Ювенальный АД: Детям, которых забрали у россиянки в Норвегии, в новой семье запретили говорить по-русски.

Скандинавские соцслужбы вновь демонстрируют рвение по «защите» детей от российских родителей. На сей раз пострадала россиянка Татьяна Бендикене (женщина родом из Калининградской области, замужем за литовцем и уже 4 года живет в Норвегии) - служба опеки отобрала у нее трех дочерей 13, 5 и 3,5 лет. Причем приключилось это еще 8 марта, а известно стало только сейчас.

Настучала на семью Бендикене 12-летняя подруга их старшей дочери Эвелины - девочка из приемной норвежской семьи рассказала, что пару лет назад видела, как взрослые бьют своих детей.

Этого оказалось достаточно. Сейчас дети живут во временной приемной семье, причем, со слов Татьяны, им не разрешают разговаривать друг с другом по-русски. Видеться с мамой и папой им разрешают несколько раз в месяц.

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов пообещал немедленно обжаловать действия норвежских спецслужб в суде. И заодно обратиться к министру по делам детей, равноправия и социальной интеграции Норвегии. «В Норвегии (как и в Финляндии) практика внесудебного изъятия детей считается законной и обоснованной. Достаточно 1 сигнала (звонка,жалобы)...К совместной борьбе за возвращение дочерей Татьяне и Робертасу подключится посольство Латвии в Норвегии. Все члены семьи имеют гражданство РФ», - написал детский омбудсмен в своем Твиттере.

Меж тем, российские дипломаты в Осло надеются, что все разрешится благополучно - по их данным, лишать Татьяну Бендикене родительских прав норвежцы не планируют.
http://www.kp.ru/daily/26070/2976588/

Россиянинские службы готовят нам нечто подобное, в России. И, боюсь, что есть большая вероятность того, что думка одобрит

Алексей П пишет:Россиянинские службы готовят нам нечто подобное, в России. И, боюсь, что есть большая вероятность того, что думка одобрит

Это будет начало конца...

Admin пишет:Это будет начало конца...

Конца чего?

Nuklon пишет:

Admin пишет:Это будет начало конца...

Конца чего?

Последних призрачных надежд на спасение России, которые я таю в глубине своей души.

Admin пишет:Последних призрачных надежд на спасение России, которые я таю в глубине своей души.

А от чего её надо спасать, колбаса есть, штаны любые, идём общемировым курсом, все как у всех. Ужасного, безбожного СССР нет, на штаны променяли. Чего теперь то?

Admin пишет:Последних призрачных надежд на спасение России, которые я таю в глубине своей души.

На более-менее БЕСКРОВНОЕ спасение

Nuklon пишет:

Admin пишет:Последних призрачных надежд на спасение России, которые я таю в глубине своей души.

А от чего её надо спасать, колбаса есть, штаны любые, идём общемировым курсом,

В том-то и дело, что не идем. Если бы шли, то бюджетники сейчас бы получали достойные зарплаты, а врачи были бы богатейшими людьми.

все как у всех.

И учителя у на по 90 000 получают и ипотеку можно под 2% взять?

Ужасного, безбожного СССР нет, н

И то хорошо. Властьимущие хоть и перекрасились, но по крайней мере, не расстреливают и с работы не выгоняют за то, что человек ходит в храм.

а штаны променяли. Чего теперь то?

А какой смысл запускать людей в космос и осваивать целину, когда штанов нет? По-моему, строительство счастливого и справедливого общества нужно начинать именно с простых вещей, таких как колбаса, штаны, достойные зарплаты и доступное жилье (ни в коем случае не в порядке очереди на тесную хрущевку в промзоне, а чтобы обычный бюджетник-учитель мог купить себе дом или хорошую квартиру, где можно по-человечески жить, а не ютиться и выживать).

Admin пишет:А какой смысл запускать людей в космос и осваивать целину, когда штанов нет? По-моему, строительство счастливого и справедливого общества нужно начинать именно с простых вещей, таких как колбаса, штаны, достойные зарплаты и доступное жилье (ни в коем случае не в порядке очереди на тесную хрущевку в промзоне, а чтобы обычный бюджетник-учитель мог купить себе дом или хорошую квартиру, где можно по-человечески жить, а не ютиться и выживать).

Вы меня извините, но Вам настолько прополоскали мозги, что даже не знаю как Вам возразить. Вам кто то мешает жить по американски, там делают как, едут в тот штат где больше платят, находят работу, берут кредит... Оно знаете, в чужом огороде, хрен всегда толще...

Nuklon пишет:
Вы меня извините, но Вам настолько прополоскали мозги, что даже не знаю как Вам возразить. Вам кто то мешает жить по американски, там делают как, едут в тот штат где больше платят, находят работу, берут кредит... Оно знаете, в чужом огороде, хрен всегда толще...

В какой области у нас учителям платят 90 000 и дают ипотеку по 2 %? Дайте наводку, тогда и поступлю по-американски, перееду "в штат,где больше платят" и возьму коттедж под 2 % годовых, который я потом буду необременительно выплачивать из своей достойной учительской зарплаты.

Вся беда в том, что закономерности, работающие в США, упорно не желают (а если быть точным, власти им не дают) работать в России.
Представляете какой "беспредел" начнется, если жителям России предоставится возможность свободно переезжать туда, где больше платят (если такие места появятся), свободно обзаводиться достойным жильем и т.д.
Санитарки начнут менять города проживания, учителя потянутся туда, где больше платят и начальникам на местах придется прекратить воровать и назначать себе зарплаты по 100 000 и начать делиться с рядовым мед.персоналом и простыми учителями! Это же крах всей системы!

Admin пишет:А какой смысл запускать людей в космос и осваивать целину, когда штанов нет? По-моему, строительство счастливого и справедливого общества нужно начинать именно с простых вещей, таких как колбаса, штаны, достойные зарплаты и доступное жилье (ни в коем случае не в порядке очереди на тесную хрущевку в промзоне, а чтобы обычный бюджетник-учитель мог купить себе дом или хорошую квартиру, где можно по-человечески жить, а не ютиться и выживать).

В Советском Союзе, запускавшем людей в космос, осваивавшем целину и делавшем еще много чего, чем я и сегодня горжусь, квартиры учителям давали БЕСПЛАТНО. О чем совершенно не упоминают герои "Иронии судьбы" - для них это совершенно НОРМАЛЬНО! И все это - при том, что не было нищих, беспризорных детей и вооруженных террористов, убивающих невинных людей тысячами... как это стало реальностью в эпоху "демократии"

Алексей П пишет:
В Советском Союзе, запускавшем людей в космос, осваивавшем целину и делавшем еще много чего, чем я и сегодня горжусь, квартиры учителям давали БЕСПЛАТНО."

А на Западе учителя получают зарплату, которая позволяет им покупать себе хорошие квартиры и частные дома.

Какой смысл ждать, пока с тобой расплатятся "натурой", то есть 30-метровой каморкой в хрущевке, когда можно честно работать, получать за свою работу достойную зарплату и покупать на неё дом в любом штате!

Кстати, в США в многоквартирных домах (у нас же покупка квартиры в панельной девятиэтажке-это неосуществимая мечта 95% населения) живут только асоциальные элементы и нищие, безработные мигранты.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D1%8E%D0%B8%D1%82-%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%83

Admin пишет:И то хорошо. Властьимущие хоть и перекрасились, но по крайней мере, не расстреливают и с работы не выгоняют за то, что человек ходит в храм.

Советская идеология предусматривала коллективизм и полное подчинение меньшинства большинству. Считалось, что если большинство советского народа не испытывают потребности в отправлении религиозного культа, то меньшинство, которое еще сохранило религиозные пережитки, должно подчиниться большинству и не нарушать морально-политическое единство.
Или вы хотели бы, чтобы в СССР был либерализм и плюрализм? Горбачев решил устроить плюрализм и держава развалилась за несколько лет.

Admin пишет:По-моему, строительство счастливого и справедливого общества нужно начинать именно с простых вещей, таких как колбаса, штаны, достойные зарплаты и доступное жилье (ни в коем случае не в порядке очереди на тесную хрущевку в промзоне, а чтобы обычный бюджетник-учитель мог купить себе дом или хорошую квартиру, где можно по-человечески жить, а не ютиться и выживать).

Большая часть советской экономики прямо или косвенно работала на военные нужды. Если бы у нас было танков и ракет меньше, чем у всех буржуазных стран, вместе взятых, то они бы напали на нас и оккупировали.
Хрущев решил немного подсократить армию и систему принудительного труда, стал развивать жилищное строительство и пытался подтянуть сельское хозяйство - и как на него разозлились! 50 лет как Никита слетел со своего поста, а его ненавидят до сих пор.

На первый взгляд может показаться, что это типичный микрорайон одного из российских городов- миллионников, состоящий из типичных домов, в которых все мы сейчас живем. А на самом деле -это неблагополучный район с социальным жильем для асоциальных элементов в Сент-Луисе.

Admin пишет:А на Западе учителя получают зарплату, которая позволяет им покупать себе хорошие квартиры и частные дома....

По-любому, западная система подразумевает существование бедных, нищих... на которых стыдливо закрывают глаза, о которых забывают, потому что учителя и врачи, на Западе, - обеспеченные люди. В СССР не было (ну, или почти) супербогатых. Но не было и нищих. Беспризорных... см.выше, я уже писал.
И я до сих пор считаю, что коллективизм - это хорошо. Это то, что выгодно отличало нас от других. А сегодня, взяв курс на индивидуальность, мы все более и более перестаем быть народом. Мы становимся (да уже стали!) населением. Электоратом

Алексей П пишет:

Admin пишет:А на Западе учителя получают зарплату, которая позволяет им покупать себе хорошие квартиры и частные дома....

По-любому, западная система подразумевает существование бедных, нищих... на которых стыдливо закрывают глаза,

А как вы смотрите на то, что пособие для безработных асоциалов на Западе равняется примерно 500 евро. У нас в ВУЗе столько профессора не получали!

о которых забывают, потому что учителя и врачи, на Западе, - обеспеченные люди.

А разве люди этих ВАЖНЕЙШИХ профессий не достойны быть обеспеченными?

В СССР не было (ну, или почти) супербогатых. Но не было и нищих. Беспризорных... см.выше, я уже писал.
И я до сих пор считаю, что коллективизм - это хорошо. Это то, что выгодно отличало нас от других.

Тут согласен. Такого ярого неравенства, как сейчас, не было. Но были и спец. распределители с хорошей колбасой и спец.дачи и деньги водились "у кого надо". Всегда были те, кто "равнее" других.

А сегодня, взяв курс на индивидуальность, мы все более и более перестаем быть народом. Мы становимся (да уже стали!) населением. Электоратом

Скандинавы очень склонны к индивидуализму и это не помешало им построить социализм. Может быть, наша страна подвержена какому-то неправильному, пагубному и нездоровому индивидуализму?

что коллективизм - это хорошо.

Коллективизм и взаимовыручка это очень хорошо. Но этот коллективизм должен быть НАСТОЯЩИм... и не во всем. А то в СССР на начальных этапах его развития звучали лозунги с призывами бобществить даже семью! Такого даже в самых толерастических странах Запада нет.

Admin пишет:
А как вы смотрите на то, что пособие для безработных асоциалов на Западе равняется примерно 500 евро. У нас в ВУЗе столько профессора не получали!

А разве люди этих ВАЖНЕЙШИХ профессий не достойны быть обеспеченными?

Тут согласен. Такого ярого неравенства, как сейчас, не было. Но были и спец. распределители с хорошей колбасой и спец.дачи и деньги водились "у кого надо". Всегда были те, кто "равнее" других.

Скандинавы очень склонны к индивидуализму и это не помешало им построить социализм. Может быть, наша страна подвержена какому-то неправильному, пагубному и нездоровому индивидуализму?

Вопрос не в сумме, а в том, что на нее можно приобрести. На зарплату квалифицированного рабочего, в СССР, семья могла жить очень и очень неплохо. Уж во всяком случае - не было нуждающихся. Стариков, роющихся в помойных баках...

Конечно же, люди этих профессий достойны и уважения и материального вознаграждения. Как и общество - в целом. Каждый трудящийся (о, какое забытое слово!) на благо страны - достоин нормальной жизни

Мы - не скандинавы. Мы другие. Совсем.

Вот даже если взять тему, в которой мы сейчас пишем... В СССР бывало, что кого-то лишали родительских прав. Но это были реально деклассированные алкаши. А никак не те, кто плохо зарабатывал, ага

Алексей П пишет:Вот даже если взять тему, в которой мы сейчас пишем... В СССР бывало, что кого-то лишали родительских прав. Но это были реально деклассированные алкаши. А никак не те, кто плохо зарабатывал, ага

Так на Западе лишают родительских прав как раз не тех, кто мало зарабатывает. Там изымают детей из вполне обеспеченных людей совсем по иным причинам, о которых все прекрасно знают...

Admin пишет:Так на Западе лишают родительских прав как раз не тех, кто мало зарабатывает. Там изымают детей из вполне обеспеченных людей совсем по иным причинам, о которых все прекрасно знают...

А у нас скоро начнут отнимать детей у людей, которые "не способны обеспечить нормы проживания"! Как справедливо отмечено выше - это будет начало конца

Алексей П пишет:

Admin пишет:Так на Западе лишают родительских прав как раз не тех, кто мало зарабатывает. Там изымают детей из вполне обеспеченных людей совсем по иным причинам, о которых все прекрасно знают...

А у нас скоро начнут отнимать детей у людей, которые "не способны обеспечить нормы проживания"!

При том, что государство не дает людям нормальной жизни. Власть будет отнимать детей у родителей, будучи при этом виноватым в том, что люди не могут выполнить его же требования.
Когнитивный диссонанс прямо-таки!

Как справедливо отмечено выше - это будет начало конца

Согласен.

Admin пишет:В какой области у нас учителям платят 90 000 и дают ипотеку по 2 %?

А позвольте Вас спросить, а сколько Ваша семья заплатила за получение Вами образования ? Думаю ход мысли Вам ясен. А по поводу простых работяг, я не уверен, что скажем в США на время существования СССР они жили намного лучше, и могли позволить себе, дать своим детям образование, что бы те в последствие могли стать врачами и учителями.

Nuklon пишет:

А позвольте Вас спросить, а сколько Ваша семья заплатила за получение Вами образования ? Думаю ход мысли Вам ясен. А по поводу простых работяг, я не уверен, что скажем в США на время существования СССР они жили намного лучше, и могли позволить себе, дать своим детям образование, что бы те в последствие могли стать врачами и учителями.

И еще: я не уверен, что у тех же процветающих работяг, на Западе, есть уверенность, что и завтра они будут процветать. Что не рухнет вдруг их благосостояние, вместе с работой. А в СССР такая уверенность была у всех. И работы было - для всех. А сейчас такой уверенности нет ни у кого - ни на Западе ни, тем более, - у нас. Капитализм-с!..

Алексей П пишет:

Nuklon пишет:

А позвольте Вас спросить, а сколько Ваша семья заплатила за получение Вами образования ? Думаю ход мысли Вам ясен. А по поводу простых работяг, я не уверен, что скажем в США на время существования СССР они жили намного лучше, и могли позволить себе, дать своим детям образование, что бы те в последствие могли стать врачами и учителями.

И еще: я не уверен, что у тех же процветающих работяг, на Западе, есть уверенность, что и завтра они будут процветать. Что не рухнет вдруг их благосостояние, вместе с работой. А в СССР такая уверенность была у всех. И работы было - для всех. А сейчас такой уверенности нет ни у кого - ни на Западе ни, тем более, - у нас. Капитализм-с!..

И в итоге жителей СССР эта уверенность подвела, а на Западе люди как жили нормально, так и живут, пожевывая колбасу и попкорн.

ПС. Я вовсе не западник и не либераст, а скорее, наоборот. Простоя сторонник правды. А она, зачастую бывает неприятной.

Nuklon пишет:

А позвольте Вас спросить, а сколько Ваша семья заплатила за получение Вами образования ?

Ежемесячно 13 % от зарплаты выплачивают.

Думаю ход мысли Вам ясен.

При чем, получив в СШа ВУЗовское образование ты практически гарантированно будешь востребован и найдешь хорошую работу, а получив диплом в России ты пойдешь в "манагеры", так, как идти честно работать по специальности нет никакого смысла, ну разве, что если ты не фанатик профессии и не подвижник сугубой аскезы.

А по поводу простых работяг, я не уверен, что скажем в США на время существования СССР они жили намного лучше, и могли позволить себе, дать своим детям образование, что бы те в последствие могли стать врачами и учителями.

Работяга, да еще и непьющий, в СШа уже во времена СССР мог позволить себе частный дом и Форд. К тому же, в СШа и с парой курсов колледжа можно найти нормальную работу. Это только у нас в России ВО так обесценено, что без него не берут даже продавцом работать или звонки принимать в колл-центре.
Делайте выводы.

Admin пишет:И в итоге жителей СССР эта уверенность подвела, а на Западе люди как жили нормально, так жи живут, пожевывая колбасу и попкорн.

Жителей СССР подвела не уверенность, которая в СССР была оправдана, а иуды-предатели и провокаторы. И люди, на Западе, живут не нормально. Там проблем такое же море. Может быть, они чуть другие. Кстати, жить, пожевывая, - не есть гут, не в этом нормальность.

Больше темы делить не буду!

Алексей П пишет:

Admin пишет:И в итоге жителей СССР эта уверенность подвела, а на Западе люди как жили нормально, так жи живут, пожевывая колбасу и попкорн.

Жителей СССР подвела не уверенность, которая в СССР была оправдана, а иуды-предатели и провокаторы. И люди, на Западе, живут не нормально. Там проблем такое же море. Может быть, они чуть другие. Кстати, жить, пожевывая, - не есть гут, не в этом нормальность.

Но и стоять без порток в очереди за колбасой и маслом по карточкам, утешая себя мыслью о том, что ресурсы, предназначенные для производства колбасы ушли на полет в космос, тоже не гут. Нужна золотая середина. Вот на США посмотрите- и в космос летают и колбаску едят. Почему у них получается, а у нас нет?

Admin пишет:Но и стоять без порток в очереди за колбасой и маслом по карточкам, утешая себя мыслью о том, что ресурсы, предназначенные для производства колбасы ушли на полет в космос, тоже не гут. Нужна золотая середина. Вот на США посмотрите- и в космос летают и колбаску едят. Почему у них получается, а у нас нет?

Мне случалось стаивать в очередях. Но без штанов - ни разу. А талоны и карточки появились вместе с Горбачем. С которым, собственно, и кончился социализм.
И я бы не идеализировал так США. Нормальную колбаску там едят далеко не все.

Алексей П пишет:

Admin пишет:Но и стоять без порток в очереди за колбасой и маслом по карточкам, утешая себя мыслью о том, что ресурсы, предназначенные для производства колбасы ушли на полет в космос, тоже не гут. Нужна золотая середина. Вот на США посмотрите- и в космос летают и колбаску едят. Почему у них получается, а у нас нет?

Мне случалось стаивать в очередях. Но без штанов - ни разу. А талоны и карточки появились вместе с Горбачем. С которым, собственно, и кончился социализм.
И я бы не идеализировал так США. Нормальную колбаску там едят далеко не все.

Судя по тому, что там пособие по безработице больше зарплаты российских ВУЗовских преподавателей, то тамошние безработные кушают более качественную колбасу, чем наши кандидаты и даже некоторые доктора наук. Обидно.