православные иконы чудесным образом обновляются!

Voldemir пишет:
Что значит "обновилась"?

Обновилась,это значит,что блеклые,тусклые краски стали как только написанные.

Voldemir пишет:

Я упорно отстаиваю свою точку зрения по одной простой причине-я прав.Боюсь поверить в бога? Как можно верить в то, чего нет?
А теперь вы, скажите мне по секрету, почему вы боитесь поверить в то, что бога нет?

А вы научно обоснованно,вы ведь верите только научным фактам,докажите ,что Бога нет.Если докажете,то и мы не побоимся в это поверить.

zint пишет:А вы научно обоснованно,вы ведь верите только научным фактам,докажите ,что Бога нет.Если докажете,то и мы не побоимся в это поверить.

Да не могут они этого сделать,зеленеют от злости,волосы рвут на себе,зубами скрежещут...что ещё?...ногами топают.

zint пишет:А вы научно обоснованно,вы ведь верите только научным фактам,докажите ,что Бога нет.Если докажете,то и мы не побоимся в это поверить.

Легко, и, без топота ногами и без скрежета зубовного. Ваш предстоятель Патриарх Кирилл пользунтся охраной и без нее-никуда. Если бы Иегова реально существовал и ваш патриарх реально в него верил, то не пользовался бы охраной, ибо реально существующий Иегова ну не как не мог бы оставить без своей защиты предстоятеля "единственно правильной веры в него!

Voldemir пишет:

Легко, и, без топота ногами и без скрежета зубовного. Ваш предстоятель Патриарх Кирилл пользунтся охраной и без нее-никуда. Если бы Иегова реально существовал и ваш патриарх реально в него верил, то не пользовался бы охраной, ибо реально существующий Иегова ну не как не мог бы оставить без своей защиты предстоятеля "единственно правильной веры в него!

Послушайте,не пишите чепухи.Это не аргумент.Нашего Патриарха защищают как человека во плоти.В частности,- от безумных,фанатиков и пр.нездоровых людей.

Михаил55 пишет:Извините, Владимир, но все же надо придерживаться...поправил, не обессудьте

Я не думал, что это так важно.... Буду иметь в виду.

Voldemir пишет:

Я не думал, что это так важно.... Буду иметь в виду.

Благодарю за понимание!

пинна пишет:Послушайте,не пишите чепухи.Это не аргумент.Нашего Патриарха защищают как человека во плоти.В частности,- от безумных,фанатиков и пр.нездоровых людей.

Как это не аргумент? Если я кого-то люблю, я буду защищать его. Реально существующий Иегова разве не должен любить и защищать предстоятеля единственно правильной веры?

Voldemir пишет:

Как это не аргумент? Если я кого-то люблю, я буду защищать его. Реально существующий Иегова разве не должен любить и защищать предстоятеля единственно правильной веры?

Не сомневайтесь.И Любит и Защищает.А как же?Только у нас с вами несколько разные представления об этом понятии.

пинна пишет:Не сомневайтесь.И Любит и Защищает.А как же?Только у нас с вами несколько разные представления об этом понятии.

Тогда зачем Патриарху президентская охрана?

Voldemir пишет:

Тогда зачем Патриарху президентская охрана?

Да как зачем,не пойму,там не по русски?Или вы забыли?А почему президентская?А какая разница?А может ЧОП?Вы как определяете?

пинна пишет:Да как зачем,не пойму,там не по русски?Или вы забыли?А почему президентская?А какая разница?А может ЧОП?Вы как определяете?

Если Патриарха Иегова "любит и охраняет", зачем ему охрана человеческая?Не крутите и от ответа не уходите!

Voldemir пишет:

Если Патриарха Иегова "любит и охраняет", зачем ему охрана человеческая?Не крутите и от ответа не уходите!

Так он же человек,как ни крути.От ответа я не ухожу-только в толк не возьму-к чему вы клоните?В принципе ваша мысль мне понятна(в смысле,Бог "должен"охранять) .Она примитивна,как и ваш дубовый атеизм.

пинна пишет:Так он же человек,как ни крути.От ответа я не ухожу-только в толк не возьму-к чему вы клоните?В принципе ваша мысль мне понятна(в смысле,Бог "должен"охранять) .Она примитивна,как и ваш дубовый атеизм.

А что, Иегова охранять своих верных не должен?

Voldemir пишет:

А что, Иегова охранять своих верных не должен?

С охранением и охраняет. Что-то ваши слова мне напоминают.
По-моему отсюда:
Евангелие от Матфея 4.6
6и говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею.
7Иисус сказал ему: написано также: не искушай Господа Бога твоего.

Sevlagor пишет:С охранением и охраняет. Что-то ваши слова мне напоминают.
По-моему отсюда:
Евангелие от Матфея 4.6
6и говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею.
7Иисус сказал ему: написано также: не искушай Господа Бога твоего.

Да,Sevlagor,материалист он и есть материалист.Он должен видеть глазами!

Voldemir пишет:

Я упорно отстаиваю свою точку зрения по одной простой причине-я прав.Боюсь поверить в бога? Как можно верить в то, чего нет?
А теперь вы, скажите мне по секрету, почему вы боитесь поверить в то, что бога нет?

Один человек пришёл в парикмахерскую, чтобы его, как обычно, подстригли и побрили. Он разговорился с парикмахером, который его обслуживал. Говорили о разном, и вдруг, разговор зашёл о Боге. Парикмахер сказал:
— Что бы вы мне ни говорили, а я не верю, что Бог есть.
— Почему? — спросил клиент.
— Ну ведь это ж и так ясно. Достаточно выйти на улицу, чтобы убедиться, что Бога нет. Вот скажите, если Бог… существует, откуда столько больных людей? Откуда беспризорные дети? Если бы он действительно существовал, не было бы ни страданий, ни боли. Трудно представить себе любящего Бога, который допускает всё это.
Клиент на мгновение задумался, но решил промолчать, чтобы не вступать в спор. Когда парикмахер закончил свою работу, клиент ушёл. Выйдя из парикмахерской, он увидел на улице заросшего и небритого человека (казалось, что тот не стригся целую вечность, настолько неряшливо он выглядел).
Тогда клиент вернулся в парикмахерскую и сказал парикмахеру:
— Знаете, что я вам скажу? Парикмахеров не существует.
— Как это так? — удивился парикмахер. — А я разве не в счёт? Я же парикмахер.
— Нет! — воскликнул клиент. — Их не существует, иначе не было бы заросших и небритых людей, как вон тот человек, который идёт по улице.
— Ну, мил человек, дело ж не в парикмахерах. Просто люди сами ко мне не приходят.
— В том то и дело! — подтвердил клиент. — И я о том же: Бог есть. Просто люди не ищут его и не приходят к нему. Вот почему в мире так много боли и страданий.

audi-007 пишет:

Один человек пришёл в парикмахерскую, чтобы его, как обычно, подстригли и побрили. Он разговорился с парикмахером, который его обслуживал. Говорили о разном, и вдруг, разговор зашёл о Боге. Парикмахер сказал:
— Что бы вы мне ни говорили, а я не верю, что Бог есть.
— Почему? — спросил клиент.
— Ну ведь это ж и так ясно. Достаточно выйти на улицу, чтобы убедиться, что Бога нет. Вот скажите, если Бог… существует, откуда столько больных людей? Откуда беспризорные дети? Если бы он действительно существовал, не было бы ни страданий, ни боли. Трудно представить себе любящего Бога, который допускает всё это.
Клиент на мгновение задумался, но решил промолчать, чтобы не вступать в спор. Когда парикмахер закончил свою работу, клиент ушёл. Выйдя из парикмахерской, он увидел на улице заросшего и небритого человека (казалось, что тот не стригся целую вечность, настолько неряшливо он выглядел).
Тогда клиент вернулся в парикмахерскую и сказал парикмахеру:
— Знаете, что я вам скажу? Парикмахеров не существует.
— Как это так? — удивился парикмахер. — А я разве не в счёт? Я же парикмахер.
— Нет! — воскликнул клиент. — Их не существует, иначе не было бы заросших и небритых людей, как вон тот человек, который идёт по улице.
— Ну, мил человек, дело ж не в парикмахерах. Просто люди сами ко мне не приходят.
— В том то и дело! — подтвердил клиент. — И я о том же: Бог есть. Просто люди не ищут его и не приходят к нему. Вот почему в мире так много боли и страданий.

Спасибо,ауди,замечательный рассказ,можно сказать-что притча для некоторых.

audi-007 пишет:

Один человек пришёл в парикмахерскую, чтобы его, как обычно, подстригли и побрили. Он разговорился с парикмахером, который его обслуживал. Говорили о разном, и вдруг, разговор зашёл о Боге. Парикмахер сказал:
— Что бы вы мне ни говорили, а я не верю, что Бог есть.
— Почему? — спросил клиент.
— Ну ведь это ж и так ясно. Достаточно выйти на улицу, чтобы убедиться, что Бога нет. Вот скажите, если Бог… существует, откуда столько больных людей? Откуда беспризорные дети? Если бы он действительно существовал, не было бы ни страданий, ни боли. Трудно представить себе любящего Бога, который допускает всё это.
Клиент на мгновение задумался, но решил промолчать, чтобы не вступать в спор. Когда парикмахер закончил свою работу, клиент ушёл. Выйдя из парикмахерской, он увидел на улице заросшего и небритого человека (казалось, что тот не стригся целую вечность, настолько неряшливо он выглядел).
Тогда клиент вернулся в парикмахерскую и сказал парикмахеру:
— Знаете, что я вам скажу? Парикмахеров не существует.
— Как это так? — удивился парикмахер. — А я разве не в счёт? Я же парикмахер.
— Нет! — воскликнул клиент. — Их не существует, иначе не было бы заросших и небритых людей, как вон тот человек, который идёт по улице.
— Ну, мил человек, дело ж не в парикмахерах. Просто люди сами ко мне не приходят.
— В том то и дело! — подтвердил клиент. — И я о том же: Бог есть. Просто люди не ищут его и не приходят к нему. Вот почему в мире так много боли и страданий.

Глупая и бездарная притча. Для недалеких.... Клиент стригся у парикмахера, видел его воочию и тут же заявляет что его нет, бога не видел, но он есть Шизофрения

Voldemir пишет:


Глупая и бездарная притча. Для недалеких.... Клиент стригся у парикмахера, видел его воочию и тут же заявляет что его нет, бога не видел, но он есть Шизофрения

Бедный вы человек.Вы лишены даже чувства юмора.
Но оставим сантименты.Готовы ли вы к борьбе?Продолжим?

пинна пишет:Бедный вы человек.Вы лишены даже чувства юмора.
Но оставим сантименты.Готовы ли вы к борьбе?Продолжим?

Я не воюю с женщинами, разве что под одеялом И какой смысл продолжать?Хотя, теперь ваша очередь. Аргументированно докажите, то Иегова-реальный персонаж. Предупреждаю, Библия и "творения" ваших святых-для меня не аргумент.

Voldemir пишет:

Я не воюю с женщинами, разве что под одеялом И какой смысл продолжать?Хотя, теперь ваша очередь. Аргументированно докажите, то Иегова-реальный персонаж. Предупреждаю, Библия и "творения" ваших святых-для меня не аргумент.

А что для вас аргумент?То,что можно пощупать под одеялом?

пинна пишет:А что для вас аргумент?То,что можно пощупать под одеялом?

Реальное проявление вашего Иеговы в нашем мире-для меня неоспоримый аргумент.

Voldemir пишет:

Реальное проявление вашего Иеговы в нашем мире-для меня неоспоримый аргумент.

Пожалуйста.Господь Иисус Христос-Второе Лицо Святой Троицы.

пинна пишет:Пожалуйста.Господь Иисус Христос-Второе Лицо Святой Троицы.

Напоминаю. Библия-не аргумент. Реальныое, подчеркиваю, реальное проявления Иеговы в нашем мире.

Voldemir пишет:
Напоминаю. Библия-не аргумент. Реальныое, подчеркиваю, реальное проявления Иеговы в нашем мире.

Почитайте,напр.Иосифа Флавия,он историк,там упоминание о Иисусе Христе,как о реальном человеке.

пинна пишет:Почитайте,напр.Иосифа Флавия,он историк,там упоминание о Иисусе Христе,как о реальном человеке.

Учеными доказано, что упоминание Христа в "Иудейских древностях" не более как поздняя христианская вставка. При императере Константине существовала специальная контора под названием "Корректория", котороая занималась тем. что правила исторические документы.

Voldemir пишет:

Я не воюю с женщинами, разве что под одеялом И какой смысл продолжать?Хотя, теперь ваша очередь. Аргументированно докажите, то Иегова-реальный персонаж. Предупреждаю, Библия и "творения" ваших святых-для меня не аргумент.

На эту тему уже давно все сказано. Вера не доказывается. Если есть доказательства, то это уже знание, а не вера. Аргументы бытия Божьего есть, а доказательств, естественно, нет, так же как и у Вас нет доказательств, что Бога нет. Так о чем разговор?

Анфиса пишет:На эту тему уже давно все сказано. Вера не доказывается. Если есть доказательства, то это уже знание, а не вера. Аргументы бытия Божьего есть, а доказательств, естественно, нет, так же как и у Вас нет доказательств, что Бога нет. Так о чем разговор?

Кто вам сказал, что у меня нет доказательств?