О расцерковлении молодежи

Смердяков пишет:

Интересно, а выражение Царь Небесный небось тоже лучше писать через "з" "Царь Небезный", а то в этом слове тоже появится слово "бес", а это будет уже настоящее богохульство. Или если слово"небесный" начинается с "не", то это значит, что никаких бесов там нет и быть не может, так что можно писать через "с".

Вот так и знала, что прицепится Смердяков! Как хочу, так и пишу! Дело не в бесе, а в старине! ты Евангелие не читаешь, а у меня от дедушки ещё времён очаковских досталось. Так там Нет приставки бес.

Можно ли назвать 10-летнего ребенка, которого водят в храм родители пришедшим по-настоящему? Ведь бывает так, что дети, которых водили в храм с раннего детства, повзрослев, покидают её...

А то! Есть у меня ЖЖ-шный фрэнд, мужик лет 30 с небольшим, его мать воцерковилась и стала молиться, поститься и слушать радио "Радонеж", и его заставлять, он не хотел. Пишет, что во время постов все время чувствовал себя голодным. Едва начал зарабатывать на жизнь - ушел от матери и из церкви, ныне воинствующий атеист и с матерью не общается.

Инезилья пишет:
А то! Есть у меня ЖЖ-шный фрэнд, мужик лет 30 с небольшим, его мать воцерковилась и стала молиться, поститься и слушать радио "Радонеж", и его заставлять, он не хотел. Пишет, что во время постов все время чувствовал себя голодным. Едва начал зарабатывать на жизнь - ушел от матери и из церкви, ныне воинствующий атеист и с матерью не общается.

Хотя то, что Вы описываете , крайность, но очень распространённая.
Вера, - это добровольный выбор, не каждому даётся. Механическое
принуждение к ней вредно. И опасно. Дети обычно следуют примеру
родителей. С ними дружить надо, они это и оценят.

Сергей мск пишет:

Хотя то, что Вы описываете , крайность, но очень распространённая.
Вера, - это добровольный выбор, не каждому даётся. Механическое
принуждение к ней вредно. И опасно. Дети обычно следуют примеру
родителей. С ними дружить надо, они это и оценят.

Хотите воспитать атеиста? С детства заставляйте ребенка молиться и ходить в церковь.

Валенсия пишет:
Хотите воспитать атеиста? С детства заставляйте ребенка молиться и ходить в церковь.

Да Вы знаете, заставить как-то не получилось. Едва ходить
начав, молиться стал сам , без принуждения. В церковь тоже
дорогу знает, по пути в школу иногда заходит помолиться.
Маленького пока на руках в Храм носим.
С тоской и ужасом жду, когда в школе заставлять станут, ну
эту ОПК или светскую этику. Тупик?

Сергей мск пишет:

Да Вы знаете, заставить как-то не получилось. Едва ходить
начав, молиться стал сам , без принуждения. В церковь тоже
дорогу знает, по пути в школу иногда заходит помолиться.
Маленького пока на руках в Храм носим.
С тоской и ужасом жду, когда в школе заставлять станут, ну
эту ОПК или светскую этику. Тупик?

Если начал сам, Слава Богу. А в будущем - не мешайте ему. Мой Вам совет - отдайте ребенка в группу, где изучают религии мира. Этот предмет наименее вреден из предложенного модуля.

Нюся пишет:
Кривому трудно говорить
О красоте прямого стана.
А атеистов Не плодить-
Должна была подумать...мама!

Талантище! Как нибудь расскажу детям о доброй
и мудрой тёте Нюсе! А пока пусть спят.

Валенсия пишет:
Если начал сам, Слава Богу. А в будущем - не мешайте ему. Мой Вам совет - отдайте ребенка в группу, где изучают религии мира. Этот предмет наименее вреден из предложенного модуля.

Согласен. Только насильно предпринимать ничего не буду.
Посоветуюсь с ним.Пусть сам и выбирает.Но отвечать на
незаконные вопросы шкрабов о религиозных и мировоззрен-
ческих предпочтениях запрещу. Имею право и по закону и
по совести.Хотя они и так всё знают. Всё дело в письмен-
ном согласии, а заставить меня никто не сможет дать его.

Если начал сам, Слава Богу. А в будущем - не мешайте ему.

вот-вот, психологи пишут, надо почаще говорить детям: "Я верю, что ты сможешь принять правильное решение". Тогда они скорее согласятся с родителями. А вот если запугивать, наказывать, то можно как раз толкнуть на протестное поведение.

Михаил55 пишет:Тему почистил.

Кто же там "отличился" кроме меня? Не рано ли почистили?

Сергей мск пишет:
Согласен. Только насильно предпринимать ничего не буду.
Посоветуюсь с ним.Пусть сам и выбирает.Но отвечать на
незаконные вопросы шкрабов о религиозных и мировоззрен-
ческих предпочтениях запрещу. Имею право и по закону и
по совести.Хотя они и так всё знают. Всё дело в письмен-
ном согласии, а заставить меня никто не сможет дать его.

Дело в том, что предмет "религии мира" может преподаваться учителями истории. Они вполне справятся с подачей необходимого материала. В отношении ОПК, а тем более "Светской этики" сразу Вас предупреждаю - эти предметы не для детей 11ти летнего возраста. Отсутствуют методички и нет профессиональных навыков у учителей.

Валенсия пишет:
Дело в том, что предмет "религии мира" могут преподаваться учителями истории. Они вполне справятся с подачей необходимого материала. В отношении ОПК, а тем более "Светской этики" сразу Вас предупреждаю - эти предметы не для детей 11ти летнего возраста. Отсутствуют методички и нет профессиональных навыков у учителей.

Да мне кажется, вообще, вполне достаточно того, что учебниках
по истории изложено.Без комментариев. Да и к тому же учебные
часы не резиновые,а преподавателей грамотных не будет никогда.
Священников в школу тоже нельзя пускать, иначе и муллы и му-
эдзины придут туда со своими ковриками.Да и арабские заклина-
ния в русской (ну в европейской) школе ни к чему. Светскость
вовсе не означает атеизм. В московских школах много ребятишек
из Средней Азии и Кавказа. Зачем делить детей по религиозному
признаку, когда они уже и так разделены по национальному и
социальным признакам. Тут даже никакая форма не поможет.
Другое дело, если организовать детские сады при приходах.
Или воскресные школы. Там можно и Закон Божий изучать, веками
выверенный,одновременно и помолиться вместе с другими детьми.

Сергей мск пишет:
Кто же там "отличился" кроме меня? Не рано ли почистили?

В самый раз