пинна пишет: Назад-в будущее?
В смысле?
пинна пишет: Назад-в будущее?
СССР-не в теме.Nuklon пишет:
В смысле?
пинна пишет:СССР-не в теме.
Вить,опять за троллинг взялся?Не нравится.Исчерпывающий ответ?Nuklon пишет:
А при чем СССР, примитивизм, и прочие. Я спросил чем конкретно тебя так возмутила картинка?
пинна пишет:Вить,опять за троллинг взялся?Не нравится.Исчерпывающий ответ?
А что хочешь от меня услышать?Я тебе и пишу своё отношение:мне буржуазные картинки не нравятся,мне Рублёв нравится.Только причём здесь знаменитая фраза:"У нас в СССР-секса нет!"Кстати,я её(эту передачу) смотрела,Листьев вёл,по-моему "Тема"называлась.Nuklon пишет:
Дак ты ничего не ответила, ответ предполагает некоторое разнесение своей позиции, а в твоих ответах разъяснений как правило нет, если нечего скопипастить по теме и представить как свой ответ Чемберлену
пинна пишет:А что хочешь от меня услышать?Я тебе и пишу своё отношение:мне буржуазные картинки не нравятся,мне Рублёв нравится.Только причём здесь знаменитая фраза:"У нас в СССР-секса нет!"Кстати,я её смотрела,Листьев вёл,по-моему "Тема"называлась.
Похабщина-это я сказала "в общем смысле",а не конкретно о этой картине.В ней я просто не вижу ничего такого,чтобы подвигло бы меня к каким-либо чувствам.Ни хорошим,ни плохим.Обыкновенная(ИМХО)картинка.Nuklon пишет:
Причем здесь буржуазные перья , речь о картине "примитивщика", ты говоришь она тебе не нравится, так я и спрашиваю, что именно, техника или смысл? Я если честно, так там ничего не вижу, не смысла не техники, так, просто не что. А ты говоришь похабщина, вот я и удивляюсь, в чем?
пинна пишет:Похабщина-это я сказала "в общем смысле",а не конкретно о этой картине.В ней я просто не вижу ничего такого,чтобы подвигло бы меня к каким-либо чувствам.Ни хорошим,ни плохим.Обыкновенная(ИМХО)картинка.
Совершенно дурацкая картинка. И выставлена здесь поиздеваться и шутнуть!. Удалось. Молодец, Нуклон! Посмотрим, ЧТО ты поставишь на Страстной...Главное, Витюша, посмешней и дурачистей!пинна пишет:Похабщина-это я сказала "в общем смысле",а не конкретно о этой картине.В ней я просто не вижу ничего такого,чтобы подвигло бы меня к каким-либо чувствам.Ни хорошим,ни плохим.Обыкновенная(ИМХО)картинка.
Нюся пишет:
Совершенно дурацкая картинка. И выставлена здесь поиздеваться и шутнуть!. Удалось. Молодец, Нуклон! Посмотрим, ЧТО ты поставишь на Страстной...Главное, Витюша, посмешней и дурачистей!
Здесьпинна пишет:А что хочешь от меня услышать?Я тебе и пишу своё отношение:мне буржуазные картинки не нравятся,мне Рублёв нравится.Только причём здесь знаменитая фраза:"У нас в СССР-секса нет!"Кстати,я её(эту передачу) смотрела,Листьев вёл,по-моему "Тема"называлась.
Михаил55 пишет:
Здесь
Пустословить не считается полезным всегда, а не только на Страстной неделе. А если разговор предметный, серьезный, почему нельзя на Страстной?Nuklon пишет:
А здесь на Страстной разве будут православные? На сколько мне известно это время самого строгого поста, удаление от суетного, это одно из самых главных условий, неужели найдутся такие, кто будет пустословить здесь со всякими нуклонами?
Анфиса пишет:Пустословить не считается полезным всегда, а не только на Страстной неделе. А если разговор предметный, серьезный, почему нельзя на Страстной?
Не спорю. Тут весь вопрос упирается- духовно ли это? ведет ли такое искусство человеческую душу к горнему, к Богу?Sevlagor пишет:Может, так. Человек чувствует красоту и ее образ отзывается в его душе. И он пытается передать его стихами, музыкой или красками, но даже у самого гениального получится всего лишь третья копия с оригинала. Так как истинная красота принадлежит ее Творцу.
Анфиса пишет:Пустословить не считается полезным всегда, а не только на Страстной неделе. А если разговор предметный, серьезный, почему нельзя на Страстной?
Я это место знаю. Так причем здесь это? Поясните своими словами.Андрей Зар пишет:38. В продолжение пути их пришел Он в одно селение; здесь женщина, именем Марфа, приняла Его в дом свой…
39. у нее была сестра, именем Мария, которая села у ног Иисуса и слушала слово Его.
40. Марфа же заботилась о большом угощении и, подойдя, сказала: Господи! или Тебе нужды нет, что сестра моя одну меня оставила служить? скажи ей, чтобы помогла мне.
41. Иисус же сказал ей в ответ: Марфа! Марфа! ты заботишься и суетишься о многом,
42. а одно только нужно; Мария же избрала благую часть, которая не отнимется у нее.
(Св. Евангелие от Луки 10:38-42)
Я считаю, что ИКОНА, как образ Господа( Богородицы, св.отцов) дана для молитвы. Через икону мы обращаемся к первообразу, изображенному на ней, соответственно духовно возрастаем ( пытаемся возрастать).Nuklon пишет:
А Вы считаете, что примитивизм, а именно к нему относится раннехристианская икона, каким то образом влияет на приход к Богу?
Анфиса пишет:Я это место знаю. Так причем здесь это? Поясните своими словами.
Ну, тогда Вы и другие места из Евангелия знаете... )))Анфиса пишет:Я это место знаю. Так причем здесь это? Поясните своими словами.
Не поняла тебя. Почему слова предметные и серьезные взяты в кавычки? Что, здесь на форуме не обсуждаются серьезные вопросы? Не играть в ассоциации, не ругаться... и тогда почему нельзя? Можно почитать и Евангелие и поговорить.Nuklon пишет:
http://www.pravmir.ru/kak-provesti-strastnuyu-sedmicu-2/ Ужели останется время, на "предметные", "серьёзные" разговоры? А все эти предметные и серьёзные...
Вить,ну чего ты плетёшь несуразицу?Ты сам понял-что написал?Nuklon пишет:
Было бы удивительно, если бы ты его не знала. "39. у нее была сестра, именем Мария, которая села у ног Иисуса и слушала слово Его." Как ты думаешь, Мария слушала слово Спасителя прибывая во внутреннем безмолвии, или .... И возможно ли безмолвие внутреннее без внешнего, пример Марфа.
Это - чань-буддизм... Трудно понять...пинна пишет:Вить,ну чего ты плетёшь несуразицу?Ты сам понял-что написал?
Так, что людям не надо работать? Всем молчать, сосредоточившись в себе. Чушь. А если человек и посвятит эту неделю только молитвам, то это будет скорее формальностью, т.к. искренняя молитва, как и искреннее осознание кульминации события не может длиться долго.Андрей Зар пишет:Ну, тогда Вы и другие места из Евангелия знаете... )))
Какой может быть "предметный серьезный разговор", когда Спаситель рядом, да еще и в самые ключевые моменты?
Ну какой "предметный серьезный разговор" может быть, когда Спаситель молится в Гефсимании, когда ждет своих палачей, когда Его распинают, когда Он воскресает?
Что может быть серьезней-то?
Елена-христианка пишет:
Тут градация на художественную чувственную эстетику неуместна. Икона несет в себе др.смысловую нагрузку. См. инфу по канонической иконописи.
А какую духовность может нести, напр.Сикстинская Мадонна Рафаэля, написанная со своей любовницы? Или скульптура обнаженного(!!!) Иисуса Христа Микеланжело ? Кроме непотребства и безнравственных искушений, ничего. Еще и возмущение и неприязнь у нормальных христиан.
Так и я про тоже.Nuklon пишет:
Было бы удивительно, если бы ты его не знала. "39. у нее была сестра, именем Мария, которая села у ног Иисуса и слушала слово Его." Как ты думаешь, Мария слушала слово Спасителя прибывая во внутреннем безмолвии, или .... И возможно ли безмолвие внутреннее без внешнего, пример Марфа.
Андрей Зар пишет:Это - чань-буддизм... Трудно понять...
А если это - даосизм, то вообще понять невозможно...
Анфиса пишет:Так и я про тоже.
"Делай только то, чего не делать не можешь"...Анфиса пишет:Так, что людям не надо работать? Всем молчать, сосредоточившись в себе. Чушь. А если человек и посвятит эту неделю только молитвам, то это будет скорее формальностью, т.к. искренняя молитва, как и искреннее осознание кульминации события не может длиться долго.
Не нужно впадать в формальность, экзальтацию и фанатизм. Я думаю так.