Что исказили католики?

Валерий (Миклош) пишет:

Но условная.

А может ты и "условно"живёшь в 2013 году от Рождества Христова?  

пинна пишет:
А может ты и "условно"живёшь в 2013 году от Рождества Христова?  

Совершенно верно, ибо год Рождества вовсе должен быть от 8 до 4 до Рождества Христова. Так что год еще более условный.

Ingwar пишет:
Как вам должно быть известно, этот т.н. собор не признаётся ни католиками, ни православными (за исключением Элладской Церкви, которая считает его Восьмым Вселенским). Вы, видимо, принадлежите к Элладской православной Церкви раз решили сделать на него ссылку.

А Папа Римский Иоанн VIII-ой после этого т.н. собора отлучил Фотия. Или вы не знали?

Признается, не признается, как Вселенский. 
А насчет отлучения, то папа нам не указ. Я дала информацию о том, что на соборе "филиокве" было признано ересью даже папой. 

Валерий (Миклош) пишет:

Совершенно верно, ибо год Рождества вовсе должен быть от 8 до 4 до Рождества Христова. Так что год еще более условный.

  

Валерий (Миклош) пишет:

Совершенно верно, ибо год Рождества вовсе должен быть от 8 до 4 до Рождества Христова. Так что год еще более условный.

Так ведь ХРИСТОВО Рождество, Валера! ВСЕ признали!

Валерий (Миклош) пишет:

Совершенно верно, ибо год Рождества вовсе должен быть от 8 до 4 до Рождества Христова. Так что год еще более условный.

Миклош, так Вы веруете, что исторический Иисус существовал? Поздравляю Вас. Теперь Вам осталось поверить, что Иисус Христос - воплотившийся Бог.

noname пишет:
Миклош, так Вы веруете, что исторический Иисус существовал? Поздравляю Вас. Теперь Вам осталось поверить, что Иисус Христос - воплотившийся Бог.

А Марина Викторовна Цвигун считала, что она воплотившаяся "Матерь Мира Мария Дэви Христос».

Валерий (Миклош) пишет:

А Марина Викторовна Цвигун считала, что она воплотившаяся "Матерь Мира Мария Дэви Христос».

Это основательница тоталитарной секты, она попадёт в ад.

МИКЛОШУ ПОСВЕЩАЕТСЯ.
Притча о Великом Атеисте

"Итак во времена древние, тысячу с лишним лет назад жил один парень. Его национальность значения не имеет, как и происхождение. Задумал тот молодой парень стать атеистом. А ходили в те времена слухи о некоем Мойше атеисте, что мог любого священника в диспуте за пояс заткнуть. Решил юнец найти этого Мойшу атеиста и стать его учеником. Много он ходил, много людей расспрашивал о Мойше, и вот, после нескольких лет странствий, он подошел к хижине, где, как ему сказали, жил великий Атеист. На стук ему ответил дребезжащий старческий голос:
-Кого там несет на ночь глядя?
-Простите, но вы ли Мойша атеист?
-Пока живу, надеюсь, юноша.
-Я прошел много миль, я путешествовал по разным странам, чтобы найти вас. Я хочу стать вашим учеником.
Старик удивленно уставился на юношу.
-Учеником? Но чему ты можешь обучиться у меня? Я не ремесленник, не ученый, ни политик.
-Я слышал, что вы - величайший атеист. Я тоже атеист, и хотел бы слушать ваши доводы и учится.
-Так ты, юноша, атеист?
-Да, я не верю ни в каких богов. Их нет.
-Что же интересно… Но послушай меня юноша. Ты читал Библию, Коран или Апокрифы?
-Нет, но…
-Не перебивай старших, юноша. Ты разговаривал со жрецами, священниками, имамами?
-Нет
-Ты совершал паломничества в святые места?
-Нет, но зачем. Я же не верю в это…
-Ты жил при ските отшельников, наблюдая за их жизнью и разговаривая с ними?
-Нет
-Ну, тогда, юноша, ты не Атеист.
-А кто я тогда?
-Ты - невежда!"

пинна пишет:МИКЛОШУ ПОСВЕЩАЕТСЯ.
Притча о Великом Атеисте

Миклош не невежда, он умный!

noname пишет:
Миклош не невежда, он умный!

Не ужели Миклош разговаривал со жрецами, священниками, имамами?. Совершал паломничества в святые места?. Жил при ските отшельников, наблюдая за их жизнью и разговаривая с ними?.

zint пишет:
Не ужели Миклош разговаривал со жрецами, священниками, имамами?. Совершал паломничества в святые места?. Жил при ските отшельников, наблюдая за их жизнью и разговаривая с ними?.

Миклош разговаривал с ними в интернете. И он изучает науку, только почему-то не видит, что наука доказывает, что Бог есть.

пинна пишет:МИКЛОШУ ПОСВЕЩАЕТСЯ.
Притча о Великом Атеисте

Ну тогда и православные невежды: корана не знают, апокрифов и тору не читали, о розарии понятия не имеют. Так Инна?  

Aleksandr ark пишет:
Ну тогда и православные невежды: корана не знают, апокрифов и тору не читали, о розарии понятия не имеют. Так Инна?  

Православные знают свою религию. Этого достаточно: знать Истину. Зачем знать ложь?

пинна пишет:
  Никогда не говори "никогда".

Хорошая фраза.
Но не в отношении догматов.
Поэтому повторяю - никогда!

noname пишет:
Православные знают свою религию. Этого достаточно: знать Истину. Зачем знать ложь?

Ну и как ты познаешь Истину, если не знаешь как её искажает ложь?

noname пишет:
Миклош разговаривал с ними в интернете. И он изучает науку, только почему-то не видит, что наука доказывает, что Бог есть.

Точно! Доказывает!
Вот только дундукам ничего не докажешь.

noname пишет:
Это основательница тоталитарной секты, она попадёт в ад.

Возможно.
Но тема-то не об этом.

Ingwar пишет:
Ну и как ты познаешь Истину, если не знаешь как её искажает ложь?

Я читал Историю Церкви, там подробно расписаны все ереси 1 тысячелетия. А все последующие ереси - это реинкарнация старых ересей. Так что об искажениях я знаю. Я знаю Истину - Православие, и зачем мне изучать католичество или коран или буддизм? Ведь там ложь.

Елена-христианка пишет:
Признается, не признается, как Вселенский. 
А насчет отлучения, то папа нам не указ. Я дала информацию о том, что на соборе "филиокве" было признано ересью даже папой. 

Если собор не признаётся ни нами, ни вами то нафик его приводить?
А насчёт Папы... Вы сначала примите, его безошибочность... и примат... а потом уже апеллируйте к его словам.

Ingwar пишет:
Если собор не признаётся ни нами, ни вами то нафик его приводить?

Собор признаётся нами, но не как Вселенский.

noname пишет:
Я читал Историю Церкви, там подробно расписаны все ереси 1 тысячелетия. А все последующие ереси - это реинкарнация старых ересей. Так что об искажениях я знаю. Я знаю Истину - Православие, и зачем мне изучать католичество или коран или буддизм? Ведь там ложь.

Ты читал "Историю Церкви"? А кто автор?

Ingwar пишет:
Ты читал "Историю Церкви"? А кто автор?

Я читал три книги по истории Церкви. Авторы - протопресвитер Александр Шмеман, Дворкин и митрополит Иларион (Алфеев).

noname пишет:
Православные знают свою религию. Этого достаточно: знать Истину. Зачем знать ложь?

Сергей, в притче требовали от атеиста не познать истину, а изучить все человеческие заблуждения чтобы его не считали невеждой.

Aleksandr ark пишет:
Ну тогда и православные невежды: корана не знают, апокрифов и тору не читали, о розарии понятия не имеют. Так Инна?  

Не так,Александр.Православным не запрещено читать и изучать хотя бы главные книги других религий.Кое-то что и я читала.

noname пишет:
Собор признаётся нами, но не как Вселенский.

То есть у вас православных - бардак. Это я уже понял.
Одни признают вселенским, другие поместным...

Кста, вам придётся также привести решения соборов Антиохийской, Александрийской и вообще всех 15 автокефальных церквей, которые осудили Filioque. Они есть?

Ingwar пишет:
То есть у вас православных - бардак. Это я уже понял.
Одни признают вселенским, другие поместным...

Кста, вам придётся также привести решения соборов Антиохийской, Александрийской и вообще всех 15 автокефальных церквей, которые осудили Filioque. Они есть?

Про бардак-вы бы молчали.  
А ваше филиокве вас же и осудит(с другими ересями)на Страшном Суде.Как верёвочке не виться...а мы подождём.  

Ingwar пишет:

А насчёт Папы... Вы сначала примите, его безошибочность... и примат... а потом уже апеллируйте к его словам.

Это точно. Но так как мы этого НИКОГДА не примем то и вникать в чем Папа кается и приносит извинения от имени своей церкви тоже не стоит. А самим католикам это не положено по уставу. У них в уставе всего два пункта: 1) Папа всегда прав и 2) Если Папа не прав то смотри пункт 1  

пинна пишет:
А ваше филиокве вас же и осудит(с другими ересями)на Страшном Суде.Как верёвочке не виться...а мы подождём.  

Точно. Кроме филиокве ещё есть еретические мариальные догматы, учение о сверхдолжных заслугах, чистилище, примат папы и его непогрешимость. Много чего. Католиков так жалко! Им отдуваться!

noname пишет:
Я читал три книги по истории Церкви. Авторы - протопресвитер Александр Шмеман, Дворкин и митрополит Иларион (Алфеев).

А они что, Отцы Церкви?