Безусловно, Инезилья, голодного надо сначала накормить. Но ведь у нас как - если человек голодный, значит он голодный по жизни. Значит его жизнь не устроена. Сегодня его накормишь, а завтра он опять скажет: есть хочу, а не нравственности. А поест, и убежит сразу. Опять до завтра. Вот и получается, что только пока человек голоден, он будет слушать нравственные проповеди. А сытому не до них.Инезилья пишет:
Ничего подобного. Желудок не резиновый.
А говорить голодному о нравственности - стыд и позор. Сперва хоть накорми!
Поэтому, что вперёд - накормить или удочку дать - вопрос философский. А истина, как известно, посередине.