Библию начинать читать с Ветхого, или Нового завета?

Почему в большинстве случаев встречаются советы начинать чтение Библии с Нового завета, и лишь потом, изучив его, переходить к Ветхому? Не "детоводитель" ли ко Христу именно Ветхий завет? Детоводитель, он же пайдагогос (греч.), он же воспитатель. Детей сначала воспитывают, и только потом отдают в школу (Учитель - Христос Иисус, Сын Божий). В итоге встречаются дикие вещи: "Новый завет - это наше, а Ветхий - евреи и просто древняя история", как-будто один только Новый завет - Книга Христиан, а не вся Библия целиком. Между тем в Ветхом столько прекрасных воспитательных моментов, проявлений духа, любви, ревности по Богу...

Спасибо. (П.С. Прекрасно, что отвечать будет только священник, а не все, кому хочется)

Здравствуйте, Павел!
Когда апостол Павел писал о законе (заметьте, о законе, а не о Ветхом Завете вообще) он вовсе не имел в виду, что тот является детоводителем для каждого человека индивидуально. "Итак закон был для нас детоводителем ко Христу, дабы нам оправдаться верою" (Галатам 3:24). Речь явно идет о еврейском народе, которому этот закон и был дан. При ознакомлении с текстами Ветхого Завета становится очевидно, что Бог дал его с учетом национальной специфики конкретно этого народа. Именно поэтому кроме прекрасных воспитательных моментов, в ВЗ встречаются и такие, которые вызывают у христиан недоумение. Недаром великий учитель Церкви св.Иоанн Златоуст писал: "Ветхий Завет отстоит от Нового, как земля от неба". Поэтому, чтобы правильно осмыслить Ветхий Завет, обычно рекомендуют начать с Нового.

Спасибо. Согласен, мы живем в другие времена, человек Ветхого завета значительно отличался от нас.