Русскоговорящие украинские националисты

Евгений Сумский пишет:
Надо бы освободить. Я вижу, что к нему тут предвзято относятся.

Присоединяюсь к просьбе по поводу Алекса...

Михаил55 пишет:
Присоединяюсь к просьбе по поводу Алекса...

Амнистию Алексу! Народ требует!

Смердяков пишет:
Это понятно. Можно пустить в подконтрольные фирмы, потом в оффшор, потом на счет в тылу вероятного противника. А если вступить в НАТО, то вдруг не получится договориться с проверяющими из Брюсселя. Они же тупые! Не хотят, чтобы у них хранили деньги и покупали недвижимость.

Можно и так. Оформить закупки китайского шелка для гигиенических надобностей, а шелк загнать по сходной цене и деньги в карман. Можно и ничего не закупать, а деньги на шелк просто обналичить и сразу в карман. А солдат может подтираться газеткой, как при Советской власти, солдат небось присягу давал переносить тяготы и лишения.

Нет ошипка в обоих случаях. С проверяющими из Брюсселя договориться нельзя(нашим пока не удалось). И солдатам придётся подтираться шёлком.

В. Маяковский "Долг Украине":
... Мы знаем,
курит ли,
пьёт ли Чаплин;
мы знаем
Италии безрукие руины;
мы знаем,
как Ду?гласа
галстух краплен…
А что мы знаем
о лице Украины?

Знаний груз
у русского
тощ —
тем, кто рядом,
почёта мало.
Знают вот
украинский борщ,
Знают вот
украинское сало.
И с культуры
поснимали пенку:
кроме
двух
прославленных Тарасов —
Бульбы
да известного Шевченка, —
ничего не выжмешь,
сколько ни старайся.
А если прижмут —
зардеется розой
и выдвинет
аргУмент новый:
возьмёт и расскажет
пару курьёзов —
анекдотов
украинской мовы.
Говорю себе:
товарищ москаль,
на Украину
шуток не скаль.

Разучите
эту мову
на знамёнах —
лексиконах алых, —
эта мова
величава и проста:
«Чуешь, сурмы заграли,
час розплаты настав…»
Разве может быть
затрёпанней
да тише
слова
поистасканного
«Слышишь»?!

Я немало слов придумал вам,
взвешивая их,
одно хочу лишь, —
чтобы стали
всех
моих
стихов слова
полновесными,
как слово «чуешь».

Трудно
людей
в одно истолочь,
собой кичись не очень.
Знаем ли мы украинскую ночь?
Нет, мы не знаем украинской ночи.
- 1926-

А Маяковский - поэт? Сомневаюсь...

Елена-христианка пишет:А Маяковский - поэт? Сомневаюсь...

Да хоть прозаик- стихотворение правильное.

Евгений Сумский пишет:
Да хоть прозаик- стихотворение правильное.

Он - политическая проститутка и все.

Здарова всем
Я из России
Хотел бы поинтересоваться и понять для себя в чем заключается такое рвение к поддержке фашистской идеологии у молодёжи Украины?
Почему на Украине на 9 мая ветеранов просят снять Георгиевские ленточки?
Почему победу на Гитлеровской армией считают не победой, а наоборот поражением?
То есть было бы лучше, если бы Украина осталась под фашистами?
Почему поддерживают Бандеру, что он сделал хорошего для Украины?

Valds пишет:Здарова всем
Я из России
Хотел бы поинтересоваться и понять для себя в чем заключается такое рвение к поддержке фашистской идеологии у молодёжи Украины?
Почему на Украине на 9 мая ветеранов просят снять Георгиевские ленточки?
Почему победу на Гитлеровской армией считают не победой, а наоборот поражением?
То есть было бы лучше, если бы Украина осталась под фашистами?
Почему поддерживают Бандеру, что он сделал хорошего для Украины?

Уместнее спросить обо всём, что вас так интересует, спросить на украинских сайтах самих носителей своих идей.

Алекс С пишет:В Украине создана группа русскоговорящих украинских националистов
Участники переодически собираются в Харькове

Политические мазохисты и вырусь.

В большинстве своем жертвы пропаганды украинства.

Valds пишет:Здарова всем
Я из России
Хотел бы поинтересоваться и понять для себя в чем заключается такое рвение к поддержке фашистской идеологии у молодёжи Украины?
Почему на Украине на 9 мая ветеранов просят снять Георгиевские ленточки?
Почему победу на Гитлеровской армией считают не победой, а наоборот поражением?
То есть было бы лучше, если бы Украина осталась под фашистами?
Почему поддерживают Бандеру, что он сделал хорошего для Украины?

Потому, что Украина - это перекрашенная УСССР, а РФ -перекрашенная РСФСР, а все, что вы перечислили -это закономерный итог советской национально-территориальной политики.

РФ сейчас идет прежним путем и лет через 40 вы будете спрашивать:

Хотел бы поинтересоваться и понять для себя в чем заключается такое рвение к поддержке фашистской идеологии у молодёжи на Урале?
Почему на Урале на 9 мая просят снять Георгиевские ленточки?
Почему победу на Гитлеровской армией считают не победой, а наоборот поражением?
То есть было бы лучше, если бы Урал был занят фашистами?
Почему поддерживают *выдуманный местный герой*, что он сделал хорошего для Урала?

Valds пишет:Здарова всем
Я из России
Хотел бы поинтересоваться и понять для себя в чем заключается такое рвение к поддержке фашистской идеологии у молодёжи Украины?
Почему на Украине на 9 мая ветеранов просят снять Георгиевские ленточки?
Почему победу на Гитлеровской армией считают не победой, а наоборот поражением?
То есть было бы лучше, если бы Украина осталась под фашистами?
Почему поддерживают Бандеру, что он сделал хорошего для Украины?

Потому, что у тех, кто это все срежиссировал, есть деньги и цель. И еще время. Вот и весь секрет.
Есть деньги - можно провести идеологическую обработку. Если деньги большие - эта обработка будет тонкой и действенной. Особенно, среди подростков в возрасте полового созревания, когда энергии много, а способов ее использования мало. Им достаточно лозунгов.

Никаких особых причин нет. Просто деньги, время и цель. Цель всего этого зомбо-социального проекта на Украине вам, скорее всего, известна. А "фашистская идеология" - просто инструмент.

В качестве инструмента можно что угодно выбрать. У нас, например, местные "бандерлоги" идею русскости, Белой Руси, царя, антикоммунизма  и т.п. используют. Денег у них недостаточно, слава Богу. А то ведь, через десяток лет вот эта их сегодняшняя мечта могла бы стать реальностью:

Admin пишет:РФ сейчас идет прежним путем и лет через 40 вы будете спрашивать:

Хотел бы поинтересоваться и понять для себя в чем заключается такое рвение к поддержке фашистской идеологии у молодёжи на Урале?
Почему на Урале на 9 мая просят снять Георгиевские ленточки?
Почему победу на Гитлеровской армией считают не победой, а наоборот поражением?
То есть было бы лучше, если бы Урал был занят фашистами?
Почему поддерживают *выдуманный местный герой*, что он сделал хорошего для Урала?

Zar пишет:

Хотел бы поинтересоваться и понять для себя в чем заключается такое рвение к поддержке фашистской идеологии у молодёжи на Урале?
Почему на Урале на 9 мая просят снять Георгиевские ленточки?
Почему победу на Гитлеровской армией считают не победой, а наоборот поражением?
То есть было бы лучше, если бы Урал был занят фашистами?
Почему поддерживают *выдуманный местный герой*, что он сделал хорошего для Урала?

Это то, что будет, если не прекратить политику многонационалочки и строительства и укрепления местечковых реально существовавших, но почти забытых (какие-нибудь "поморы-мордвины") и откровенно фейковых (ингерманладец-украинец-уралец) идентичностей.

Спасет только отмена нацреспублик, возвращение губерний и обращение к мощному и всескрепляющему русскому началу.

Почему так? А потому, что СССР уже развалился. А косплей советской национальной политики неизбежно приведет уже к дроблению и РФ.

Zar пишет:У нас, например, местные "бандерлоги" идею русскости, Белой Руси, царя, антикоммунизма  и т.п. используют.

Ну это не ко мне. А с "Белой Русью" - это тебе надо к скинхедам каким-то или к нацистам (а они совки и тоталитаристы, только с другой стороны заходят).

Я за строительство русского правового капиталистического национального государства. В идеале Россия должна быть как США, только богаче, многолюдней (для России идеально миллионов 350 населения) прогрессивней, хитрей, вооруженней и агрессивней (весь мир должен расплачиваться рублем, а в любой стране, которая осмелится перечить России тут же вспыхивает "майдан", а к власти приходит условный "Ельцин", а если сильно насолили русским, то и какая-нибдуь "Джугашивлия". И никаких церемоний, уговоров или попыток по-советски купить дружбу за деньги или прогиб).

Царя уже не "отреставрировать", его можно лишь чтить и уважать в истории.

А антикоммунизм- это и есть защита русских и России. Любая попытка заступиться за русского и не дать его ограбить или ударить по морде является проявлением антикоммунизма. Быть русским - это и есть самый большой антикоммунизм. который возможен.

Admin пишет:
Спасет только отмена нацреспублик, возвращение губерний и обращение к мощному и всескрепляющему русскому началу.

Почему так? А потому, что СССР уже развалился. А косплей советской национальной политики неизбежно приведет уже к дроблению и РФ.

Почему развалилась национальная структура СССР мы уже с тобой говорили. И почему легче, проще, дешевле контролировать нац.элиты, чем нац.меньшинства - тоже говорили.
Все остальное у тебя, как всегда, - лозунги от егорки, а у егорки - сам знаешь от кого.

Zar пишет:

Admin пишет:
Спасет только отмена нацреспублик, возвращение губерний и обращение к мощному и всескрепляющему русскому началу.

Почему так? А потому, что СССР уже развалился. А косплей советской национальной политики неизбежно приведет уже к дроблению и РФ.

Почему развалилась национальная структура СССР мы уже с тобой говорили. И почему легче, проще, дешевле контролировать нац.элиты, чем нац.меньшинства - тоже говорили.
Все остальное у тебя, как всегда, - лозунги от егорки, а у егорки - сам знаешь от кого.

74 года контролировали, а когда гос-во дало слабину, эти нацэлиты тут же разбежались кто куда.

Не надежный метод. При малейшей слабине государства или кризисе - развал.

Admin пишет:
74 года контролировали. а когда гос-во дало слабину. эти нацэлиты тут же разбежались кто куда.

Не надежный метод. При малейшей слабине государства или кризисе - развал.

Контролировать нац.меньшинства - еще менее надежный способ. Контролировать нац.меньшинства будет тоже государство, но более прямым карательным путем. Тут уж и коррупция в разы вырастет, и возможность предательства - тоже.
Контролировать сотню человек элиты проще, чем сотни тысяч просто граждан.

Zar пишет:

Admin пишет:
74 года контролировали. а когда гос-во дало слабину. эти нацэлиты тут же разбежались кто куда.

Не надежный метод. При малейшей слабине государства или кризисе - развал.

Контролировать нац.меньшинства - еще менее надежный способ. Контролировать нац.меньшинства будет тоже государство, но более прямым карательным путем. Тут уж и коррупция в разы вырастет, и возможность предательства - тоже.
Контролировать сотню человек элиты проще, чем сотни тысяч просто граждан.

А чем ассимиляция и "окультуривание" не нравится?

Добились же, что условная "мордва" к началу 20 века стала неотличима от русских.

Что мешало проделать то же самое с какими-нибудь галицкими полуавстрияками-полуполяками? Но нет! Советские вместо этого им прирезали Новороссию и Малороссию и начали проводить дерусификацию и враждебный нацбилдинг.

Admin пишет:
А чем ассимиляция и "окультуривание" не нравится?

Добились же, что условная "мордва" к началу 20 века стала неотличима от русских.

"Условный чукча" тоже хорошо "окультуривается". Но речь то не о них, правда?  

Admin пишет:Что мешало проделать то же самое с какими-нибудь галицкими  полуавстрияками-полуполяками? Но нет! Советские вместо этого им прирезали Новороссию и Малороссию и начали проводить дерусификацию и враждебный нацбилдинг.

Новороссию прирезали не "советские", а более бледного оттенка деятели, которые или самочинно вели б/д и, при этом, с какого-то перепугу, требовали господдержки, или просто не выполнили приказ и сбежали.
Ну а "советские" наоборот... ну как бы это сказать... кашеварили, что-ли... Сам знаешь.

Zar пишет:

Admin пишет:
А чем ассимиляция и "окультуривание" не нравится?

Добились же, что условная "мордва" к началу 20 века стала неотличима от русских.

"Условный чукча" тоже хорошо "окультуривается". Но речь то не о них, правда?  

Admin пишет:Что мешало проделать то же самое с какими-нибудь галицкими  полуавстрияками-полуполяками? Но нет! Советские вместо этого им прирезали Новороссию и Малороссию и начали проводить дерусификацию и враждебный нацбилдинг.

Новороссию прирезали не "советские", а более бледного оттенка деятели, которые или самочинно вели б/д и, при этом, с какого-то перепугу, требовали господдержки, или просто не выполнили приказ и сбежали.
Ну а "советские" наоборот... ну как бы это сказать... кашеварили, что-ли... Сам знаешь.

Не Ленин отдал Новороссию в состав УССР?

Admin пишет:
Не Ленин отдал Новороссию в состав УССР?

И что? Ну не отдал бы, и что дальше?
Ты одного понять не можешь: если бы Одесса и Николаев были бы на момент развала СССР в составе РСФСР, то СССР развалили бы так, что акватория Черного моря все равно была бы за турками и НАТО. У них был бы другой план, только и всего. И другие суммы вложенных зеленых бумажек.

Сейчас потихоньку возвращаем гарантированный контроль над частью ЧМ. Так сочувствующим  либерастам и прочим перевязанным это ух как не нравится: они в 90-х старались-старались, а тут вот оказия какая неприятная вышла...

Zar пишет:

Admin пишет:
Не Ленин отдал Новороссию в состав УССР?

И что? Ну не отдал бы, и что дальше?

Сколько русских людей не были отравлено ядом украинства и не были бы подвержены дерусификации.

Ты одного понять не можешь: если бы Одесса и Николаев были бы на момент развала СССР в составе РСФСР, то СССР развалили бы так, что акватория Черного моря все равно была бы за турками и НАТО. У них был бы другой план, только и всего. И другие суммы вложенных зеленых бумажек.

Сейчас потихоньку возвращаем гарантированный контроль над частью ЧМ. Так сочувствующим  либерастам и прочим перевязанным это ух как не нравится: они в 90-х старались-старались, а тут вот оказия какая неприятная вышла...

История не знает сослагательного наклонения.

Admin пишет:Сколько русских людей не были отравлено ядом украинства и не были бы подвержены дерусификации.

Admin пишет:История не знает сослагательного наклонения.

Админ, ты сам с собой, что ли, беседуешь?
Сам утверждаешь, сам себя опровергаешь в следующем предложении.

Да и не только в этих двух предложениях.
Вся твоя, - вернее, не твоя - идея создания "политической русской нации" с опорой на "этническую русскую нацию" в свете твоих же высказываний рушится: получается, что легко можно переформатировать не только полит.нацию, но и этническую? Там ведь русские жили, Ленин передал их в УССР и их украинцами сделали. Теперь вот нужно их обратно "русифицировать"... Туда... Сюда... Экая шаткая конструкция получается

Админ, не читай больше опусов егорушки, они, опусы эти, на малолеток с неустойчивой психикой рассчитаны. Вот ты их сюда тащишь, а дружки егорушкины и рады этому. Кто у него в дружках - сам знаешь... Так что - опять нестыковка выходит
Сплошные нестыковки у тебя.

Zar пишет:Там ведь русские жили, Ленин передал их в УССР и их украинцами сделали. Теперь вот нужно их обратно "русифицировать"... Туда... Сюда... Экая шаткая конструкция получается

Не всех превратили в "украинцев", но многих. И не просто и сразу, а десятилетиями насилия, пропаганды и террора.

Теперь вот нужно их обратно "русифицировать".

А ты считаешь, что не нужно?

Идут Штирлиц и профессор Плейшнер по Киеву, видят - бушует майдан.
Штирлиц возмутился, залез на трибуну, схватил мегафон и кричит:
- Да здравствует Советский Союз! Дело Ленина живет!
Майдан в ответ скандирует ему:
- Слава герою! Герою слава!
Удивленный Штирлиц слезает с трибуны и говорит:
- Профессор, но я ожидал, что меня жестоко изобьют!
- Штирлиц, Вы забыли снять эсэсовскую форму.

Zar пишет:вот нужно их обратно "русифицировать".

Admin пишет:А ты считаешь, что не нужно?

Админ, ну я ведь тебе не раз говорил, что твой способ от способа укро-наци ничем не отличается: у тебя - "русифицировать", у них - "украинизировать", у тебя - "русская политическая нация", у них "украинская", и методы одни и те же.

В общем, с каждым твоим сообщением, ты все больше и больше подтверждаешь: что руссо-наци, что укро-наци - одно и тоже, слова просто разные.