Кремль отстраняет РПЦ от национальной политики

Совет при Президенте по межнациональным отношениям укрепляет позиции светского государства, вычеркнув из нацстратегии религию.

Менее двух недель осталось до того, как Владимир Путин утвердит новую концепцию государственной национальной политики, которая полностью исключит влияние церкви на развитие нашей страны.

Кардинально новый документ (а он не менялся почти 16 лет) интересен тем, что с 1 декабря всех жителей, проживающих на территории нашей страны, независимо от их происхождения, приравняют к нации "россиянин".

По информации Life News, в Кремле достаточно долго обсуждали, по какому пути должно пойти наше государство. Из двух вариантов - религиозный или светский курс - после долгих консультаций и совещаний был выбран последний.

При этом представитель Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ, депутат фракции "Единой России" Рамазан Абдулатипов заявил Life News, что рекомендует церкви больше заниматься духовными вопросами, и добавил, что государство будет всячески пресекать вмешательство религиозных организаций в дела национальной политики.

- Несмотря на то что церковь сейчас проникла во все сферы нашей жизни, к истории национальной политики она не имеет никакого отношения, - уверяет Абдулатипов. - Я убежден, что соединение этнических и религиозно-этнических факторов может привести к печальным последствиям. Там, где замешана религия, без последствий уже не обойтись. Поэтому ее и исключили из проекта национальной стратегии.

Более того, руководитель рабочей группы по разработке стратегии национальной политики Вячеслав Михайлов рассказал Life News, что власти попытаются всячески усложнить жизнь религиозным фанатикам.

- При разработке новой концепции мы, естественно, обсуждали, по какому пути пойдем дальше: по пути светского государства или все-таки по пути клерикализации общества. И все сошлись во мнении, что, безусловно, необходимо только светское общество. А с проявлениями любого рода радикализма надо бороться. Даже если речь о религиозном радикализме, - подчеркнул Михайлов.


http://lifenews.ru/news/106398

Политику и религию смешивать нельзя.

Почему? В царские времена ведь смешивали?

Алекс С пишет:Почему? В царские времена ведь смешивали?

И зря. Заплатили за это 1917 годом и атеистическим террором.

Политика и религия не должны смешиваться.

Все правильно, если политику смешать с Церковью, то получится очередной Синодальный период и государство будет указывать Церкви что делать.

Если не смешивать религию и политику, то будет как в США или в Канаде. Множество разных конфессий, и среди них Православная церковь. И даже если она будет самой крупной по численности последователей (что вовсе не гарантировано), то все равно нельзя будет утверждать, что Россия православная страна. В Канаде (да вроде и в США) самая крупная конфессия католики, но никто не заявляет, что это католические страны.
Вы этого хотите? Давно в либералы записались?

Смердяков пишет:
Вы этого хотите? Давно в либералы записались?

Я не хочу, чтобы было как в Европе, где кое-где государственным церквям навязывали однополые браки и женское священство. Государство навязывало!

noname пишет:
Я не хочу, чтобы было как в Европе, где кое-где государственным церквям навязывали однополые браки и женское священство. Государство навязывало!

Когда это им государство что-либо навязывало?

Алекс С пишет:

Когда это им государство что-либо навязывало?

Проснитесь!

Кое-где в Европе у церкви сохраняются государственные функции, например, возможность официальной регистрации брака в церкви, а не в ЗАГСе. Если государство узаконило однополые браки, церковь должна либо подчиниться, либо отказаться от статуса государственного института.

Admin пишет:И зря. Заплатили за это 1917 годом и атеистическим террором.

Политика и религия не должны смешиваться.

Глупость. Церковь многие века была опорой государства, а когда ее отстранил Петр 1, превратив в послушный Синод, вот тогда началось наращивание кома либерастии, которая все смела в 1917году.
Должна быть симфония властей, иначе будет еще хуже, чем сейчас- полная деградация народа и государства в целом.

Церковь - это единственный морально-нравственный оплот в нашем обществе.

Елена-христианка пишет:
Глупость. Церковь многие века была опорой государства, а когда ее отстранил Петр 1, превратив в послушный Синод, вот тогда началось наращивание кома либерастии, которая все смела в 1917году.
Должна быть симфония властей, иначе будет еще хуже, чем сейчас- полная деградация народа и государства в целом.

Елена, не отсюда его царствие, опять же заигрывание церкви с непопулярной в народе властью только вредит ей.

Admin пишет:Политика и религия не должны смешиваться.

Это если поставить у власти роботов. Пока политику ведут люди, она будет зависеть от религии, потому что люди религиозны.

Национал - патриот пишет: Это если поставить у власти роботов. Пока политику ведут люди, она будет зависеть от религии, потому что люди религиозны.

Очень малый процент действительно религиозных людей, в основном религиозность заканчивается на вере в приметы.

Евгений Сумский пишет:Елена, не отсюда его царствие, опять же заигрывание церкви с непопулярной в народе властью только вредит ей.

А какая власть популярна в народе?

Евгений Сумский пишет:Очень малый процент действительно религиозных людей, в основном религиозность заканчивается на вере в приметы.

Это тоже религиозность, но суеверная.

Национал - патриот пишет: А какая власть популярна в народе?

Представьте себе, что бывают страны в которых народ не ненавидит свою власть.

Евгений Сумский пишет:Представьте себе, что бывают страны в которых народ не ненавидит свою власть.

Если бы Путина ненавидели, то он бы не пошел на третий срок.

Евгений Сумский пишет:
Представьте себе, что бывают страны в которых народ не ненавидит свою власть.

Власть везде ненавидят. И в Израиле, и в Украине, и в США, и в России. Не ненавидят власть только в КНДР, потому что там за это расстреливают.

Национал - патриот пишет: Если бы Путина ненавидели, то он бы не пошел на третий срок.

Какая, однако, самоотверженность Путина. Он "пошел на третий срок" из-за любви народа (читай: патриотов) к нему. Ни больше, ни меньше.

Смердяков пишет:
Власть везде ненавидят. И в Израиле, и в Украине, и в США, и в России. Не ненавидят власть только в КНДР, потому что там за это расстреливают.

Не везде. Ее могут не любить, могут нейтрально относится, но вот у нас конкретно ненавидят.

Елена-христианка пишет:а когда ее отстранил Петр 1, превратив в послушный Синод, вот тогда началось наращивание кома либерастии,

Где вы увидели либерастию при Петре и его преемниках и преемницах? Была абсолютная монархия. Император самодержавно руководил Церковью, армией, флотом и разными министерствами.

Елена-христианка пишет:Должна быть симфония властей,

Симфония - это когда государство ограждает Церковь от конкурирующих вероисповеданий и помогает ей бороться с ересями. А Церковь, в свою очередь, молится за царя, то есть агитирует за государственную власть в процессе богослужений.
Ты - мне, я - тебе! В биологии это называется симбиоз.
Но разве этого не было в синодальный период?

Мери пишет:Какая, однако, самоотверженность Путина. Он "пошел на третий срок" из-за любви народа (читай: патриотов) к нему. Ни больше, ни меньше.

Он пошел на третий срок из-за любви к народу. Путин нас любит и защищает. Иногда же от нас самих.

Национал - патриот пишет:
Он пошел на третий срок из-за любви к народу. Путин нас любит и защищает. Иногда же от нас самих.

Вы это серьезно?

Национал - патриот пишет:
Он пошел на третий срок из-за любви к народу. Путин нас любит и защищает. Иногда же от нас самих.

Какой кошмар. Ну когда я слышу от Нонейма, который кричит на каждом углу , что у него справка и он психически болен, то я еще могу понять. А он говорит слово в слово то же самое, напрашивается вывод: национал-патриот...

Смердяков пишет:
Но разве этого не было в синодальный период?

В синодальный период в этой системе возникла паразитная обратная связь. Что и привело к ее разрушению.

Евгений Сумский пишет:
Какой кошмар. Ну когда я слышу от Нонейма, который кричит на каждом углу , что у него справка и он психически болен, то я еще могу понять. А он говорит слово в слово то же самое, напрашивается вывод: национал-патриот...

На то я и патриот. Неужели власть доверит оружие тому, кто против нее выступает?

Смердяков пишет:
Где вы увидели либерастию при Петре и его преемниках и преемницах? Была абсолютная монархия. Император самодержавно руководил Церковью, армией, флотом и разными министерствами.

Симфония - это когда государство ограждает Церковь от конкурирующих вероисповеданий и помогает ей бороться с ересями. А Церковь, в свою очередь, молится за царя, то есть агитирует за государственную власть в процессе богослужений.
Ты - мне, я - тебе! В биологии это называется симбиоз.
Но разве этого не было в синодальный период?

Либерастное окно в Европу открыл именно Петр 1 . С него начались брожения в умах и отход от веры. Декабристы, народовольцы, толстовцы и проч. шушара- все это итог петровской политики пренебрежения Православием. Итог на сегодня известный - деградация духовных источников. ( не говори о совдепии- я ее даже не затрагиваю).

Евгений Сумский пишет:
Елена, не отсюда его царствие, опять же заигрывание церкви с непопулярной в народе властью только вредит ей.

Тут согласна. Но Церковь из 2-х зол выбрала меньшее. Не мне судить деятельность наших патриархов, но мне тоже не нравится заигрывание с властьимущими.