Сила или принципы

Стахий пишет:

Перестукин пишет:А чего уж так печально? Разве были внесены какие-то потуги чтобы они стали христианами? Что сделано для этого лично Вами(кроме поминания 7-ми Соборов и Символа Веры почти что в суе)?

А тобой то ,что сделано? Кроме одобрения убийств и насилия,ещё какими успехами можешь нас порадовать?

Не забывай, что когда индеец убивает колониста-это зверство, а когда колонист убивает индейское племя это торжество демократии и, что, когда сербский вояка сбивает Стелс, то это злодейство, а когда доблестные ВВС США бомбят напалмом мирные вьетнамские деревни-это торжество мира во всем мире и борьба за свободу!

Андрей Кир пишет:Пиндосия (тысяча извинений, но уж точно, слово для США подходящее...) и подпиндосники свято уверены в том, что демократия - это когда бомбами придёт освобождение от ига. Ига чего угодно, что не "демократия".
Ручонки чешутся сейчас Иран побомбить...маленько боязливо, вдруг по зубам дадут...так думают как же извернуться, чтобы в другого попало...в этом и есть весь дух Великого гегемона. Потому и пиндосы.
А трогать тех, кто даст в зубы - ни-ни.
Как уважали силу, так и уважают.

То же самое писали при историях с Ливией и Ираком.
И Иран будут бомбить, и Сирию добьют. А Вы будете смотреть на это, ругаться, материться. И это ваш удел. Потому, что силы никакой нету.

Андрей Кир пишет:
Сила - в правде. А правда в том, что Запад сатанеет от всех, кто живёт не по их правилам. Потому и бомбят. Правда и в том, что после "цветных" революций и вторжений, ВСЕГДА разгорается гражданская война. Ибо лозунг "Разделяй и властвуй" начертан не Богом.

И эти страны - не последние. Их будет ещё много.

А Россию тронуть кишка тонка. Много их уже таких было. Мы никогда подпиндосниками не были, потому и бомбить никого не собираемся и никогда в истории своей не бомбили.

Потому как Святая Русь.

Ну да, я в курсе что она "святая". Вот вас прочитал и понял это окончательно. А Россию трогать никому и не надо, она сама себя уже сколько веков трогает.

Перестукин пишет:
То же самое писали при историях с Ливией и Ираком.
И Иран будут бомбить, и Сирию добьют. А Вы будете смотреть на это, ругаться, материться. И это ваш удел. Потому, что силы никакой нету.

xmission пишет:Господа офицеры - попрошу сдерживаться! Личные эмоции и предрасположенность - не повод вываливать на форум полуцензурные обороты русского языка.

По поводу глобальных конфликтов - мне лично нравиться фраза:
"Все самые гнусные преступления человечество делало с молчаливого согласия человечества и умным лицом"

Зачем так высоко летать? С пафосом обличать империализм, но поступаться в правде когда это может коснуться каждого лично?

Всё начинается с низа. Когда мы выбираем очередного народного избранника руководствуясь рекламными лозунгами с телевизора - мы идём на сделку с совестью? Зачем потом задним числом говорить что у власти - проходимцы?

Если на нижнем уровне - попустительство - то выше оно будет в 100 раз больше.
Но какой тогда смысл хаять то, чему сами ложим начало?

Стахий пишет:
Извините ,но вы с умным лицом пишите полную ерунду.
О каком народном выборе вы говорите,если не выполняется главное условие демократических выборов -это сознательный выбор народа.Народ или большая часть его не знает лично,того за кого голосует,а узнает от СМИ (вернее от тех кто их контролирует) и выходит что не народ выбирает, а СМИ манипулируют выбором народа.
И смотрите интересная ситуация происходит всегда можно ткнуть народ лицом в грязь,типа это вы сами выбрали такую власть.И многие нехорошие люди таким приемом пользуются,народ и так обманут и деморализован,а его ещё обвинят типа ты сам виноват в своём выборе,но дело в том что на самом деле народ и не выбирал,потому что сознательного выбора не было получалась подмена понятий.Только в малых коллективах возможен свободный и сознательный выбор.

Стахий пишет:Извините ,но вы с умным лицом пишите полную ерунду.
О каком народном выборе вы говорите,если не выполняется главное условие демократических выборов -это сознательный выбор народа.Народ или большая часть его не знает лично,того за кого голосует,а узнает от СМИ (вернее от тех кто их контролирует) и выходит что не народ выбирает, а СМИ манипулируют выбором народа.
И смотрите интересная ситуация происходит всегда можно ткнуть народ лицом в грязь,типа это вы сами выбрали такую власть.И многие нехорошие люди таким приемом пользуются,народ и так обманут и деморализован,а его ещё обвинят типа ты сам виноват в своём выборе,но дело в том что на самом деле народ и не выбирал,потому что сознательного выбора не было получалась подмена понятий.Только в малых коллективах возможен свободный и сознательный выбор.

xmission пишет:

Вы внимательно читали мой пост? Я именно об этом и говорил...

Андрей Кир пишет:

Это правда. Россию сатана не оставляет. Запад давно покорён им. Потому сироп один.

А Россия - полынь горькая.

Ибо Живая.

Стахий пишет:
И где об этом было сказано?

Тато пишет:Вот отличная демонстрация темы "деньги и принципы"

Главный раввин Днепропетровска и Днепропетровского региона Шмуэль Каминецкий и митрополит Днепропетровский Ириней. Вид сзади.

Ждут когда "папа"(Бандюкович) займет место в президиуме. На открытии нового завода Пинчука.

Перестукин пишет:[

xmission пишет:
По поводу глобальных конфликтов - мне лично нравиться фраза:
"Все самые гнусные преступления человечество делало с умным видом и с молчаливого согласия остальных."

Зачем так высоко летать? С пафосом обличать империализм, но поступаться в правде когда это может коснуться каждого лично?

Всё начинается с низа. Когда мы выбираем очередного народного избранника руководствуясь рекламными лозунгами с телевизора - мы идём на сделку с совестью? Зачем потом задним числом говорить что у власти - проходимцы?

Если на нижнем уровне - попустительство - то выше оно будет в 100 раз больше.
Но какой тогда смысл хаять то, чему сами ложим начало?

xmission пишет:

Издеваетесь? =)

Мои слова:
" Когда мы выбираем очередного народного избранника руководствуясь рекламными лозунгами с телевизора - мы идём на сделку с совестью?"

Ваши слова:
"О каком народном выборе вы говорите,если не выполняется главное условие демократических выборов -это сознательный выбор народа.Народ или большая часть его не знает лично,того за кого голосует,а узнает от СМИ (вернее от тех кто их контролирует) и выходит что не народ выбирает, а СМИ манипулируют выбором народа."

Старик пишет:
Ага! Извечный русский вопрос:
1. Кто виноват?
2. Что делать?

Надоели уже вот эти лозунги, попустительство, пора проснуться и т.д.
Плиз конкретно, что делать простому смертному Ваньке Петрову из деревни Захолустье?
Как ему конкретно повлиять на ход истории?
Еще раз повторяю, надоели лозунги. Плиз конкретно.

Благодарю Вас.

xmission пишет:
Всё уже было сказано.
Саровского помните - про то что нужно собой заниматься, а не кем-то?

Профессора Преображенского из "Собачьего сердца" помните?
"Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат «бей разруху!» — Я смеюсь. […] Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удается, доктор, и тем более — людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают свои собственные штаны!"



Правитель у нации даётся Богом. И именно такой которого она заслуживает.
Неужто у кого-то есть мысли что судьбы сотен миллионов Бог доверяет абы-кому?

Нация состоит из каждого гражданина, как тело из клеток. И если клетки сердца, например, будут болеть - то и человек будет болеть. Аналогия понятна?

Если бы каждый человек имел в себе стержень, неподвластный влияниям извне - небыло бы благодатной почвы для влияния на сознание нации. Что для этого надо? Да особо ничего военного. Жить по совести каждому и вместо того чтобы по вечерам перемывать косточки политикам - перемывать косточки себе, анализируя каждый свой день, неделю, месяц, год.

Старик пишет:

А при чем тут выборы президента и война в каком-нибудь Ираке?

Благодарю Вас.

Старик пишет:

А при чем тут выборы президента и война в каком-нибудь Ираке?

Благодарю Вас.

Андрей Зар пишет:Если оправдываешь свою лень и слабость тем, что власть-де не та - ты ПОД этой властью. Обыватель, подданный, раб. И нефиг тогда ныть.

Андрей Зар пишет:
А при том, что не нужно всю вину за свои бедствия валить на президента, Америку, Россию, Европу (кто что выбирает), а самому быть достойным той жизни, о которой мечтаешь.
Если оправдываешь свою лень и слабость тем, что власть-де не та - ты ПОД этой властью. Обыватель, подданный, раб. И нефиг тогда ныть.

xmission пишет:
Сообщения в начале темы. Об империалистах и их бесстыжести.
Чем отличается разговоры о наших политиках или о западных. В принципе - ничем.
Общее в том что "мы ищем соломинку в чужом глазу". Просто масшатабы разные.

Старик пишет:

А если так, то может хватит искать соломинки в чужих глазах?
Может пора уже о своих бревнах подумать?

Неужели все еще интересно говорить об американцах, демократии и прочей лабуде.
Мне не интересно.

Благодарю Вас.

Старик пишет:
А если так, то может хватит искать соломинки в чужих глазах?
Может пора уже о своих бревнах подумать?

Неужели все еще интересно говорить об американцах, демократии и прочей лабуде.

Мне не интересно.

Благодарю Вас.