Война Турции и Сирии

Нюся пишет:
Сидела сорока, глядела с высОка:
"Вон там пролетела ворона! ",- и око
Своё повернула с востока на запад:
Оттуда тянуло палёным! На запах
Хвостатая наша вильнула хвостом,
Успев на енота нагадить притом! 
Да как застрекочит:" Израиль! Держись!
За хвост мой надёжный! Арабы, пригнись!",-
И, как с пулемёта давай их помётом!

Вынос мозга...

Нюся пишет:А после ещё понесла новостей
Из лент новостных. И поверили ей! 

А шо не так? Не ИТАР-ТАЗЗ?

Перестукин пишет:Вынос мозга...

А шо не так? Не ИТАР-ТАЗЗ?

Получается, что ты ..попугай.

Нюся пишет:
Получается, что ты ..попугай.

У меня тоже ассоциации возникают когда ты пишешь... Но я не всё озвучиваю.

США взвешивают планы и консолидируют союзников с целью наказать Асада за предполагаемое применение химического оружия. Москва всерьез сомневаются в достоверности сообщений: режим "и без того побеждает" и "было бы безумием" устроить такую бойню в день приезда инспекторов ООН. "Россия нам не друг", - заключает колумнист The Times, рекомендуя исключить ее из G8.

США начали отшлифовывать варианты возможных военных ударов в Сирии, сообщает The Wall Street Journal. Параллельно Вашингтон приступил к дипломатическим усилиям, дабы выработать меры международного сообщества в ответ на утверждения, что сирийский режим, применив химическое оружие, убил более 1100 мирных жителей.

В четверг сотрудники Пентагона обновляли списки мишеней для потенциальных авиаударов - перечни различных объектов сирийского правительства и вооруженных сил, сообщает издание. Это делается на случай, если президент Обама решит принять меры в связи с инцидентом, о котором эксперты говорят: "Возможно, худшая за 20 с лишним лет бойня с применением химического оружия". Госсекретарь Керри связывает с главами внешнеполитических ведомств Франции, Турции, Иордании и ЕС, а также с генсеком ООН.

"Правительство Сирии отрицает обвинения в газовой атаке на сограждан", - пишет газета, отмечая, что эту позицию поддержали Иран и Россия, заявив, что зарубежные недруги строят козни против Асада.

Американские чиновники "подчеркнули, что целью ударов США будет не свержение режима, а наказание Асада, если отыщутся убедительные доказательства того, что за применением отравляющего газа в среду стояло правительство". По мнению газеты, это может быть предостережением, которое Вашингтон делает Асаду и его покровителям. "Неясно, готов ли Обама провести эти варианты в жизнь: он с самого начала воздерживается от военного вовлечения в конфликт".

Какие варианты действий есть у американских военных? Чиновники перечислили: удары по "режимным объектам", а также по "носителям и системам", которые применяются для химических атак. Генерал Мартин Демпси считает, что создание бесполетной зоны - дело слишком рискованное, а содействие свержению Асада повлечет за собой усиление радикальных исламистов.

По данным издания, сейчас в Пентагоне обсуждаются гораздо более узкие варианты - например, идея применять крылатые ракеты, чтобы не входить в воздушное пространство Сирии.

Сегодня перед Западом стоит все та же дилемма: удастся ли вмешаться в ситуацию в Сирии, избежав конфронтации с Россией и Ираном? - заключают журналисты.

Глава МИДа Франции призывает вмешаться в сирийский конфликт, но при этом не уточняет способы вмешательства, сообщает Le Figaro.

"Если факты подтвердятся, значит, настало время действовать, заявил министр иностранных дел Франции в четверг утром. Перед лицом массового убийства с применением химического оружия в среду в пригороде Дамаска глава внешнеполитического ведомства заявил о необходимости "силовой реакции" со стороны ведущих западных стран, исключая при этом использование наземных сил", - передает издание.

В настоящее время в Дамаске находятся следователи ООН, и "режим должен позволить этим следователям провести расследование" на месте предполагаемой драмы, чтобы убедиться в том, что она реально имела место, считает Фабиус.

Фабиус выступает за международное решение, которое должно стать "силовой реакцией" с участием американцев, англичан, французов и "русских, почему бы и нет", если факты подтвердятся, говорится в статье. "Если есть сомнения, их следует развеять". Если же русские противопоставят реакции международного сообщества свое вето, "тогда решения должны быть приняты иным способом". Каким? "Об этом я умолчу", - сказал Фабиус.

Российские официальные лица и независимые эксперты всерьез сомневаются в достоверности сообщений о том, что режим Башара Асада уничтожил более тысячи человек, применив отравляющий газ, пишет московский корреспондент The Christian Science Monitor Фред Уэйр.

"Никто в Москве не верит в то, что Асад стал бы применять химическое оружие, особенно теперь, когда он побеждает и без этого, и было бы безумием так поступить именно в тот день, когда инспекторы ООН приехали в Дамаск", - сказал политолог Сергей Марков. "Очевидно, что перед нами хорошо подготовленная провокация, возможно, устроенная спецслужбами Катара или Саудовской Аравии, направленная на разжигание страстей на Западе и инициирование вооруженного вмешательства с целью помочь повстанцам", - заявил Марков.

Официальный представитель российского МИДа Александр Лукашевич сказал журналистам в среду, что Москва считает эти сообщения изощренной попыткой сорвать вторую мирную конференцию в Женеве, которую Россия и США пытаются организовать, пусть и с переменным успехом, говорится в статье.

"Война в Сирии доказала, что Россия нам не друг" - так озаглавил свою колонку в The Times Эдвард Лукас.

Ответственность за использование боевых отравляющих веществ против сирийских мирных жителей лежит непосредственно на тех, кто их применил, - скорее всего, на режиме Асада, но, может быть, и на повстанцах. Однако еще сильнее виноват мировой порядок, который позволил конфликту вырасти до полномасштабной и неудержимой гражданской войны, полагает Лукас.

Часть вины автор возлагает "на нерешительные, разъединенные западные демократии". У Турции свои проблемы, а Израиль порицает Асада, но гораздо больше страшится исламистов. И все же более других повинна Россия, уверен Лукас. Вновь и вновь она накладывала вето в Совбезе ООН, а министр иностранных дел Сергей Лавров вошел в роль "Мистера Нет", которую во времена холодной войны играл Андрей Громыко.

При поддержке России Дамаск может по-прежнему плевать на остальной мир, независимо от того, какую цену за это заплатит сирийский народ, утверждает колумнист.

В отдаленной перспективе сирийский конфликт может закончиться чем-то вроде Дейтонского соглашения, положившего конец Боснийской войне, прогнозирует Лукас. Многие не доживут до этого дня, а пока что Западу надо проститься с иллюзиями относительно России. Пора понять, что ее поведение - это не временное отклонение от демократических идеалов, а отражение сущности ее клептократического, параноидального, мстительного и глубоко антизападного режима.

К счастью, Барак Обама публично заявил о необходимости пересмотреть отношения с Россией, да и в Европе время потакания Москве, кажется, прошло, радуется автор. Теперь дело за международными организациями. Лукас предлагает забыть о G8 и вернуться к формату G7. Россия принадлежит к клубу больших экономик, поэтому может сохранить свое место в "большой двадцатке", но в клубе развитых демократий ей делать нечего, объясняет он.

Автор рекомендует Западу в отношениях с Москвой перестать выдавать желаемое за действительное, поскольку это мешает принятию решений. "Спасать Сирию, может быть, уже поздно, но мы еще можем помочь самим себе".
http://www.inopressa.ru/article/23aug2013/inotheme/syria.html

Наказать Асада

А судьи кто?

Только недавно США скальпы снимали, очищали жизненное пространство от невиновных людей и ядерные бомбы на людях испытывали...

Admin пишет:и ядерные бомбы на людях испытывали...

Так американцы же не на своих бомбы испытывали. А мы....? Если глянуть на Новую Землю, Челябинск,
многочисленные засекреченные ядерные свалки, в том числе и на территории Москвы....
http://rocketpolk44.narod.ru/yas/jad-pol.htm

Сергей мск пишет:Так американцы же не на своих бомбы испытывали. А мы....? Если глянуть на Новую Землю, Челябинск,
многочисленные засекреченные ядерные свалки, в том числе и на территории Москвы....
http://rocketpolk44.narod.ru/yas/jad-pol.htm

И это их оправдывает? 
Вот как раз-то америкосы испытывали свои бомбы на людях ДРУГОЙ СТРАНЫ, что не входит ни в какие рамки международного права.
А СССР и Россия испытания проводили НЕ НА ЛЮДЯХ ВООБЩЕ, а на полигонах своей территории. Техногенные катастрофы и сегодня происходят по всему миру, но это не значит, что власти какой-то страны проводят опыты на своих согражданах. 
А насчет ядерных свалок, то для начала ознакомься с ними в Европе хотя бы... 

Пан Перестукин, а че там в Эстонии у вас творится? Фамилии русские запрещаются... 
Мне почему-то это событие напомнило события в Китае полувековой давности, когда лихие китайцы( идиоты) начали войну с воробьями... 
В итоге на Китай обрушилась волна гусениц, жуков и саранчи. Урожая не было... 

Елена-христианка пишет:Пан Перестукин, а че там в Эстонии у вас творится? Фамилии русские запрещаются... 
Мне почему-то это событие напомнило события в Китае полувековой давности, когда лихие китайцы( идиоты) начали войну с воробьями... 
В итоге  на Китай обрушилась волна гусениц, жуков и саранчи. Урожая не было... 

На сколкьо я знаю, Перестукин уроженец не Эстонии, а другой маленькой, но гордой и гитлеролюбивой прибалтийской страны под названием Латвия.

Вот, кстати, как там деток воспитывают сейчас:

Сергей мск пишет:

Admin пишет:и ядерные бомбы на людях испытывали...

Так американцы же не на своих бомбы испытывали. А мы....? Если глянуть на Новую Землю, Челябинск,
многочисленные засекреченные ядерные свалки, в том числе и на территории Москвы....
http://rocketpolk44.narod.ru/yas/jad-pol.htm

То есть убивать чужих это меньшее зло, чем терроризировать своих?

Елена-христианка пишет:
А СССР и Россия испытания проводили НЕ НА ЛЮДЯХ ВООБЩЕ, а  на полигонах своей территории. 

А почему НЕ НА ЛЮДЯХ ВООБЩЕ? Солдат - он не человек, что ли?

Дважды Предатель Советского Союза пишет:Еще напасть - импотенция. Вспомним описания участников: облако ядерного взрыва только поплыло в небеса, и тут же были поданы команды: "К орудиям!", "По машинам!", "В атаку - вперед!" Ядерный врыв - это температура в миллионы градусов. В момент взрыва сгорает огромное количество кислорода, кроме того, ударная волна разгоняет во все стороны колоссальные массы воздуха. Поэтому в центре взрыва образуется пустота, безвоздушное пространство. И эта пустота, как пылесос, тянет в себя грунт и пыль, которые потом оседает и осыпается по окрестностям. Десятки тысяч солдат и офицеров устремились в атаку через эпицентр взрыва, а сверху на них сыпалась радиоактивная гадость...
"Красная Звезда" термин "импотенция" не применяет. Об участниках эксперимента рассказано проще: у того - разлад в семье, у этого ушла жена... Или вот: "Начались нелады в семье... Жена стала предъявлять надуманные упреки в неверности. Вскоре Алексей пришел к заключению, что она просто лукавит, маскируя собственную неудовлетворенность, а может быть, и неверность." ("Красная Звезда" 9 июля 1992) Это рассказ про старшего лейтенанта А. Рожкова. Он находился в танке в 15 километрах от взрыва. "В момент взрыва танкисты находились в своих зарытых на глубину около трех метров "тридцатичетверках". Средств защиты, кроме противогазов не было."
Он в танке, на трехметровой глубине, в 15 километрах. А каково пехоте, которая не под броней, не под землей на трехметровой глубине, которая в траншеях 8 километрах от взрыва?
Превратить в считанные минуты тысячи здоровых мужиков в импотентов, - это ли не чудо? Согласимся: чудо отрицательное, но все же ни мне, ни вам такого не повторить. Это только злому чудотворцу Георгию по силам.

Admin пишет:
На сколкьо я знаю, Перестукин уроженец не Эстонии, а другой маленькой, но гордой и гитлеролюбивой прибалтийской  страны под названием Латвия.

Вот, кстати, как там деток воспитывают сейчас:

Встретились два одарённых памятью одиночества. Перестукин не уроженец ни Эстонии, ни Латвии.
Воспитывают деток без рецензий с востока.

литва? невелика разница. 

Василий12 пишет:литва? невелика разница. 

Точно! Гордые и независимые литовцы по прибалтийской поддержке и сами уничтожат все, что касается русских названий, особенно , русских фамилий. И это является новым анекдотом современности по вопросу прибалтийской дерьмократии! Уря, товагисчи! 

Пентагон начал подготовку к атаке крылатыми ракетами по сирийским войскам.

http://www.cbsnews.com/8301-18563_162-57599944/u.s-preps-for-possible-cruise-missile-attack-on-syrian-govt-forces/

Перестукин пишет:Пентагон начал подготовку к атаке крылатыми ракетами по сирийским войскам.

http://www.cbsnews.com/8301-18563_162-57599944/u.s-preps-for-possible-cruise-missile-attack-on-syrian-govt-forces/

Вот и становится ясным - кто заинтересован в перевороте в Сирии...

Лауреат Нобелевской премии мира Б.Х.Обама и премьер-министр Великобритании Джеймс Камерон обсудили детали будущего нападения на Сирийскую республику, сообщают агентства. Тем временем среди американских граждан проведён новый опрос об отношении к новой войне. Проводили его Reuters и Ipsos.

Итог красноречив.

Напасть на Сирию хотят 9% американцев.

Убеждены в том, что нападать на Сирию нельзя, — 60% американцев.

Любопытный момент: социологи отмечают чуть ли не первый случай, когда не сработал безотказный пиар-сценарий в стиле «получены новые свидетельства о применении режимом Асада оружия массового поражения против мирных людей».

Вернее, поначалу он почти сработал: ещё 13 августа опросы показали, что в случае, если США сочтут доказанным применение химического оружия сирийской властью — число сторонников интервенции вырастет до 30% (при 40% тех, кто даже в этом случае против нападения).

Уловив тренд, американские СМИ начали форсированно заполнять эфир картинками «предполагаемого преступления сирийских властей», демонстрируя предположительно отравленных сирийской властью людей в сирийских же больницах и трупы предположительно убитых сирийской властью мирных граждан.

Но что-то дало осечку — и уже на 23 августа число желающих напасть на Сирию американцев в случае, если США сочтут доказанным применение химического оружия, уменьшилось до 25% опрошенных. А число противников войны при любых раскладах — выросло до 46%. «Изображения химической атаки укрепили нежелание американцев ввязываться в ещё один конфликт на Ближнем Востоке», констатирует Reuters.

…Всё это свидетельствует лишь об одном: т.н. «ястребы» во власти США являются маргинальным меньшинством, действующим вопреки воле большинства американцев. Если перед уничтожением Югославии, Ирака или Ливии ему ещё удавалось играть на страхе большинства перед терроризмом или сочувствии жертвам разного рода «преступлений против человечности», зачастую выдуманным в пиар-конторах, — то сейчас и это не срабатывает.

Но поскольку маргинальные меньшинства в США — именно потому, что они маргинальны — органически не могут принимать во внимание большинство и здравый смысл — едва ли мирные настроения американского народа сыграют какую-либо роль при принятии итогового решения об атаке.

http://www.odnako.org/blogs/show_27611/

Стахий пишет:

Да нет же:-Пентагон начал подготовку к атаке крылатыми ракетами по сирийским войскам.

zint пишет:
Да нет же:-Пентагон начал подготовку к атаке крылатыми ракетами по сирийским войскам.

Семен Семеныч, ну как же так? Пентагон борется только за слезинку ребенка,а во всем виноват естественно Сталин.
Вон даже у того знатока как Перестукин спросите,он то не соврет.)))

Вечером 25 августа министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус провел переговоры с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу. Эта встреча, по окончании которой в иерусалимской гостинице King David состоялась пресс-конференция, завершила серию переговоров французского министра с ведущими израильскими политиками.

Пресс-служба главы правительства сообщает, что встречу с главой МИД Франции Биньямин Нетаниягу начал с заявления о том, что "сирийский режим совершает ужасные преступления против своего народа и это необходимо прекратить". Он подчеркнул, что режим Асада действует не в одиночку, и важную роль в происходящем в Сирии играют Иран и "Хизбалла". По словам главы правительства Израиля, Сирия превратилась в испытательный полигон, и Иран с интересом наблюдает за реакцией мирового сообщества на использование химического оружия. Нетаниягу предупредил, что ситуация, которую мы наблюдаем в Сирии, повторится в Иране, если он завладеет более опасным оружием.

С разговора о Сирии началась и пресс-конференция. В начале встречи Лоран Фабиус заявил, что "сведения, поступающие из Сирии, доказывают, что Асад использовал химическое оружие", а затем добавил: "Когда совершаются преступления подобного рода, невозможно думать, что это останется безнаказанным".

Израильские аналитики, среди которых и Арэиль Кахана из "Маарива", считают, что Лоран Фабиус говорил от имени международного сообщества. И сам французский министр сообщил журналистам, что уже после приезда в Израиль он продолжил консультации с коллегами из других стран, и в ходе этих бесед убедился, что "международный ответ на действия режима Башара Асада последует в ближайшее время".

И хотя команда экспертов ООН приступит к работе в Сирии только завтра, Лоран Фабиус несколько раз повторил, что нет сомнений в том, что под Дамаском было применено химическое оружие, и ответственность за это лежит на режиме Башара Асада.

В течение сегодняшнего дня Лоран Фабиус встретился с президентом Израиля Шимоном Пересом, главой оппозиции и лидером партии "Авода" Шели Яхимович, министром юстиции и лидером партии "А-Тнуа" Ципи Ливни (отвечающей за переговоры с ПНА), министром финансов и лидером партии "Еш Атид" Яиром Лапидом, министром обороны Моше Яалоном ("Ликуд").

В Израиль Лоран Фабиус прибыл вчера, 24 августа. В первую очередь он направился в Рамаллу, где провел переговоры с председателем Палестинской национальной администрации Махмудом Аббасом (Абу Мазеном) и премьер-министром ПА Рами Хамдаллой. По завершении переговоров c Аббасом глава французского МИДа выразил надежду на успех палестино-израильских переговоров. Аббас, в свою очередь, заявил о готовности встретиться с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу.

http://www.newsru.co.il/israel/25aug2013/loran_0010.html

Я же говорил ,Перестукин не соврет.)))

Лоран Фабиус заявил, что "сведения, поступающие из Сирии, доказывают, что Асад использовал химическое оружие", а затем добавил: "Когда совершаются преступления подобного рода, невозможно думать, что это останется безнаказанным".

Лоран Фабиус пусть сначала расследование проведет,а потом выводы делает. Ну а впрочем Запад опять свои экономические проблемы начинает решать военным путем,какими же надо быть скотами и лицемерами.Забыли про Ливию и Ирак? А разговоры и тон такой же.
Так что надо мотать на ус,следующие мы на очереди,все эти разговоры про партнерство и соотрудничество для лохов и идиотов,ТОЛЬКО СИЛА и ничего более они не понимают.

Совет безопасности ООН в очередной раз саботировал принятие российской резолюции с осуждением недавнего теракта в Сирии, когда в пригороде Дамаска взорвался начинённый взрывчаткой автомобиль. Пресс-служба постпредства РФ объяснила, что «проект согласован не был, поскольку от ряда делегаций были получены поправки, явно нацеленные на срыв принятия заявления», цитирует РИА «Новости».

В своей резолюции Министерство иностранных дел России призвало всех, кто в силах повлиять на сирийских боевиков и потребовать прекратить в стране террор и насилие, наконец, сделать это. Но, увы, около 20 мирных жителей, погибших во время теракта 6 августа, и 450 убитых курдов на днях оказались недостаточно веским доводом для того, чтобы принять осуждающую резолюцию.

В данной ситуации, если не осуждаешь, значит, поддерживаешь. Кстати, о поддержке. Президент Соединённых Штатов Барак Обама выделил ещё 185 млн долларов на гуманитарную помощь «народу Сирии», которая должна пойти, в частности, на покупку продовольствия. Таким образом, в качестве «гуманитарки» США отправили туда уже более 1 млрд долларов. Но не будем упускать из виду то обстоятельство, что американцы не единожды эту самую «гуманитарку» посылали террористам, а вместе с ней почему-то оружие, из-за которого сирийцы и испытывают нужду и голод. Таким образом, логическая цепочка американской помощи становится замкнутой.

На фоне вышеописанного каплей здравого смысла стали вчерашние слова первого заместителя ЦРУ Майкла Морелла. В интервью Wall Street Journal он решился озвучить очевидную мысль о том, что после возможного падения режима Башара Асада Сирия станет прибежищем для различного рода террористов (по его словам, в таком случае «победу одержит «Аль-Каида»), что несёт серьёзную угрозу для нацбезопасности США. Кстати, ранее всё тот же Морелл выражал скептическую оценку относительно поставок оружия в Сирию.

Между тем, пока США разбираются сами с собой, их союзники в лице Саудовской Аравии действуют более тонко. Агентство Reuters сообщает, что принц Бандар бен Султан, секретарь Совета безопасности и глава общей разведки страны в ходе встречи с Владимиром Путиным в Москве предлагали России сделку: Россия не будет поддерживать Сирию и блокировать резолюции СБ ООН, а Саудовская Аравия обещает не соперничать с нами в поставках газа в Европу и купить российское вооружение. Издание отмечает, что принц не называл сумму «сделки», однако представители так называемой сирийской оппозиции упоминали цифру 15 млрд долларов. http://www.odnako.org/blogs/show_27237/

400 тонн оружия и боеприпасов доставлены в течение последних суток в Сирию через Турцию для повышения боеспособности повстанцев, противостоящих сирийским правительственным войскам. Об этом сообщили источники в сирийской оппозиции.

По их словам, поставка была финансирована странами Персидского залива и была переправлена через сирийскую границу в неназванном месте турецкой провинции Хатай. Она стала самой крупной поставкой оружия со времени начала восстания против власти президента Башара Асада два с половиной года назад, переросшего в гражданскую войну.
http://9tv.co.il/news/2013/08/25/157144.html

Президент Израиля Шимон Перес призвал коллективными международными усилиями «изъять» из Сирии все химическое оружие, чтобы его впредь не могла использовать ни одна из сторон междоусобного конфликта.

Лауреат Нобелевской премии мира 1994 года, Шимон Перес, встречаясь с главой МИД Франции Лораном Фабиусом, призвал не оставлять без ответа применение боевых отравляющих веществ в пригороде Дамаска, где погибли сотни мирных жителей.

«Я могу понять все проблемы и сомнения, но моральный долг выше любых стратегических соображений. Пришло время совместными усилиями изъять все химическое оружие из Сирии. Оно не должно оставаться там ни в руках Асада, ни других», - сказал Перес.

Со своей стороны премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху назвал химическую атаку в соседней стране «ужасной трагедией и кошмарным преступлением».

«Наши сердца вместе с женщинами и детьми, мирными жителями, против которых было применено оружие массового поражения», - сказал он на воскресном заседании правительства. Вывод из случившегося следует один: «опаснейшим в мире режимам нельзя позволить иметь в своих арсеналах опаснейшее в мире оружие».

http://www.israel7.ru/News/News.aspx/162673#.UhpWTtLt_Sk

Перестукин пишет:Президент Израиля Шимон Перес призвал коллективными международными усилиями «изъять» из Сирии все химическое оружие, чтобы его впредь не могла использовать ни одна из сторон междоусобного конфликта.

Лауреат Нобелевской премии мира 1994 года, Шимон Перес, встречаясь с главой МИД Франции Лораном Фабиусом, призвал не оставлять без ответа применение боевых отравляющих веществ в пригороде Дамаска, где погибли сотни мирных жителей.

«Я могу понять все проблемы и сомнения, но моральный долг выше любых стратегических соображений. Пришло время совместными усилиями изъять все химическое оружие из Сирии. Оно не должно оставаться там ни в руках Асада, ни других», - сказал Перес.

Со своей стороны премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху назвал химическую атаку в соседней стране «ужасной трагедией и кошмарным преступлением».

«Наши сердца вместе с женщинами и детьми, мирными жителями, против которых было применено оружие массового поражения», - сказал он на воскресном заседании правительства. Вывод из случившегося следует один: «опаснейшим в мире режимам нельзя позволить иметь в своих арсеналах опаснейшее в мире оружие».

http://www.israel7.ru/News/News.aspx/162673#.UhpWTtLt_Sk

Нетаньяху тоже не соврет.)))
А как же слезинка ребенка это дело святое.Сердце у него разрывается,такого лицемерия поискать,а то что Голанские высоты под оккупацией Израиля это все нормально. А то что обстреливали сектор Газа и Ливан погибло масса мирных жителей что то в это время у Нетаньяху обстрения сердечной болезни не было.
Кстати я согласен с премьер-министром «опаснейшим в мире режимам нельзя позволить иметь в своих арсеналах опаснейшее в мире оружие».Израиль давно пора разоружить и отдать под контроль ООН.

Постепенно картина произошедшей провокации с применением химического оружия становится более понятной и прозрачной. Однако, как ни странно, вопросов не становится меньше. Просто появляются новые.

С большой долей вероятности можно утверждать, что химическую атаку провели боевики, имеющие связи с Саудовской Аравией. Появляются свидетельства, что саудиты проплатили как саму провокацию, так и поставили боевикам отравляющие вещества или их компоненты. Естественно, что никто доказывать ничего не будет - вся информация фиксируется де-факто, юридическим оформлением ее в силу бесперспективности никто не занимается.


В чем смысл этой провокации, если она была сработана с подачи Королевства? Ответ понятен, хотя и не очевиден. Саудовская Аравия и Израиль - две страны, кровно заинтересованные в срыве любых переговоров и даже контактов США с Ираном. При этом Обама неоднократно заявлял, что применение химического оружия станет "красной чертой", после которой он будет вынужден отдать приказ на вмешательство в ситуацию. Смысл провокации - перейти эту "красную черту" и вынудить Обаму ответить за свои слова.

Традиционно сильные израильское и саудовское лобби в Америке начинает давить на Обаму, и он вынужден реагировать. Отсутствие реакции столь же недопустимо для него, как и сама реакция. При этом он сам заинтересован в том, чтобы доказать свою уверенность и способность принимать решения - повторюсь, события в Египет нанесли его репутации вполне весомый ущерб.

Однако любой нормальный человек, а тем более политик очень не любит, когда его вынуждают совершать те или иные поступки. Реакция Обамы на провокация как раз вынуждена. Именно поэтому он пока держит паузу и изучает вопрос. Даже если он примет решение о силовом варианте реакции США на химическую атаку, эта реакция должна выглядеть, как его собственное решение.

При этом Иран, понимая, к чему толкают Обаму, уже выступил с предупреждением о недопустимости силового подхода и грозит серьезными последствиями со своей стороны. Все это ставит под угрозу любые возможные компромиссы по ядерной программе, а следовательно, и по будущим контактам и договоренностям между Ираном и США.

Задача перед Обамой нетривиальная. Политика - это вообще перманентный кризис, но в данном случае кризис выглядит весьма сложным в плане его разрешения.

Силовое решение не исключается. Однако Обама, если и решится на него, сделает все, чтобы вмешательство США было минимальным, и носило демонстрационный характер. В противном случае Обаму ждет третье, и возможно, самое сокрушительное поражение в его ближневосточной политике. Не реагировать он уже не может - но и реагировать так, к чему подталкивают его саудиты и, возможно, израильтяне, он не может.

Фактор времени Несмотря на нагоняемую эмоциональную волну, пока нет признаков того, что угрозы Соединенных Штатов переходят в практическую плоскость. Даже просто воздушный удар потребует серьезной подготовки. И не только военной. Без поездки и встречи с высшим руководством ведущих стран, среди которых, безусловно, Россия и Китай, без массированной обработки в мировых СМИ, без сколачивания пусть и картонной, но коалиции, нанесение удара не очень вероятно.

Кроме этого, должен произойти обязательный ритуал с выдвижением резолюции Совета безопасности. С ее ветированием, и уже только после этого можно будет предпринимать шаги в обход и вопреки Совету безопасности.

Неясен и формат предполагаемой операции (естественно, если до нее дойдет дело). Будет ли это просто одномоментный воздушный удар, создание бесполетной зоны или ряд наземных спец- или общевойсковых операций. В зависимости от этого будет и проводиться подготовка. Понятно, что время подготовки также будет серьезно зависеть от того, какой вариант будет признан целесообразным.

Понимая это, можно сказать, что скорее всего, до заседания Генеральной ассамблеи в сентябре события если и будут развиваться, то в основном в информационном пространстве. Штаты попробуют в противовес заведомо провальной резолюции Совбеза получить решение Генеральной ассамблеи. Оно будет нелегитимным, но в данном случае это и неважно.

Говоря иначе - время еще не пришло. Может быть, конечно, все, но до середины- конца сентября проведение военной операции не очень вероятно.http://el-murid.livejournal.com/

Корабли британских военно-морских сил в течение ближайших дней будут готовы присоединиться к американской морской группировке на случай, если начнется военная операция против действующих в Сирии властей Башара Асада, сообщает в ночь на понедельник газета Telegraph со ссылкой на источники в правительстве.


Планируется, что операция будет носить характер точечных ударов крылатыми ракетами. Конкретный список целей в настоящий момент уточняют представители военного командования двух стран. Формальным поводом для реализации силового варианта обозначено использование сирийскими войсками химического оружия против гражданских лиц.

Источник газеты сообщает, что переговоры британского руководства с представителями иностранных государств, в том числе США, будут продолжаться, однако приказ на применение силы может поступить в течение последующей недели.

Ранее британский министр иностранных дел выступил с предупреждением в адрес сирийского правительства, заявив, что Лондон, Вашингтон и их союзники не позволят Дамаску «безнаказанно» использовать химическое оружие против народа Сирии.

Очередное обострение ситуации в Сирии произошло 21 августа, когда ряд СМИ сообщил о масштабном применении войсками правительства химического оружия в окрестностях Дамаска. Жертвами атаки стали, по предварительным данным, более 600 человек. Коалиция национальной оппозиции Сирии утверждает, что число жертв составляет около 1,3 тысячи человек, гуманитарная организация «Врачи без границ» приводит данные о 355 погибших. После инцидента стороны конфликта неоднократно заявляли о своей непричастности, обвиняя в случившемся оппонентов.

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон в воскресенье прервал свой отпуск и провел телефонные переговоры с главами США, Франции и Германии. Источник в аппарате правительства подтвердил, что стороны обсуждали военный вариант развития событий. Вместе с тем Кэмерон полагает, что попытка одобрения такого сценария в ООН не будет иметь результата из-за позиции России.
http://news.mail.ru/politics/14475676/?frommail=1

Перестукин пишет:
Ранее британский министр иностранных дел выступил с предупреждением в адрес сирийского правительства, заявив, что Лондон, Вашингтон и их союзники не позволят Дамаску «безнаказанно» использовать химическое оружие против народа Сирии.

Так химоружие применяют как раз не законные власти, а бандиты, вооружаемые Западом.