Бог сотворил свет.

Эмметт Браун пишет:
В каком институте такому учили 25 лет назад?
Единицами измерения чего являются длина, ширина и глубина?

Вашего флуда, милейший.

xmission пишет:
Это не моё мнение. А "единой апостольской церкви Христовой".
Если вы не понимаете о чём я - это все христианские подвижники всех времён.
У них по этому поводу - сплошь и рядом.
Учите матчасть

Будьте любезны дать ссылочку на документ "единой апостольской церкви", в котором написано, что с точки зрения Бога земная жизнь - ничто, а также доказательство того, что Бог именно так и думает.

А-теист пишет:
Ниппурский царский список,например.

Ну так дай ссылку на него. Что за ниппурский список, откуда взялся и о чем говорит.? А главное, кто его продатировал 24 веком до н.э.?

Eugen пишет:
Вашего флуда, милейший.

Пока флудите именно Вы, батенька.
Это Вы выдаете перлы, один бредовее другого.
К тому же, вы - лжец.
Вы никогда не учились ни в каком институте.

Эмметт Браун пишет:
Будьте любезны дать ссылочку на документ "единой апостольской церкви", в котором написано, что с точки зрения Бога земная жизнь - ничто, а также доказательство того, что Бог именно так и думает.

По первому случаю - потрудитесь прочесть что-то из святоотеческой литературы. Сирина, Феофана Затворника, Добротолюбие, Дамаскина..

По второму случаю - прочтите Новый завет.

Вы умный человек, а раз так то можете обобощать прочитанное и вычленять смысл.

Есть только одно препятствие - что если человек не хочет что-то видеть или слышать - то хоть "кол чеши" как говориться - толку не будет

христианство и наука, тема вечная)
странно в этой теме только форумчане муж. пола (ну кроме Елены, ну я тоже пару постов написала с важным лицом )
недавно посмотрела дурацкий фильм "Аполлон 18" (не советую смотреть - ерунда)
криптоисторический псевдодокументальный фантастический фильм ужасов с мотивами альтернативной истории и конспирологической теории "|лунного заговора"
и я опять о гравитации, самое важное и непонятное, если кто может, объясните, но не научными терминами, а как ребенку, чтобы было ясно и понятно, но откуда гравитация взялась?
кстати на Луне она не одинакова везде (может потому что там нет атмосферы) и это более всего ужасало (удивляло) американских космонавтов, которые там побывали, представьте себе подниматься по наклонной плоскости вверх и при этом быть перпендикулярным этой плоскости
столько удивительного

Мгновенье разделяет временность и вечность...



И лучик света прерывает мрак...



Но шагом мерил бесконечность
материалистический чудак.

xmission пишет:
По первому случаю - потрудитесь прочесть что-то

Я так понимаю, что ни одной ссылочки, подтверждающей Ваше утверждение, что для Бога земная жизнь - ничто, у Вас нет. Т.е., Ваше утверждение остается Вашим личным измышлением.

Никто, кроме Вас, не обязан искать подтверждения Вашим словам. Это - общепринятые правила ведения дискуссий.
Поэтому не надо посылать меня почитать что-то.

Интересная мысль пришла - атеист не может доказать, что Бога нет - потому что все его доводы, все его тезисы, аргументы, логические цепочки строятся на религиозном понимании мира.

Для эксперимента вырастите человека, который не будет знать, что Бог есть (лишите его этого фрагмента воспитания) - потом, сделайте его атеистом - НО... - для этого ему надо сначала объяснить - что такое Бог и т.д. преподать ему религиозную систему(системы) - для того чтобы знать ЧТО отрицать подопытный индивид должен узнать сначала это "ЧТО".

Вопрос другой - КТО ПРЕПОДАЛ ЧЕЛОВЕКУ ЭТИ САМЫЕ ОСНОВЫ ?

Он их вывел, когда объелся сырых мухоморов ?
Не льстите себе и атеизму.

Человек нигде не мог взять знание о том, что Бог есть , как только от Бога.

Валерий (Миклош) пишет:

Луна это такое же "светило", как и лысая макушка ксендза. Тонзура тоже может отражать свел, но ее почему-то никто "светилом" не называет

Ну, хорошо! Выделим луну и лысую макушку ксензда в отдельную категорию источников света и назовем их "зерцала". Суть от этого не изменится. Но Вы не ответили на первоначальный вопрос: "почему Луна, будучи неизмеримо меньше солнца, находящегося неизмеримо дальше от нас, чем луна, имеет угловой размер на небосводе в точности равный угловому размеру солнца? Откуда такое поразительное совпадение"?

Алёша пишет:почему Луна, будучи неизмеримо меньше солнца, находящегося неизмеримо дальше от нас, чем луна, имеет угловой размер на небосводе в точности равный угловому размеру солнца? Откуда такое поразительное совпадение"?

В точности?
И какова же степень точности?

Алёша пишет: поразительное совпадение

Видимый угловой размер Солнца изменяется в пределах 31'27" - 32'31", а Луны - в пределах 29'21" - 33'40".

Учите матчасть, мил человек.

Алёша пишет:"почему Луна, будучи неизмеримо меньше солнца, находящегося неизмеримо дальше от нас, чем луна, имеет угловой размер на небосводе в точности равный угловому размеру солнца? Откуда такое поразительное совпадение"?

Видимый размер светил на небе - это ерунда! Если бы размеры Луны и Солнца сильно отличались бы друг от друга, ничего в природе принципиально не изменились.
Спросили бы лучше насчет постоянной Планка, масс элементарных частиц или гравитационной постоянной. Если бы они хоть немного отличались от нынешних, то не было бы не только Солнечной системы, но даже атомов. Не иначе, как Бог их такими сотворил! Или существует много миллиардов независимых друг от друга вселенных (например, в каждой черной дыре) и только в одной или нескольких соотношение физических постоянных такое удачное, что могут образовываться атомы и даже в отдельных случаях живые организмы, и иной раз даже (вполне возможно, что всего в единичном случае на все вселенные) разумные существа, способные задаваться подобными вопросами.

Смердяков пишет:
Спросили бы лучше насчет постоянной Планка, масс элементарных частиц или гравитационной постоянной. Если бы они хоть немного отличались от нынешних, то не было бы не только Солнечной системы, но даже атомов. Не иначе, как Бог их такими сотворил!

АМИНЬ!

Алёша пишет:

Ну, хорошо! Выделим луну и лысую макушку ксензда в отдельную категорию источников света и назовем их "зерцала". Суть от этого не изменится. Но Вы не ответили на первоначальный вопрос: "почему Луна, будучи неизмеримо меньше солнца, находящегося неизмеримо дальше от нас, чем луна, имеет угловой размер на небосводе в точности равный угловому размеру солнца? Откуда такое поразительное совпадение"?

Если я был Бог, я бы запустил планеты вокруг Солнца по идеальным кругам. Ибо так опрятнее! И в одном плоскости. И астероиды бы не создал, ибо зачем они? И пятен бы на Солнце не понасажал. И кольца бы сделал не вокруг Сатурна, а вокруг Луны. Пусть влюбленные порадуются

xmission пишет:
Это не моё мнение. А "единой апостольской церкви Христовой".

Подставились Вы этим своим опрометчивым заявлением.
Придется или доказывать со ссылками на документы, или признаваться в отсебятине.

Валерий (Миклош) пишет:[

Если я был Бог, я бы запустил планеты вокруг Солнца по идеальным кругам. Ибо так опрятнее! И в одном плоскости. И астероиды бы не создал, ибо зачем они? И пятен бы на Солнце не понасажал. И кольца бы сделал не вокруг Сатурна, а вокруг Луны. Пусть влюбленные порадуются

Бог и так старался изо всех сил, чтобы найти набор физических постоянных, при которых из сверхплотной материи создалось бы нечто упорядоченное - атомы, галактики, системы планет и в перспективе даже живые организмы. А потом Он отдыхал и не обращал внимание на мелкие неточности.

Валерий (Миклош) пишет:Если я был Бог, я бы запустил планеты вокруг Солнца по идеальным кругам. Ибо так опрятнее! И в одном плоскости. И астероиды бы не создал, ибо зачем они? И пятен бы на Солнце не понасажал. И кольца бы сделал не вокруг Сатурна, а вокруг Луны. Пусть влюбленные порадуются

Слава Богу, что Вы - не бог.

Смердяков пишет:А потом Он отдыхал и не обращал внимание на мелкие неточности.

Да нет никаких неточностей. То, что учёные пытаются назвать неточностями, на самом деле есть ещё недопонятые ими явления.

Eugen пишет:

Смердяков пишет:А потом Он отдыхал и не обращал внимание на мелкие неточности.

Да нет никаких неточностей. То, что учёные пытаются назвать неточностями, на самом деле есть ещё недопонятые ими явления.

так оно и есть.

к сожалению у нас на форуме нет ученых,
не среди верующих, не среди атеистов)
так - балаболки и спорщики
самое сложное и важное - это гравитация, откуда почему???!! это самое сложное, как это понять??(это про науку)
можно согласиться и с эволюцией, но только не из крокодила - слон, а из простейшей клетки - сложный организм, вообще не известно, как творил Бог мир, он просто сказал - да будет... а нам дан разум изучать этот мир
и на земле мы все так похожи, и люди и животные, потому что мы создание Одного Творца

Елена-христианка пишет:
Ну так дай ссылку на него. Что за ниппурский список, откуда взялся и о чем говорит.? А главное, кто его продатировал 24 веком до н.э.?

О правителях Месопотамии.Шамерских городов, Аккада.Взялся из раскопок Ниппура.
В Ниппурском списке четко написанны годы правления Саргона.

footloose пишет:к сожалению у нас на форуме нет ученых,
не среди верующих, не среди атеистов)
так - балаболки и спорщики
самое сложное и важное - это гравитация, откуда почему???!! это самое сложное, как это понять??(это про науку)
можно согласиться и с эволюцией, но только не из крокодила - слон, а из простейшей клетки - сложный организм, вообще не известно, как творил Бог мир, он просто сказал - да будет... а нам дан разум изучать этот мир
и на земле мы все так похожи, и люди и животные, потому что мы создание Одного Творца

Есть.Andrey_17 кандидат физ.мат. наук, занимается квантами.
Гравитация-искривление пространства-время производимое массами вещества.

А-теист пишет:
О правителях Месопотамии.Шамерских городов, Аккада.Взялся из раскопок Ниппура.
В Ниппурском списке четко написанны годы правления Саргона.

А ссылки где? Хватит уже гнать отсебятину!

footloose пишет:к сожалению у нас на форуме нет ученых,

Есть советские инженеры, которые очень даже неплохо разбираются во многих научных вопросах.

Eugen пишет:
А ссылки где? Хватит уже гнать отсебятину!

Батенька, Вы во всей этой теме гоните отсебятину.
Например, Вы наврали, что учились в институте 25 лет назад.
Вы вообще никогда в институте не учились.

Eugen пишет:
А ссылки где? Хватит уже гнать отсебятину!

Иисус Христос- это отсебятина.
Ссылки где?

Eugen пишет:
А ссылки где? Хватит уже гнать отсебятину!

"Исторические источники в переводах". Древний Ближний Восток. 2006 год (Глава третья, "Шумерийские тексты конца 3 тысячелетия")

здесь

Валерий (Миклош) пишет:

"Исторические источники в переводах". Древний Ближний Восток. 2006 год (Глава третья, "Шумерийские тексты конца 3 тысячелетия")

здесь

Извините, но я спрашивал не Вас.