Розовое христианство

Инезилья пишет:Давайте. Я выбираю ответ не держать, а сразу в котел или на сковородку, но мне почему-то не верят!

Оно Вам надо? Неужели так тяжело поработать над собой?

Оно Вам надо? Неужели так тяжело поработать над собой?

Я немало работаю над собой, но исключительно в ту сторону, в которую считаю правильным.

Инезилья пишет:
Я немало работаю над собой, но исключительно в ту сторону, в которую считаю правильным.

А на основании чего Вы считаете это направление правильным?

А на основании чего Вы считаете это направление правильным?

На основании своей головы, конечно. По зрелом рассуждении.

Инезилья пишет:
На основании своей головы, конечно. По зрелом рассуждении.

Голова содержит то, что в неё напихали учителя. Поэтому я и спрашиваю о критериях, которыми Вы руководствуетесь.

Голова содержит то, что в неё напихали учителя. Поэтому я и спрашиваю о критериях, которыми Вы руководствуетесь.

Только не моя. Сроду ничего не принимала на веру. А критерий у меня один - здравый смысл.

Инезилья пишет:
Только не моя. Сроду ничего не принимала на веру. А критерий у меня один - здравый смысл.

Хотите сказать, что нигде не учились и ничего не читали???

А где на фотке платьица "от кутюр"?

Я вроде написала: с точки зрения некоторых христиан, те, кто одеты как Алехина - дешевые б..., а кто в от кутюр - дорогие.

Инезилья пишет:
Я вроде написала: с точки зрения некоторых христиан, те, кто одеты как Алехина - дешевые б..., а кто в от кутюр - дорогие.

Говорите от своего имени, не нужно никому приписывать свои разумения.

Говорите от своего имени, не нужно никому приписывать свои разумения.

во-первых, не приказывайте, Вы мне не начальник. Во-вторых, я отвечала не Вам.

Хотите сказать, что нигде не учились и ничего не читали???

Училась, 2 высших. И читала много. И выбирала. Например, когда в Литинституте училась, там из учителей только одна атеистка была, и та преподавала - политическую экономию.

Инезилья пишет:во-первых, не приказывайте, Вы мне не начальник. Во-вторых, я отвечала не Вам.

Это была просьба.

Училась, 2 высших. И читала много. И выбирала. Например, когда в Литинституте училась, там из учителей только одна атеистка была, и та преподавала - политическую экономию.

Ну вот! Теперь осталось узнать, какими критериями Вы руководствуетесь, отсеивая информацию.

Ну вот! Теперь осталось узнать, какими критериями Вы руководствуетесь, отсеивая информацию.

Критериями здравого смысла.

Инезилья пишет:
Критериями здравого смысла.

Отлично! Но возникает проблема - а что это такое, здравый смысл?

Вот пример, который я тут уже приводил: человек усиленно трудился, копил деньги, и когда собрал достаточную сумму купил билет на пароход, собираясь эмигрировать. Но вот получилось так, что у него украли бумажник с деньгами и билетом на пароход. Что говорит здравый смысл в этой ситуации?

Что говорит здравый смысл в этой ситуации?

Что в жизни бывают всякие неприятности.

Инезилья пишет:
Что в жизни бывают всякие неприятности.

Вот только билет был на пароход под названием "Титаник"...

Вот только билет был на пароход под названием "Титаник"...

Вы у Владимира Леви пример позаимствовали?

Инезилья пишет:
Вы у Владимира Леви пример позаимствовали?

А кто это?

Пример я выдумал. Как пример того, что здравый смысл далеко не всегда прав.

Пример я выдумал. Как пример того, что здравый смысл далеко не всегда прав.

Поэтому Ваш пример не валиден. Да и случись такое с каким-то конкретным человеком - все равно бы это ничего не доказывало.
А Владимир Леви - специалист с мировым именем.
Он как раз и разбирает подобные примеры. И объясняет почему так бывает. Без всякой мистики.

Инезилья пишет:
Поэтому Ваш пример не валиден. Да и случись такое с каким-то конкретным человеком - все равно бы это ничего не доказывало.
А Владимир Леви - специалист с мировым именем.
Он как раз и разбирает подобные примеры. И объясняет почему так бывает. Без всякой мистики.

Только здравый смысл может считать неприятностью непопадание на "Титаник".

Только здравый смысл может считать неприятностью непопадание на "Титаник".

Я как-то читала восточную притчу. Сюжет примерное такой.
Жил-был простой крестьянин, он отличался мудростью, во всей деревне не было мудрее.
Однажды у него убежала единственная лошадь.
- Как тебе не повезло! - говорили соседи.
- Посмотрим, отвечал крестьянин.
Вскоре кобыла вернулась и привела с собой красивого молодого жеребца.
- Какая удача! - говорили соседи.
- Посмотрим.
Тут сын крестьянина решил объездить этого жеребца, упал и сломал ногу.
- какое горе!
-Посмотрим!
Тем временем царь этой страны решил вести войну, объявил рекрутский набор, и всех молодых парней в этой деревне забрали в армию. А хромой сын крестьянина остался...
И так до бесконечности.
Ну да, бывает - не было бы счастья, да несчастье помогло, бывает и наоборот, но что это доказывает?

А что решили про розовое христианство?

noname пишет:А что решили про розовое христианство?

Пока ничего не решили. Сказали, что решение объявят 17 августа. Набивают себе цену, изображают мыслительный процесс и умственную деятельность в течении полутора недель. Но прокурор потребовал дать три года!

Инезилья пишет:
Я как-то читала восточную притчу. Сюжет примерное такой.
Жил-был простой крестьянин, он отличался мудростью, во всей деревне не было мудрее.
Однажды у него убежала единственная лошадь.
- Как тебе не повезло! - говорили соседи.
- Посмотрим, отвечал крестьянин.
Вскоре кобыла вернулась и привела с собой красивого молодого жеребца.
- Какая удача! - говорили соседи.
- Посмотрим.
Тут сын крестьянина решил объездить этого жеребца, упал и сломал ногу.
- какое горе!
-Посмотрим!
Тем временем царь этой страны решил вести войну, объявил рекрутский набор, и всех молодых парней в этой деревне забрали в армию. А хромой сын крестьянина остался...
И так до бесконечности.
Ну да, бывает - не было бы счастья, да несчастье помогло, бывает и наоборот, но что это доказывает?

Это говорит о том, что т.н. здравый смысл - это абсурд.

Смердяков пишет:
Пока ничего не решили. Сказали, что решение объявят 17 августа. Набивают себе цену, изображают мыслительный процесс и умственную деятельность в течении полутора недель. Но прокурор потребовал дать три года!

Разве судит не светский суд?

noname пишет:А что решили про розовое христианство?

Не нравится отдалённым от Христианства людям разговор о Страшном Суде и всё тут...

Eugen пишет:
Разве судит не светский суд?

Вроде как светский. Вроде бы инквизицию нам пока еще не учредили.

Игорь Иванович пишет:
Вам и в клуб если ходить, то лучше в гей-клуб. А то в обычном очень велика вероятность получить по харе.

Вроде бы меня тут неоднократно обвиняли, что я любую тему могу перевести на однополую любовь. Но почему именно меня? Тут есть гораздо более квалифицированные знатоки гей-клубов и особенностей поведения их посетителей.

Это говорит о том, что т.н. здравый смысл - это абсурд.

Это говорит о том, что Вы не понимаете, что такое здравый смысл. Отчего ему, оному смыслу ни жарко ни холодно.

Смердяков пишет:
Вроде как светский. Вроде бы инквизицию нам пока еще не учредили.

Тогда зачем Вы приплетаете сюда Христианство?

Инезилья пишет:
Это говорит о том, что Вы не понимаете, что такое здравый смысл. Отчего ему, оному смыслу ни жарко ни холодно.

Я Вас спрашивал, что такое здравый смысл, но ответа не последовало.