Дак что значит искусный?

(1Кор.11:17-19-пишу 19ст.Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами,дабы открылись между вами искусные.)Ваши размышления,если можно поподробней.Мир всем Вам!

Мухамед пишет:(1Кор.11:17-19-пишу 19ст.Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами,дабы открылись между вами искусные.)Ваши размышления,если можно поподробней.Мир всем Вам!

Думаю лично.
Человек пройдя искушения, осознавая их и раскаиваясь в них, получает духовный опыт. Человек тем самым вкушает плод познания и определяет его сладость или горечь для души.
[Сир.4:19]Премудрость...будет мучить его своим водительством, доколе не уверится в душе его и не искусит его своими уставами;

[Вар.3:26] Там были изначала славные исполины, весьма великие, искусные в войне. Искусные в войне, это люди прошедшие борьбу со своими страстями.
и стал Исав человеком искусным в звероловстве, человеком полей; Познал борьбу со страстными силами души, например раздражение, злость, похоть, гнев, это всё есть звери, с которыми мы призваны вести борьбу.
[Исх.30:35] и сделай из них искусством составляющего масти курительный состав, стертый, чистый, святый,
Курительный состав, это есть опытом приобретенная чистая, правельная молитва.
Исх35.составлять искусные ткани, работать из золота, серебра и меди,
33 и резать камни для вставливания, и резать дерево, и делать всякую художественную работу;
Это идет речь о богословии, рассуждении, богомыслии, созерцании...
Таким образом, искусный, это человек знающий опытно, человек рассудительный, водимый Премудростью, Духом Божиим.

Согласен с Вами уважаемый.Мир Вам!

Уважаемая администрация,прошу удалить Вас,эту тему!

Мухамед пишет:Уважаемая администрация,прошу удалить Вас,эту тему!

Не горячитесь, давайте завтра поговорим на эту тему. Я, напр., ее не видела.

Елена-христианка пишет:
Не горячитесь, давайте завтра поговорим на эту тему. Я, напр., ее не видела.

Я и не горячусь.Администрация,извините,тему покуда не закрывайте.Уважаемая Елена-христианка,буду(ем)ждать Ваш комментарий!?

Надлежит быть разномыслиям - здесь, мне кажется, тоже большая смысловая нагрузка: предоставив людям свободу выбора, Господь предопределил и разномыслие, т.е. оно само по себе не является грехом, а является путем поиска истины, и те, кто ИСКУСЕН (т.е. умеет слушать и слышать, принимать чужие аргументы, делать выводы), ну а мы, обнаружив среди себя таких, будем к ним присушиваться.
На сегодняшний день роль ИСКУСНЫХ, очевидно, принадлежит священству,как я думаю.

Дим21 пишет:Надлежит быть разномыслиям - здесь, мне кажется, тоже большая смысловая нагрузка: предоставив людям свободу выбора, Господь предопределил и разномыслие, т.е. оно само по себе не является грехом, а является путем поиска истины, и те, кто ИСКУСЕН (т.е. умеет слушать и слышать, принимать чужие аргументы, делать выводы), ну а мы, обнаружив среди себя таких, будем к ним присушиваться.
На сегодняшний день роль ИСКУСНЫХ, очевидно, принадлежит священству,как я думаю.

Почему Вы так думаете?

Почему эту нагрузку несет священство? Ну, у них больше возможности не впасть в ересь, больше знаний, часто исповедуются - следовательно, и предпосылок для искусности больше, а ведь есть еще и таинство священства, которое тоже должно играть большую роль.

Дим21 пишет:Почему эту нагрузку несет священство? Ну, у них больше возможности не впасть в ересь, больше знаний, часто исповедуются - следовательно, и предпосылок для искусности больше, а ведь есть еще и таинство священства, которое тоже должно играть большую роль.

Но не все же искусные,именно священство.Или Вы не согласны?

Конечно нет, не все. Ведь РАЗНОМЫСЛИЕ и здесь есть, да и вообще все люди разные. И среди не священников наверняка есть люди искусные.
Я обратил внимание на первую часть предложения потому, что мы часто встречаем разномыслие в штыки, а это не есть гуд. Я так думаю.

http://www.ispovednik.ru/zlatoust/Z03_1/Z03_1_22.htm

VeronikaNikavera пишет: http://www.ispovednik.ru/zlatoust/Z03_1/Z03_1_22.htm

Спаси Господи! Я много что читал и читаю,и хорошо знаю,что такое искусный.Я просто хочу послушать предположение,мнение людей.

Дим21 пишет:Конечно нет, не все. Ведь РАЗНОМЫСЛИЕ и здесь есть, да и вообще все люди разные. И среди не священников наверняка есть люди искусные.
Я обратил внимание на первую часть предложения потому, что мы часто встречаем разномыслие в штыки, а это не есть гуд. Я так думаю.

Спасибо за Ваше мнение.Да я с Вами согласен-разномыслие это нормально,но главное чтобы не было или хотя бы по реже было-ПРОТИВОРЕЧИЙ друг с другом!

Согласен.

Уважаемая Елена-христианка,буду(ем)ждать Ваш комментарий!?

Дык мне пока добавить нечего. Я вполне согласна с мнением Дим21 и хорошая ссылка у Вероники- вполне объясняет этот вопрос.
Вы сами-то что думаете о разномыслиях и искусных в них ?

Елена-христианка пишет:
Дык мне пока добавить нечего. Я вполне согласна с мнением Дим21 и хорошая ссылка у Вероники- вполне объясняет этот вопрос.
Вы сами-то что думаете о разномыслиях и искусных в них ?

Я согласен с Дим21,так как в основном(не только)-искусными признаются самими Христианами священники.Так как учителей(так сказать)всегда хватало-как и ереси,и чтобы смуты не было в Церквах-искусные-мудрые,зрелые в своих суждениях,отстаивали свое здравое учение.

Подумала и решила добавить к вышесказанному.
На мой взгляд, разномыслие, о котором говорил апостол, это рассмотрение какого-то духовного вопроса с разных сторон разными людьми, НО ! это разномыслие не должно касаться основы (фундамента) этого духовного вопроса, как непреложной истины.
А искусный- это тот, кто более других достиг понимания в этом духовном вопросе и лучше других может донести это понимание.

Да, Феанор был очень искусным! За что и поплатился.

Елена-христианка пишет:Подумала и решила добавить к вышесказанному.
На мой взгляд, разномыслие, о котором говорил апостол, это рассмотрение какого-то духовного вопроса с разных сторон разными людьми, НО ! это разномыслие не должно касаться основы (фундамента) этого духовного вопроса, как непреложной истины.
А искусный- это тот, кто более других достиг понимания в этом духовном вопросе и лучше других может донести это понимание.

Аминь!

Инезилья пишет:Да, Феанор был очень искусным! За что и поплатился.

Это кто такой? Язычник?
Вот я забыла добавить, что искусные могут быть не только в делах истины Божией, но и в делах сатаны. Искусный- это не показатель праведности, это из категории ораторства, смотря где применять.

Братство Кольца?

Посмотрела все таки в инете. кто ж такой Феанор?
Ужас!- персонаж книжки какого-то толкнина...
Куда мы катимся?

Лен, ты Толкиена не читала?

Братство Кольца?

Квэнта Сильмариллион.

Инезилья, в языке не силен. Началось...купил сыну "Хоббитов". Потом на вокзале уже сборник. Время как быстро пролетело.

А я вполне сносно владею и квэниа и синдарином. Ах'энн ниасилила, правда.

Михаил55 пишет:Лен, ты Толкиена не читала?

А должна была?
Зачем засорять мозг вредным мусором? Ни уму, ни сердцу...

Инезилья пишет:А я вполне сносно владею и квэниа и синдарином. Ах'энн ниасилила, правда.

Что это?

Неужели никто не читал "Сильмариллион"?