Православная Россия или большевицкая Совдепия?

Жду ответов.

Начиная с Петровской эпохи Русь перестала быть православной...

Сейчас я вижу кругом совдепию с перекрашенными большевиками и полкониками КГБ во главе нашего гос-ва.

До всего этого нас довел Синодальный период, устроенный властью с целью подчинения православия и атеизм.

Admin пишет:Начиная с Петровской эпохи Русь перестала быть православной...

А она была православной по времена Грозного и Малюты Скуратова?

Admin пишет:
Сейчас я вижу кругом совдепию с перекрашенными большевиками и полкониками КГБ во главе нашего гос-ва.

Неплохое зрение, Админ)).

Admin пишет:
До всего этого нас довел Синодальный период, устроенный властью с целью подчинения православия и атеизм.

Ну дык...надо было выбирать мусульманство.

Сумрак пишет:
А она была православной по времена Грозного и Малюты Скуратова?

Уже тогда государство делало попытки подчинить Церквоь, но тем не менее, она оставалась независимой...

Ну дык...надо было выбирать мусульманство.

Сие не суть истинная вера.

Admin пишет:Уже тогда государство делало попытки подчинить Церквоь, но тем не менее, она оставалась независимой...

Никогда не оставалась. Властью поставлена, властью и управлялась.

Admin пишет:
Сие не суть истинная вера.

Зато правоверная.

Сумрак пишет:

Никогда не оставалась. Властью поставлена, властью и управлялась.

Оставалась. Тогда митрополиты и патриархи управляли делами Церкви, а не чиновники- обер-прокуроры Синода, которые, зачастую, были либо протестантами, либо атеистами*, либо вообще симпатизировали секте хлыстов***...

*Пётр Петрович Чебышев (около 1735 — не ранее 1775) — российский государственный деятель, российский дворянин, офицер, Обер-прокурор Священного Синода.Хорошо знакомый с модными евролрейскими философскими учениями и относившийся отрицательно к религии и, главным образом, к её служителям, Чебышёв сразу по своём вступлении в исправление должности обер-прокурора стал во враждебные отношения с большинством членов Синода; он открыто заявлял о своём атеизме и, пользуясь покровительством Императрицы, деспотически распоряжался в Синоде. Он настойчиво заставлял представителей церкви принимать решения, угодные матушке-императрице, не гнушаясь при обсуждении «гнилым словом»...
Источник


***В начале XIX века среди высших слоев России распространилось увлечение масонством и мистицизмом, в том числе хлыстовским. Хлыстам симпатизировали (....) и даже обер-прокурор Святейшего Синода, позднее министр духовных дел и народного просвещения, председатель Библейского общества А. Н. Голицын.


[url=Источник]Пругавин А. С. Раскол и сектантство в русской народной жизни. — М., 1905.[/url]

Admin пишет:Оставалась. Тогда митрополиты и патриархи управляли делами Церкви, а не чиновники- обер-прокуроры Синода, которые, зачастую, были либо протестантами, либо атеистами, либо вообще симпатизировали секте хлыстов...

Да ладно. Ну Никон как то попытался себя государем величать наравне с царем Алексеем. Быстро ему место указали.

Сумрак пишет:
Да ладно. Ну Никон как то попытался себя государем величать наравне с царем Алексеем. Быстро ему место указали.

Пруф?

Даже если пытался претендовать на мирскую власть, то был не прав, так как мог скатиться к римскому папизму.

Церквоь и государство должны быть разделены и НЕЗАВИСИМЫ друг от друга. Не надо смешивать божье и кесарево.

Вопрос поставлен некорректно. Что выбирать? - что сейчас есть или что хотелось бы видеть?
Я проголосовала за Православную Россию, исходя из того, что она была, есть и будет, независимо от политического устройства моей страны.
Москва(Россия)- Третий Рим , а четвертому не бывать.- старец Филофей: «Да веси, – пишет Старец Мунехину, – яко вся христианские Царства
приидаша в конец и снидошася в едино Царство: два убо Рима падоша, а
Третий стоит, а четвертому не быти».

Елена-христианка пишет:Вопрос поставлен некорректно. Что выбирать? - что сейчас есть или что хотелось бы видеть?
Я проголосовала за Православную Россию, исходя из того, что она была, есть и будет, независимо от политического устройства моей страны.
Москва(Россия)- Третий Рим , а четвертому не бывать.- старец Филофей: «Да веси, – пишет Старец Мунехину, – яко вся христианские Царства
приидаша в конец и снидошася в едино Царство: два убо Рима падоша, а
Третий стоит, а четвертому не быти».

А какие временные границы Православной Руси?

Admin пишет:А какие временные границы Православной Руси?

Думаю, до конца времен.
Особо пророчествам не доверяю, но много слышала, что христиане в последние времена будут съезжаться в Россию, как на островок Православия.

Admin пишет:Начиная с Петровской эпохи Русь перестала быть православной...Сейчас я вижу кругом совдепию с перекрашенными большевиками и полкониками КГБ во главе нашего гос-ва.До всего этого нас довел Синодальный период, устроенный властью с целью подчинения православия и атеизм.

Можно я влезу? Жыды в Руси были и при Иване Грозном, но он ещё брыкался. А вот после него в истории Руси тихо, значит если тихо в истории хорошо жыдам. Ну про петрушу, ни дна ему ни покрышки, молчать буду. А совдепия и Ка.Ге. Бе. это филиал не мосада но, как сейчас выяснилось, Берл Лазара, хасидов.

Admin пишет: не гнушаясь при обсуждении «гнилым словом»

А разрешите не погнушаться?

Не советовал бы!

Елена-христианка пишет:
Я проголосовала за Православную Россию, исходя из того, что она была, есть и будет, независимо от политического устройства моей страны.

А если мы вступим в НАТО и ЕС, разрешим гей-парады и однополые браки, а Православие объявим всего лишь одной из равноправных религиозных организаций, то сохранится ли Православная Россия?
Или это будет царство антихриста?

я бы прголосовал, - верующая Россия.

Смердяков пишет:
А если мы вступим в НАТО и ЕС, разрешим гей-парады и однополые браки, а Православие объявим всего лишь одной из равноправных религиозных организаций, то сохранится ли Православная Россия?
Или это будет царство антихриста?

Царство антихриста будет там, где не будет Православия. Тут географическими границами не определить Россию Православную.

я бы прголосовал, - верующая Россия.

интересно, в кого?

Елена-христианка пишет:
Царство антихриста будет там, где не будет Православия. Тут географическими границами не определить Россию Православную.

интересно, в кого?

Не в кого, а Кем. Верующая Россия Богом единым.

Вимар, а ведь Елена права, в кого.
"я бы прголосовал, - верующая Россия."
Ну как тут поставишь вопрос кем?

ортодокс пишет:Вимар, а ведь Елена права, в кого.
"я бы прголосовал, - верующая Россия."
Ну как тут поставишь вопрос кем?

Все правы. Пока будем все правы, не будет Правды в России.
Когда будем все не правы, обретём и Россию в Правде.

Состояние современного общества и православия не возможно назвать Православной Россией. Более того, для православия доминирующая роль нравственных постулатов в современности, - смерти подобно. Нет покаяния, нет нищенства духом, нет смирения и следствием нет Истины Христа. А есть своя правда, своя гордыня, своя сила и своя воля. С таким самоволием гордыни говорить о православной России, о превалирующей роли Православия в России, всё одно, что лить воду на мельницу греха.
Уже пусть будет верующая Россия, верующая нравственностью Божьей в каждом человеке; христианине и язычнике, атеисте и магометанине, сектанте и иудее. Пусть каждый не считает себя правым, а находит правду совестью Богом в себе. Хотя бы так. Православная Россия, слишком высокая планка для нас. Мы этого ещё не достойны.

Елена-христианка пишет:
Царство антихриста будет там, где не будет Православия. Тут географическими границами не определить Россию Православную.

Православие есть практически везде! Несколько лет назад православные храмы были открыты даже в Антарктиде и КНДР. Насколько я знаю, Православие (наряду с прочими немусульманскими религиями) запрещено только в Саудовской Аравии.

Wimar пишет:
Православная Россия, слишком высокая планка для нас. Мы этого ещё не достойны.

Проблема не в том, что недостойны. Проблема в нехватке политической воли и административного ресурса. В принципе, можно ввести обязательное посещение богослужений школьниками, студентами, бюджетниками и государственными служащими. А с военными и заключенными еще проще - у них приказ закон для подчиненного. Перепоручить церкви ведение актов гражданского состояния. Хочешь жениться, похорониться или зарегистрировать ребенка - идешь к батюшке. Т.е. сделать примерно как было до 1917 года, когда Россия была без всякого сомнения православной.
В чем трудности? Финансирование можно выделить, исполнителей подобрать.

Смердяков пишет:
Православие есть практически везде! Несколько лет назад православные храмы были открыты даже в Антарктиде и КНДР. Насколько я знаю, Православие (наряду с прочими немусульманскими религиями) запрещено только в Саудовской Аравии.


Проблема не в том, что недостойны. Проблема в нехватке политической воли и административного ресурса. В принципе, можно ввести обязательное посещение богослужений школьниками, студентами, бюджетниками и государственными служащими. А с военными и заключенными еще проще - у них приказ закон для подчиненного. Перепоручить церкви ведение актов гражданского состояния. Хочешь жениться, похорониться или зарегистрировать ребенка - идешь к батюшке. Т.е. сделать примерно как было до 1917 года, когда Россия была без всякого сомнения православной.
В чем трудности? Финансирование можно выделить, исполнителей подобрать.

О чём вы, Смердяков. Какие финансы, какая может быть политическая воля без покаяния и прощения друг друга и поколения предков? Вы что из православия хотите финансово политическую структуру сделать?
О чём и говорю, с таким подходом для православия вся эта возня вокруг собственной значимости, смерти подобно. Смердяков, не убивайте веру Христа.

Честно говоря у меня на духовном пути встали три вопроса:
1 Долг христианина - защита патриарха. Преп. Антоний, будучи затворником - пустыноителем выходил из кельи только ради защиты Патриарха. И когда очередной брат и сволочь в одном лице типа Живого помои изливает, то как правильно поступить ?
2 Когда тебя домогают мирские волны в виде всяких протестов против пусси райт и спиливания кресов как ответная реакция, то стоит ли пренебрегать миром духовным, чтобы сказать свое слово ?
3 Делиться ли духовным опытом только со своими по духу или со всеми правослвными ?

дядя Bова пишет:Честно говоря у меня на духовном пути встали три вопроса:
1 Долг христианина - защита патриарха. Преп. Антоний, будучи затворником - пустыноителем выходил из кельи только ради защиты Патриарха. И когда очередной брат и сволочь в одном лице типа Живого помои изливает, то как правильно поступить ?
2 Когда тебя домогают мирские волны в виде всяких протестов против пусси райт и спиливания кресов как ответная реакция, то стоит ли пренебрегать миром духовным, чтобы сказать свое слово ?
3 Делиться ли духовным опытом только со своими по духу или со всеми правослвными ?

1) Надо защищать Святейшего Патриарха и ругать таких как Живой.
2) Надо всячески осуждать пуси райот и спиливания крестов, не жалеть для этого всех своих сил и времени!
3) Со всеми людьми надо делиться своим духовным опытом, вот как я.

Только православная Россия. Всё остальное от дьявола и ангелов его.

Сие не суть истинная вера.

Если вы хочите использовать глагол, то спрягать его надо правильно, ане как того хотит афтор (с).
Голосовалку не вижу. Проголосовала бы за Иное.

Елена-христианка пишет:
Думаю, до конца времен.
Особо пророчествам не доверяю, но много слышала, что христиане в последние времена будут съезжаться в Россию, как на островок Православия.

И правильно делаете, что не доверяете, Елена! Нечего слушать всяких куликов, будь их хоть легион, т.к. общеизвестно, что всяк кулик своё болото хвалит. Поэтому нет правды ни в таких "пророчествах", ни у таких куликов.

КРЕСТОНОСЕЦ пишет:Только православная Россия. Всё остальное от дьявола и ангелов его.

А сейчас, по вашему, Крестоносец, Россия православная или нет?