Если бы не христианство, современной науки бы не было!

Джек Восьмеркин пишет:
Вы неправильно растолковали мои слова, сэр . Я хотел сказать, что говоря об истинности наших с Вами вер, мы будем ломать наши копья на дрова. В чем Вы увидели ложь?

Джек Вы сектант?

Евгений Сумский пишет:
А Джек сектант?

Он ещё ничего не рассказал о своей вере и своей общине. Поэтому нельзя сказать. Он лишь сказал, что любит быть в меньшинстве. Поэтому вместо пребывания в своей общине, пребывает на православном форуме. Что сие за явление - может вы обозначите, Евгений? Может быть он оппозиционер по призванию? Призван быть в оппозиции всему, что попадается на глаза?

Евгений Сумский пишет:
Джек Вы сектант?

А Вы? Что значит сектант?

Джек Восьмеркин пишет:
А Вы? Что значит сектант?

Это если принадлежите к общине, которая откололась от трех основных конфессий.

Инезилья пишет:.....

Ну и насчет "в душе пусто". Есть ведь и гуманитарные науки.

Есть! Но и они без Бога пусты.

Джек Восьмеркин пишет:
Вы неправильно растолковали мои слова, сэр . Я хотел сказать, что говоря об истинности наших с Вами вер, мы будем ломать наши копья на дрова. В чем Вы увидели ложь?

Тогда как понять, сэр, что Вы всей своей жизнью должны засвидетельствовать истинность Вашей веры?

Джек Восьмеркин пишет:
Вы неправильно растолковали мои слова, сэр . Я хотел сказать, что говоря об истинности наших с Вами вер, мы будем ломать наши копья на дрова. В чем Вы увидели ложь?

Я лично Джека поняла правильно- уж говорено ,переговорено.

Нюся пишет:
Я лично Джека поняла правильно- уж говорено ,переговорено.

Тогда о чём говорить, Нюся? Предложите тему.

Мафусал пишет:
Он ещё ничего не рассказал о своей вере и своей общине. Поэтому нельзя сказать. Он лишь сказал, что любит быть в меньшинстве. Поэтому вместо пребывания в своей общине, пребывает на православном форуме. Что сие за явление - может вы обозначите, Евгений? Может быть он оппозиционер по призванию? Призван быть в оппозиции всему, что попадается на глаза?

Зачем Вы, сэр, задаете вопросы пану Сумскому, которые касаются меня. Меня о моей общине Вы не спрашивали, да я уже и говорил об этом, повторяться не буду. То что я баптист, мне тоже надоело говорить. Оппозиционер по призванию? Есть такое дело - не люблю "скопом батьку бить" ( я правильно сказал, пан Сумкий? )..разумеется не ко всему я в оппозиции.

Джек Восьмеркин пишет: Есть такое дело - не люблю "скопом батьку бить" ( я правильно сказал, пан Сумкий? )..разумеется не ко всему я в оппозиции.

Правильно звучит : "Гуртом і батька легше бити"

Мафусал пишет:
Тогда как понять, сэр, что Вы всей своей жизнью должны засвидетельствовать истинность Вашей веры?

А чем еще, Мафусал? То что мы говорим, нужно подтверждать. Библейские истины более близки и к пониманию и к исполнению, чем узкоцерковные обряды. Вы уж простите , Мыфусал, но в помпезности Ваших позолоченных храмов Бога не найти. Бог - это Слово.

Евгений Сумский пишет:
Правильно звучиn : "Гуртом і батька легше бити"

Дякую, пан Сумский

Джек Восьмеркин пишет:То что я баптист, мне тоже надоело говорить. Оппозиционер по призванию? Есть такое дело - не люблю "скопом батьку бить" ( я правильно сказал, пан Сумкий? )..разумеется не ко всему я в оппозиции.

Вчера слышал от тещи рассказ, как женщину исключили из баптистов, потому что стала не нужна, из дому все уже вынесла, а квартиру завещать им не хочет.

Евгений Сумский пишет:
Это если принадлежите к общине, которая откололась от трех основных конфессий.

Нет, пан Сумский. К одной из конфессий я все таки принадлежу. Она называется - протестантство

Мафусал пишет:
Нуклон, все примеры, которые вы привели относятся к деятельности Синода...

Да я не спорю, но как не печально, до Синода, запрещать то не чего было, ну не было в России науки, искусства, литературы. Скажите, почему так? Может потому что мы такие "тупые" или есть другие причины? А создание Синода и было продиктовано с целью ограничить власть Церкви. Представляете 700 лет христианства и не одного ученого, художника...

Евгений Сумский пишет:
Это если принадлежите к общине, которая откололась от трех основных конфессий.

Сектант может раскаяться. а ярый националист, который и Церковь не прочь расколоть, и народ разделить - НИКОГДА! Вспоминайте историю, господа! Факты -налицо.

Евгений Сумский пишет:
Вчера слышал от тещи рассказ, как женщину исключили из баптистов, потому что стала не нужна, из дому все уже вынесла, а квартиру завещать им не хочет.

Если бы баптисты были истинной религией, то та женщина должна была моментально умереть, как Сапфира в Деяниях!

Наука это замечательно. В науке реализуется такой дар, как разум, а в изобретательстве-творческие способности.

Благодаря науке растет производительность труда, вообще-то. И пока человек вкалывает от зари до зари, он не замечает, пустота в душе у него или нет - тут с голоду не помереть бы. А выросла производительность труда - появилось свободное время. Вот тут-то пустота в душе и обнаружилась, у кого она есть.

Есть! Но и они без Бога пусты.

Совершенно бездоказательное утверждение.

Джек Восьмеркин пишет:
Нет, пан Сумский. К одной из конфессий я все таки принадлежу. Она называется - протестантство

Нет, протестнаты это только лютеране. Все остальные сектанты.

Джек Восьмеркин пишет:
А чем еще, Мафусал? То что мы говорим, нужно подтверждать. Библейские истины более близки и к пониманию и к исполнению, чем узкоцерковные обряды. Вы уж простите , Мыфусал, но в помпезности Ваших позолоченных храмов Бога не найти. Бог - это Слово.

Ну вот Джек, только что сказали, что я найду в вас собеседника, который не будет осуждать мою веру, а с чего начинаете? С осуждения. Ну ладно. Вы говорите: в помпезности наших храмов нет Бога. А в скудости ваших - есть?

Инезилья пишет:
Совершенно бездоказательное утверждение.

Как аксиома

Нюся пишет:

Сектант может раскаяться. а ярый националист, который и Церковь не прочь расколоть, и народ разделить - НИКОГДА! Вспоминайте историю, господа! Факты -налицо.

Нюська опять начинате? Националистические партии есть во всех развитых европейских странах. Во многих странах националисты имеют большинство в парламенте. Естественно идеологическое негативное клише навешенное на националистов во времена СССР даже звучание этого слова делает неприятным.Все-таки умели гебисты мозги промывать, национализм для империи гибельное дело.А для страны-это путь развития.

Nuklon пишет:
Да я не спорю, но как не печально, до Синода, запрещать то не чего было, ну не было в России науки, искусства, литературы. Скажите, почему так? Может потому что мы такие "тупые" или есть другие причины? А создание Синода и было продиктовано с целью ограничить власть Церкви. Представляете 700 лет христианства и не одного ученого, художника...

Смешной вы, Нуклон, иногда бываете! Сегодня известно, что славяне - это очень древний народ, имевший достаточно мощную цивилизацию. О Гардарике как стране городов было известно ещё до крещения Руси князем Владимиром. Гуны, которые победили Рим - это тоже славяне, одолевшие Рим вовсе не дикостью, как нас пытались уверить, а именно цивилизационным превосходством. Или вы думаете, что наука - это только та схоластическая форма, которая присуща Европе?

Как аксиома

Между аксиомой и догмой разница все-таки есть.
Чтобы опровергнуть аксиому, достаточно "существует хотя бы один..." Догму вообще опровергнуть нельзя.

Мафусал пишет:
Ну вот Джек, только что сказали, что я найду в вас собеседника, который не будет осуждать мою веру, а с чего начинаете? С осуждения. Ну ладно. Вы говорите: в помпезности наших храмов нет Бога. А в скудости ваших - есть?

В скромности, сэр. Да и не Вашу веру я осуждаю, а недоумеваю - как в одном учении могут уживаться столь противоположные вещи - призыв не собирать богатства на земле и столь неприкрытая роскошь. И не только это, многое другое. А потому меня не интересует Ваше учение, Мафусал. Мне интересны Вы сами, как человек и Ваши дела, как христианина.

Инезилья пишет:
Догму вообще опровергнуть нельзя.

Инезилья пишет:
Между аксиомой и догмой разница все-таки есть.
Чтобы опровергнуть аксиому, достаточно "существует хотя бы один..." Догму вообще опровергнуть нельзя.

Даже вам нельзя?

Даже вам нельзя?

Мне и улететь на небо без самолета нельзя.
Такова природа догмы.

Джек Восьмеркин пишет:
В скромности, сэр. Да и не Вашу веру я осуждаю, а недоумеваю - как в одном учении могут уживаться столь противоположные вещи - призыв не собирать богатства на земле и столь неприкрытая роскошь. И не только это, многое другое. А потому меня не интересует Ваше учение, Мафусал. Мне интересны Вы сами, как человек и Ваши дела, как христианина.

Храм Божий собирает в себе богатства земли не для себя, а для всех. Скажите, Джек, где Вы ещё можете так свободно прикасаться к красоте и совершенству, как в храме? Любой олигарх прячет подобное за высоким забором и замками. А в Храм Божий вы можете совершено свободно прийти и быть среди этого как дома. И мы все вместе в этом великолепии служим единую Литургию и славим Бога. И это и есть истинная скромность и единство среди богатства земли, данного нам Богом.

А вы собираетесь в тесных комнатушках, говорите кто о чём, игнорируя жизни тысяч святых, прославивших Бога, ничего не желая о них знать, и думаете, что этим славите Бога. Вы же кроме своей маленькой общины других братьев и не ведаете. А мы весь год поминаем тысячи святых, которые послужили Господу, считая их всех единой Церковью Христовой. Поэтому, Джек, Вы сейчас здесь, с нами, а не у себя в общине. Вам там пусто и холодно.