Американские ПРО вокруг европейской части России

Евгений Сумский пишет:Русский, вы не путайте .Те "товарищи", которые были партийными функционерами при СССР ,только назывались коммунистами, но никогда ими не были, поэтому они сейчас все быстро переквалифицировались в тех, с кем они так рьяно боролись -в эксплуататоров, олигархов и капиталистов. Они просто примазались к идее коммунизма, как сейчас примазались к демократии.

Согласен на все 100.

Нынешняя власть, чиновники, олигархи и прочие эксплуататроры и антинародные элементы сплошь состоят из бывших совков ич ленов КПСС.

Чего стоит только КГБшный полковник на посту президента.

А почему если встал вопрос про оборону - то непременно от Западного мира?

Потому, что Запад всегда воевал с нами и будет воевать дальше. запад грабит весь мир и поджигает войны. Все мировые войны были устроены Западом.

Неужели вы думаете, что Западному миру выгоднее пробиваться с боями к заполярным залежам углеводородов, чем просто их покупать?

Значит не выгодно. если бы было выгодно покупать, то они не бомбили бы ирак, Ливию и не вводили санкции против Венесуэлы.

Попросить у правительства побольше денег, потому что Западный мир богат и могуч, освоить их в глубокой тайне, потому что у Западного мира всюду шпионы, заявить, что войны с Западным миром нет только благодаря надежной обороне и на следующий финансовый год попросить денег еще больше.
Мавроди сдохнет от зависти!

Расходы на оборону должны быть колоссальными в условиях современной мировой действительности, но они должны ыбть ПРОЗРАЧНЫМИ и некоррупциогенными. Иначе нам не жить. если не будем кормить свою армию-будем кормить чужую.

Сходили уже в старое доброе время. Ущерба для бюджта, может, и не было. Но колбаса в конце концов пропала даже в Москве!

Из-за того, что плановая экономика и коммунистическая система оказались нежизнеспособны без массовых репрессий.
Мелкий капитализм, ликвидация крупного капитала, возможность трудиться на себя-вот залог успеха страны.

Ну а дальше что? Ну подымемся мы, ну возьмем штурмом Зимний, то есть Кремль. В 1917 году была идея все отобрать и поделить поровну. Отобрали успешно, но поделить почему-то забыли.

Это было прикрытие под которым Ленин выполныл английский, а затем и немецкий заказ. нирчего делить они и не собирались. прсото отрабатывали деньги западных хозяев.

В 1991 тоже была идея, типа интегрироваться в цивилизованный мир.

Уж спасибо! Не надо... У нас своих нечистот полно, а анм еще и западные какашки подсовывают.

Вроде немножко интегрировались, хотя не совсем.

Ну да. Дикий капиталищзм, коррупция, засилие нац. меньшинств, наркомания есть, а вот пидерасы пока гей-парадами по красной площади не ходят.

Главным образом оттого, что наши руководители обнаружили, что в Западном мире воровать гораздо труднее.

Просто Запад уже пережил дикий период и власть там окончательно стала самым главным вором. США яркий пример- две партии, обслуживающий интересы крупногокапитала и кидающие народу куски с богатого барского стола... Простов США вору богаче наших и куски с барского стола жирней.

А на этот раз какой лозунг можно предлолжить? За что на штурм идти?

За веру, народ и отечество! За русскую нацию.

Русский пишет:
Чего стоит только КГБшный полковник на посту президента.

Был, еще пока не стал! Дай Бог, не станет!

Михаил55 пишет:
Был, еще пока не стал! Дай Бог, не станет!

А у Вас еще остались сомнения? Он с Медведевым уже все поделил. "Важно не как проголосуют,
а как посчитают". Помните кто сказал?

Извините, ГИЗ, не помню. Но если их мечты осуществятся, тогда надо переходить Здесь

Неужели все так плохо и выборы везде проходят нечестно?

А в выборах ли дело? На моем веку столько этих выборов было...Не от них наша жизнь зависит!
Только от нас самих! Под лежачий камень вода не течет!
Сталин войну выиграл? НАРОД! Так и сейчас, поставить грамотную задачу, умное руководство...и посмотрим, где будут американцы!

Михаил55 пишет:Извините, ГИЗ, не помню. Но если их мечты осуществятся, тогда надо переходить Здесь

Эти слова приписывают Иосифу Виссарионовичу Сталину, перед съездом на котором был
выбран С.М Киров. Точно не помню.

Михаил55 пишет:А в выборах ли дело? На моем веку столько этих выборов было...Не от них наша жизнь зависит!
Только от нас самих! Под лежачий камень вода не течет!
Сталин войну выиграл? НАРОД! Так и сейчас, поставить грамотную задачу, умное руководство...и посмотрим, где будут американцы!

Вот же сами пишите,надо поставить грамотную задачу и умное руководство,что и сделал Сталин,конечно и ошибки были,но в целом с задачей справился. для сравнения дам как мы воевали и как наши союзнички.Почитайте.

По замыслам американских правящих кругов, главная операция американских сухопутных войск - высадка во Франции в июне 1944 - должна была проходить практически без боя. Командующий немецкими войсками во Франции фельдмаршал Роммель - участник антигитлеровского заговора - должен был открыть фронт для высадившихся во Франции американских и английских войск.
Однако, неуправляемое, но яростное сопротивление немецких войск при общей бестолковости американских и английских генералов и нежелании американских и английских солдат и офицеров рисковать своими "драгоценными жизнями" привели к тому, что союзные войска топтались на месте высадки 10 дней. За это время немецкое верховное командование сумело восстановить управление войсками. Оценив ситуацию и почуяв неладное, Гитлер отстранил Роммеля от командования. Новым командующим войсками во Франции стал фельдмаршал Клюге, преданный Гитлеру, а командующим 7-й армией - обергруппенфюрер Хауссер, один из создателей войск СС.Не сумев воспользоваться открытием Роммелем Западного фронта, правящие круги США потребовали от заговорщиков произвести переворот и отстранили Гитлера от власти. Спустя две недели от начала высадки 20.06.1944 на Гитлера было совершено покушение. В этот же день генералы-заговорщики захватили власть в Париже и Вене, арестовав находившихся там руководителей службы безопасности, СС и нацистской партии. Но бездействие руководителей заговора в Берлине позволило находившемуся там Геббельсу разгромить заговорщиков.

В результате американским и английским войскам во Франции вместо парадного марша и приёма капитуляции немецких войск пришлось начать воевать хотя бы чуть-чуть. И для того чтобы пройти 200 км до Парижа, союзникам вместо двух дней понадобилось два с половиной месяца. Средний темп продвижения - два с половиной километра в день. И это при многократном превосходстве в живой силе и технике и 15-кратном - в авиации. От места высадки союзников до границы с Германией было 600 км. Это расстояние союзники преодолели за 6 месяцев, к концу декабря 1944. Средний темп продвижения - 3 км в день.
Для сравнения: Красная Армия, начав примерно в то же время, 23.06.1944, наступление в Белоруссии, прошла 600 км за месяц или примерно по 20 км в сутки, имея значительно меньшее превосходство в технике и людях над немецкими войсками.

Но ещё более вопиющим было соотношение людских потерь союзных и немецких войск во время боёв во Франции. Потери немцев: 150 тысяч убитыми и ранеными. Потери союзников: 135 тысяч убитыми и ранеными. И это при 15-кратном превосходстве союзников в авиации. Такое количество потерь убитыми и ранеными немецкие войска понесли за 34 дня боевых действий в Крыму в период его освобождения советскими войсками 8 апреля - 12 мая 1944. Но в Крыму немецких войск было 200 тысяч, а не 1 миллион, как во Франции. Площадь Крыма 26 тысяч кв. км, а Франции - около 600 тысяч кв. км. Советские войска во время боёв в Крыму потеряли 60 тысяч убитыми и ранеными (то есть в два с половиной раза меньше, чем немцы), а во Франции потери союзников и немцев были примерно одинаковы: 135 и 150 тысяч. И это - при гигантском превосходстве союзников в авиации и значительном - в других видах военной техники и при стремлении американских и английских солдат и офицеров максимально избежать риска для своей жизни.

Только изобретение атомной бомбы позволило США, имеющим такой, мягко говоря, своеобразный человеческий материал, избежать серьёзных неприятностей на мировой арене после окончания Второй Мировой войны.

взято из книги " Американская армия -самый большой миф 20 века"

Станислав спорить не буду, мертвых все равно не поднять. Сейчас есть, что есть.

Михаил55 пишет:Станислав спорить не буду, мертвых все равно не поднять. Сейчас есть, что есть.

При чем тут мертвых поднимать?
Всё дело в управлении,сами же пишите правильно поставить задачу и проконтролировать исполнение.И ВСЁ!!!
У нас все есть для отпора любого агрессора или пока ещё все есть.Почитайте материал взят там же.
в конце 90-х гг. 20 в. иракцы с помощью китайских инженеров заменили прежние электропроводниковые кабели на оптиковолоконные, которые не давали электромагнитного излучения. Затем, в 2000 г., иракцы нелегально закупили у Украины четыре локационные станции пассивного наблюдения типа "Кольчуга" советского производства. Это окончательно лишило американо-британскую авиацию господства в небе Ирака.

Спойлер:

Русский пишет:Потому, что Запад всегда воевал с нами и будет воевать дальше. запад грабит весь мир и поджигает войны. Все мировые войны были устроены Западом.

Вы знаете, если, допустим, норвежские политики и генералы будут иметь возможность освоить денги на оборону от Аргентины, то они тоже будут доказывать, что Аргентина - угроза миру и испокон веков мечтала всех завоевать, а особенно Норвегию.
Бизнес есть бизнес.

Русский пишет:. если бы было выгодно покупать, то они не бомбили бы ирак, Ливию и не вводили санкции против Венесуэлы.

Тогда лучше разбомбить Саудовскую Аравию! Там нефти гораздо больше.

Русский пишет:Расходы на оборону должны быть колоссальными в условиях современной мировой действительности,

Видимо, все опять окончится тем, что на оборону потратят столько, что оборонять будет уже нечего.

Русский пишет:Из-за того, что плановая экономика и коммунистическая система оказались нежизнеспособны без массовых репрессий.

А без плановой экономики не было бы никакой возможности в течение десятилетий тратить на военные нужды не то треть, не то две трети национального продукта.

Русский пишет:Мелкий капитализм, ликвидация крупного капитала, возможность трудиться на себя-вот залог успеха страны.

Обеими руками "за"! Но о ядерных догонялках с Америкой придется забыть навеки. Ракету мелкий каппитал вряд ли соорудит. И налоги на ее постройку вряд ли захочет платить.

Русский пишет:нирчего делить они и не собирались. прсото отрабатывали деньги западных хозяев.

А где гарантия, что нынешние российские деятели (и кремлевские, и оппозиционные) тоже не отрабатывают чей-то заказ? Например, пугают американского избирателя и избиратель соглашается выделить деньги на военные нужды. Пентагон их распиливает и выплачивает откаты нашим самым горластым обличителям американского империализма.

Русский пишет:Дикий капиталищзм, коррупция, засилие нац. меньшинств, наркомания есть, а вот пидерасы пока гей-парадами по красной площади не ходят.

И только ради недопущения этого гей-парада мы должны последнюю копейку пожертвовать на оборону? Не много ли им чести? Я понимаю, что это наш последний бастион!

Русский пишет:За веру, народ и отечество! За русскую нацию.

А практически как это будет выглядеть? В свободное время народ будет обязан посещать церковные службы, а потом еще мести тротуары взамен депортированных таджиков.

Стахий пишет:
У нас все есть для отпора любого агрессора или пока ещё все есть.

Вы в это верите? Собираемся закупать заграничное вооружение... в кои веки! Позор!