православный общественно-политический форум
Как подумаешь, что нас разъединяет. Просто башня "Вавилонская".loretta пишет:О филиокве уже сколько сказано. Формула "чрез Сына" была и в 1 тысячелетии, и не вызывала какого-либо отторжения. К тому же, это не догмат, а догматическое уточнение. Ересью следует называть то, что признано ересью святыми отцами и вселенскими соборами. Конечно, что касается христианства.
Соборы запретили вносить изменения в Символ веры, а католики внесли такое изменение - филиокве.loretta пишет:О филиокве уже сколько сказано. Формула "чрез Сына" была и в 1 тысячелетии, и не вызывала какого-либо отторжения. К тому же, это не догмат, а догматическое уточнение. Ересью следует называть то, что признано ересью святыми отцами и вселенскими соборами. Конечно, что касается христианства.
А нам теперь никто не мешает. Что хотим, то и вносим.noname пишет:
Соборы запретили вносить изменения в Символ веры, а католики внесли такое изменение - филиокве.
Вы серьезно?Перестукин пишет:А нам теперь никто не мешает. Что хотим, то и вносим.noname пишет:
Соборы запретили вносить изменения в Символ веры, а католики внесли такое изменение - филиокве.
Леш, а ГосподьИисус Христос в Евангелии сказал, что Св.Духа Утешителя пошлет от Отца.Семёнов Алексей пишет:На одном из форумов прозвучала такая мысль, Дух Святой исходит от Отца и Сына, и Святаго Духа, Отец Превоисточник, Сын и Дух Проводники, я не стал возражать.
ТАЙНА ЦЕРКВИ
Св. Ириней Лионский:
Именно в Теле Христовом мы находим доступ к источнику Святого Духа.
http://azbyka.ru/tserkov/duhovnaya_zhizn/mistika/losskiy_ocherk_misticheskogo_bogoslovia9-all.shtml
Каким образом в Теле Христовом можно найти доступ к источнику Святого Духа?
Елена христианка пишет:
Леш, а ГосподьИисус Христос в Евангелии сказал, что Св.Духа Утешителя пошлет от Отца.
Ты читал преп.Иоанна Дамаскина " Точное изложение православной веры"?
Утешителя, как принимающего моления
всех; во всем подобного Отцу и Сыну; от Отца исходящего, чрез Сына подаваемого и
воспринимаемого всею тварью.
http://www.vehi.net/damaskin/01.html
Заметь, не от Сына исходящего, а от Отца, а через Сына подаваемого.
---------------------
И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.
- Гм... Да ведь других нет?
- Вот никаких и не читайте.
( М.Булгаков "Собачье сердце")
Ну, почему же? Правильно говорит.Ksertoo пишет:Издевается.
Мистическое Тело Христово на земле это Церковь. Не будучи членом Церкви, невозможно быть научаемым от Духа Святого. Думаю, что так было и в Ветхозаветные Времена, так и сейчас.Семёнов Алексей пишет:
Каким образом в Теле Христовом можно найти доступ к источнику Святого Духа?
А почему нет? Церковь постоянно изменялась. Вы же не возмущаетесь, когда протестанты вам говорят: а вот при апостолах не так было.Admin пишет:Вы серьезно?
Очень надо. Злой сам себя сожрёт.Ksertoo пишет:Издевается.
Я привел тезисы. Давайте их обсудим. Зачем опять уходите от ответов?loretta пишет:Вот так всегда. Сначала на православном форуме открывают темы о католическом учении, а потом жалуются, что католики прозелитируют.
По-моему, я в своей ссылке дала полный набор аргументов филиокве. что еще надо? Цитировать католических богословов? Оно вам надо?
loretta пишет:Я сюда пришла общаться с православными на общие темы, а не проповедовать католичество.
Тем более, Саккос, по опыту знаю, когда вы не можете спорить, или на личности переходите, или на оскорбления. Так что давайте останемся каждый при своем. А хотите узнать, читайте католические источники. Это нетрудно.
loretta пишет:Я все сказала. Тем более, на старом форуме об этом говорили много и бурно.
loretta пишет:http://lib.zagloba.me/node/110
http://www.unavoce.ru/library/jp2_filioque.html
Мне это неинтересно. Я с православной позицией давно знакома.Саккoс пишет:loretta пишет:http://lib.zagloba.me/node/110
http://www.unavoce.ru/library/jp2_filioque.html
тогда вот вам это:
http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=33501.0;imode
Разделение притянуто за уши. Политическая подоплёка.loretta пишет:Это не тот вопрос, который должен разделять.
Сын единосущен Отцу, но это не значит что и свойства у них одинаковые. Бог Отец предвечно рождает Бога Сына. Бог Святой Дух предвечно исходит от Бога Отца. Есть разница. Вообще Троица-Бог это до конца непостижимая тайна. И мы тут на форуме, сидя за мониторами ничего нового не откроем, не постигнем. Стоит доверять святым отцам, которые составили Символ Веры в 4-ом веке н.э. именно для противостояния ересям, которые тогда одолевали Церковь. Именно поэтому филиокве - это ересь.Перестукин пишет:Сын Божий единосущен Отцу, Он совместно с Отцом, как одно Начало, единым Дыханием является и причиной исхождения Святого Духа.Admin пишет:Ин. 15;26. Когда же приидет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне;
Если бы Сын не был единосущен Отцу, то Сын не смог бы своей смертию осуществить Искупления.
Вы себе не представляете как я ждал этих слов от православного священника(католики никогда не подвергали это сомнению).священник Петр пишет:Вообще Троица-Бог это до конца непостижимая тайна.
|
|
|
Форум
