Вопрос женщинам

*М* Тему подчистил, перебранку убрал. Напоминаю, что переход на личности, не допускается. Если вновь повториться, буду вынужден перейти к крайним мерам.

комаров пишет:Думаю, что и перед мужем нельзя - это возбудит стастные помыслы.

КОМАРОВ,ПЕРЕД МУЖЕМ МОЖНО,А ВОТ ПЕРЕД ЧУЖИМИ МУЖЬЯМИ НЕЛЬЗЯ,БИБЛИЮ ПОЧИТАЙТЕ.
сразу видно,что нен женат,не знает о чем поет.

И где же это в Новом Завете об этом сказано? Про возбуждение мужей. Что не припомню.

комаров пишет:И где же это в Новом Завете об этом сказано? Про возбуждение мужей. Что не припомню.

оно и видно.

"оно и видно." Извините не понял, что же вам видно.

комаров пишет:И где же это в Новом Завете об этом сказано? Про возбуждение мужей. Что не припомню.

Ап.Павел пишет:Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим. 1-е Коринфянам 7, 5

Читать надо Писание, учить надо Писание, знать надо Писание!

Смердяков пишет:


Читать надо Писание, учить надо Писание, знать надо Писание!

В Писаниях сказано, что мужеложники Царствия Божьего не наследуют, а вы тут этот грех защищаете и всячески обеляете. Двойные стандарты? У США научились?

Господин Русский, успокойтесь! В данной теме мы обсуждаем разнополые супружеские пары.

Я - не серая курица. Но я и не воцерковленная.

Апостол Павел говорит о неуклонении, а не о возбуждении или о соблазнении. По-моему это разные вещи.

Я, простите, за священников заступаться буду.
Таких, про каких тут написано, что велят всем бабам в черных или серых юбках ходить хоть по грибы хоть на строительные работы - в реале не знаю вообще. В сети знаю ровно 1 (прописью: одного): это Алексий Шляпин с форума "Слово". Он писал, что женщине надо носить брюки, лучше брезентовые и чтобы ширинка на болтах, а поверх них - платье или юппка до пят, и покрывало как у невесты фата, только черное, и еще бы хорошо чадру или вуаль. Еще он предлагает запретить кино, театр и светскую живопись, в том числе классическую. Ну так он один такой!
Другие же, кого я знаю, вовсе индифферетно относятся, кто как одет. Мне случалось выпивать и закусывать с тем самым миссионерским форумом "Слово", так и не разобрать было, где христианка, а где вроде меня. Хотя уж на что я шмоточница!
Один раз дамы с этого форума попросили показать, что такое коктейльное платье. Мне что, жалко? Ну, пришла, так даже отец Александр, известных на том форуме священник, ничего непристойного не нашел!
В общем, не нахожу я, что православные женщины так уж плохо одеты, и никакого злокозненного влияния священников на легковнушаемых женщин тоже не наблюдала.

я тоже ничего плохого и серого не наблюдаю в женщинах в нашем храме.вообще в храм идем очиститься духовно,внешность это только оболочка,главное что внутри,здоровая женщина и без косметики выглядит замечательно,косметика закрашивает наши болячки(серость лица,круги под глазами-от нашего не правильного образа жизни)

А нам настоятель нашего храма, кстати монах, архимандрит, в недавней проповеди напомнил, что в храм нужно приходить в своей лучшей одежде. Нарядно - не значит вульгарно

у нас в храме тоже многие женщины выглядят красиво,по достатку,кто скромно,а кто в дорогой шубе и в дорогом платье,а может у них скромнее ничего нет.
да мне все равно,я к Богу прихожу помолиться.а не смотреть на наряды.

Изначально речь шла о внешнем виде православной женщины ВНЕ храма!
Я знаю 2, которые всегда ходят в длинных юбках. Но они... несколько полноваты, и дрое им, наверное, и не пойдет? Но и они не похожи на серых мышей.
По моим наблюдениям, самые ярые платочно-юбочные ревнители - это не священники, а некоторые женщины, особенно пожилые.

и вне церкви ходят красивые в платьях и в юбках.

Многие вне церкви носят и брюки. Вот, несколько лет подряд перед Петровым постом участники упомянутого форума ездили на шашлыки в Абрамцево, в т. ч. несколько священников, и почти все женщины были в брюках. Место болотистое - комары закусают!

ну и пусть ходят.

Вот, что я прочёл у Нила Синайского: " Вид нарядной женщины потопляет хуже волн... Вид женщины, прельстив,заставляет пренебречь и самой жизнью". Ужас! Объясните это кто нибудь!

На женщин вид красивого мужчины действует точно так же.

Инезилья пишет:На женщин вид красивого мужчины действует точно так же.

Инезилья, Нил Синайский - Святой Отец. Просто пройти мимо такого изречения нельзя. Это означает, что женщинам нельзя красиво одеваться.

Комаров пишет:
Инезилья, Нил Синайский - Святой Отец. Просто пройти мимо такого изречения нельзя. Это означает, что женщинам нельзя красиво одеваться.

Можно.
И вообще не стоит превращать в догмат слова тех или иных святых.

Кажется, Гете сказал: «Что внутри — то и снаружи».
Так что, если человек духовный урод, ему не помогут никакие красивые одежды. Но если есть внутренняя красота, то она делает незаметными самые некрасивые лица.
Всмотритесь в лица мадонн, которых рисовали великие художники. Разве важно нам, в каких они одеждах? Важен тот свет, который излучают их глаза, лица, улыбка.

Русский пишет:В Писаниях сказано, что мужеложники Царствия Божьего не наследуют, а вы тут этот грех защищаете и всячески обеляете. Двойные стандарты? У США научились?

ты че не русский чтоли -иль читать не умеешь -не мы а Писание

Taya пишет: Кажется, Гете сказал: «Что внутри — то и снаружи».
Так что, если человек духовный урод, ему не помогут никакие красивые одежды. Но если есть внутренняя красота, то она делает незаметными самые некрасивые лица.
Всмотритесь в лица мадонн, которых рисовали великие художники. Разве важно нам, в каких они одеждах? Важен тот свет, который излучают их глаза, лица, улыбка.

при внутренней красоте и внешнее всегда красиво ---единство формы и содержания по Божиему промыслу

А разве при внутреннем уродстве невозможно сделать внешность такой, что глаз будет не оторвать?
И обязательно ли внешняя красота говорит о духовной?

Алина пишет:А нам настоятель нашего храма, кстати монах, архимандрит, в недавней проповеди напомнил, что в храм нужно приходить в своей лучшей одежде. Нарядно - не значит вульгарно

И это правильно. Ведь идем-то на встречу с Богом, воздать хвалу и славу Царю царей...

Комаров пишет:Вот, что я прочёл у Нила Синайского: " Вид нарядной женщины потопляет хуже волн... Вид женщины, прельстив,заставляет пренебречь и самой жизнью". Ужас! Объясните это кто нибудь!

Женщина то тут при чем?

28. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
(Св. Евангелие от Матфея 5:28)

Ну так смотрите без вожделения. Если не владеете своими страстями и не можете без вожделения на женщину смотреть - думайте в такие моменты о жене. Нет жены - женитесь. В чем проблема то?

у Нила Синайского

Воспринимайте это как предупреждение: будь бдителен. И ни какого ужаса.

майор-батюшка пишет:при внутренней красоте и внешнее всегда красиво ---единство формы и содержания

Тогда и обратное должно быть верно: при внешней красоте и внутреннее всегда красиво. (?)

Комаров пишет:Вот, что я прочёл у Нила Синайского: " Вид нарядной женщины потопляет хуже волн... Вид женщины, прельстив,заставляет пренебречь и самой жизнью". Ужас! Объясните это кто нибудь!

Ох!! Боюсь получить тумаков от сильного пола..и всё же выскажусь!
Получается, что мужской пол вовсе то и не сильный..раз падает в обморок увидев красивые глазки. А женщину, на самом деле, труднее соблазнить. А чаще..и вообще не возможно!!!!