Вынос тела Ленина из Мавзолея. За и против.

nichar пишет:Но ходят слухи, что когда Ленина захоронят, то случится какой-то перелом или это будет связано с началом Третьей Мировой войны.

alexkorzhakov пишет:
Дело в том, что останки, о которых вы пишете, уже захоронены (под соборами) и содержать из особо ничего не стоит. А тело вождя, насколько я знаю, требует регулярных процедур по сохранению вида.
Но, дело здесь не в деньгах, как мы все понимаем, а в самом факте пребывания тела Ленина на главной площади страны.

alexkorzhakov пишет: "по мощам и миро".

Прохожий пишет:
РПЦ в России живет и строится на налоги.
Закроем ее вместе с Мавзолеем?

Успенский Собор Московского Кремля входит в Государственный
историко-культурный музей-заповедник «Московский Кремль». То есть
содержится на деньги налогоплательщиков. В этом соборе находится большой
некрополь:

Елена-христианка пишет:
Валерий, в чем проблема? Пусть государство отдаст до конца все, что принадлежит Церкви, в т.ч. и иконы Андрея Рублева из Третьяковки.

noname пишет:А Ленин сейчас в аду жарится в огне, да?

Елена-христианка пишет:
Церковь никогда не жила на налоги государства. Она всегда содержалась церковным народом на его пожертвования.

Спойлер:

miha61 пишет:Стоит ли выносить из Мавзолея, революционного вождя?

Валерий (Миклош) пишет:
Я расскажу вам, как ВСЕ стало принадлежать Церкви. Хороший пример мы имеем на наших глазах. Москва отдает Церкви ДАРОМ огромную часть московской земли. Через пару десятков лет Церковь будет говорить: "Это наше, исконное. Оно нам всегда принадлежало! Не трожь!".

noname пишет:
Кураев говорит, что стоит, но не сейчас, а потом, когда старики-коммунисты вымрут.

Вот как Церковь содержалась церковным народом:

Елена-христианка пишет:
Ну и? Что из этого следует?

miha61 пишет:Бывших большевиков,я думаю, осталось меньшинство

Валерий (Миклош) пишет:
Из этого следует, что ваша теория о жизни на пожертвования ложна.

Елена-христианка пишет:
Нет, Валерий. Хоть и были крепостные крестьяне при Церкви, то потому что Церковь являлась частью государства и тот строй был распространен по всему государству. А большевики выкинули Церковь на задворки из государства, при этом еще и обобрав до нитки. Теперь Церковь отделена от государства, но государство отдает свои долги.

Елена-христианка пишет:
...Церковь являлась частью государства и тот строй был распространен по всему государству.

Русский пишет:Сейчас восстановление идет на деньги жертвователей. Государство и не думает помогать и возмещать ущерб.

иерей Сергий пишет:
Нет-нет, очень часто помогает именно государство. У нас в городе, во всяком случае. Именно государством восстановлен храм Спаса Нерукотворного на Конюшенной (там где Пушкина отпевали), наш храм тоже собираются восстанавливать.

Вася Рогов пишет:
Новых становится всё больше и больше.,
ПосмотрИте, с каким счетом Кургинян в каждой передаче громит Сванидзе.

Вася Рогов пишет:
Новых становится всё больше и больше.,
ПосмотрИте, с каким счетом Кургинян в каждой передаче громит Сванидзе.

Русский пишет:Как отдает? Чем?

Сейчас восстановление идет на деньги жертвователей. Государство и не думает помогать и возмещать ущерб.

Валерий (Миклош) пишет:
Монахи и священники не были рабами крестьян. Крестьяне были рабами монахов и священников. И отобрать награбленное не означает "обобрать до нитки". Вчитайтесь: "Сохранение тяжёлых форм монастырской барщины сковывало хозяйственную деятельность М. к., вело к их обнищанию. Всё это осложнялось жестоким обращением и вымогательством со стороны монастырских властей; так, М. к. Амвросиево-Новоспасского монастыря жаловались, что управитель "держит их в цепях и железах недель по пяти и больше".

Елена-христианка пишет:

Поэтому к историческим фактам нужно относится в совокупности той морали, того гос.устройства и духовных ценностей, которые на тот момент существовали.

Сумрак пишет:
Справедливо. Так может не будем осуждать дедушку Ленина и большевиков с позиции сегодняшнего дня и оставим все как есть?

И церковные ценности, к стати, тоже. Мораль революции позволяла конфисковать ценности, но с какого рожна последующие поколения должны что то возвращать Церкви?)

Елена-христианка пишет:

Валерий, положено давать ссылки на цитируемые документы.

Елена-христианка пишет:
Ну чего его уж осуждать до сих пор-то?Он давно осужден.

Елена-христианка пишет:
Просто не надо его содержать на деньги налогоплательщиков. Пусть коммунисты содержат.

Елена-христианка пишет:
Не знаю, что это за мораль- воровская какая-то
А вот возвращать последующим поколениям придется, т.к. пользуются тем, что их деды наворовали.