Для чего нужен этот форум

Форум - православный, нужен православным и сочувствующим, ненавидящим православие что тут делать?

Елена-христианка пишет:Кстати, насчет постоянных участников форума.
Могу сказать, что за время существования форума очень много православных христиан ушло именно из-за либерастной политики форума.  Вот их жалко.
А те, кто захожане без идейных ориентиров ни в жизни, ни в вере, те пусть гуляют туда-сюда. Их не жалко.

Не помню таких...

Nuklon пишет:

И кто здесь определяет, что православно - не православно? И так далее...

Вообще-то , Церковь определяет, а мы только следуем ее определениям. А в политике- следуем патриотической власти, защищающей наши интересы. Либерастов- прогибальщиков под этот мир нам больше не надо. 

Елена-христианка пишет:
Вообще-то , Церковь определяет, а мы только следуем ее определениям. А в политике- следуем патриотической власти, защищающей наши интересы. Либерастов- прогибальщиков под этот мир нам больше не надо. 

Продолжайте....

Nuklon пишет:

Продолжайте....

Виктор, ты патриот?

Nuklon пишет:

Это ты меня не смеши, там были такие...., просто рот никому не затыкали, потому такие... просто уходили из за отсутствия аргументации,  а здесь я смотрю уходят те, кого действительно было интересно читать, даже модеров смотрю поубавилось    Не говоря об участниках...

Ну...ты мне не рассказывай сказки. Я на том форуме почти 1.5 года была. 
А модерам просто некогда , работают, в отличии от других... Да и не в модерах дело, а в православных христианах.
Вот в начале форума их было большинство. Потом при попустительстве некоторых админов, их просто выдавили атеисты и сектанты. Теперь немного форум начал оживать. Дай Бог!

Nuklon пишет:

Не помню таких...

Дык ты недавно пришел...

Молчун пишет:Форум - православный, нужен православным и сочувствующим, ненавидящим православие что тут делать?

Это надо у них спросить. Думали, как на Предании будут всем моск компосировать.

Молчун пишет:Форум - православный, нужен православным и сочувствующим, ненавидящим православие что тут делать?

Укрепляться в убеждении, что православие - это не для меня.
Удивительно вспомнить, что еще 2 с половиной года назад, в 2011 году отношение к православию у меня было в общем со знаком плюс.

Смердяков пишет:
Укрепляться в убеждении, что православие - это не для меня.
Удивительно вспомнить, что еще 2 с половиной года назад, в 2011 году отношение к православию у меня было в общем со знаком плюс.

Плохо это для вас, но и нам плохо если мы вас соблазнили, а если вы желаете чтобы мы человекоугодничали ради вас, то хорошо если мы этого не сделали.

Nuklon пишет:

Предание помнишь? Вот это был форум, обсуждения, споры, разные мнения и так далее. А тут извини, все постепенно превращается в подобие частной лавочки и филиал ютуба. ИМХО конечно...

"обсуждения, споры, разные мнения и так далее"...

Так ты только и делаешь, что споришь напОперк всё...  И злишься, что на Ютубе тебе не показали...Тебе, Нуклон, ни один православный - не авторитет, видно не вооружённым глазом. А на старом форуме сами себе всё сочиняли, типа - так интереснее?

Смердяков пишет:в 2011 году отношение к православию у меня было в общем со знаком плюс.

А чичас?  

Нюся пишет:
А чичас?  

А сейчас с минусом, и с большим.
Бог, может, и есть, но причем тут всё это? Каждения, причащения, лобызания, не говоря уж о пресловутом воцерковлении политики? (Вот ведь выдумали терминологию! Агитпроп отдыхает!)

Смердяков пишет:
А сейчас с минусом, и с большим.
Бог, может, и есть, но причем тут всё это? Каждения, причащения, лобызания, не говоря уж о пресловутом воцерковлении политики? (Вот ведь выдумали терминологию! Агитпроп отдыхает!)

ТОГДА ЧТО ТУТа ты ДЕЛАЕШЬ? Поливаешь Православие.

Молчун пишет:Плохо это для вас

Пока еще нет. Пока за это не сажают.
Вы думаете, что за негативное отношение к официальной религии скоро будут сажать?
Я этому не удивлюсь. Меня последнее время уже невозможно ничем удивить.

Молчун пишет:но и нам плохо если мы вас соблазнили

Не понимаю я этой терминологии.
В современном языке "соблазнить" - значит увлечь чем-то привлекательным.
Но ведь получилось совсем наоборот.

Молчун пишет:а если вы желаете чтобы мы человекоугодничали ради вас, то хорошо если мы этого не сделали.

Я вас понимаю!
Борьба за покупателя ведется только в условиях рынка.
А в случае монополии разговор простой: "Не хотите не берите, что завезли тем и торгуем, ходют тут всякие, я сейчас вообще магазин закрою и отпускать никому не буду!"

Смердяков пишет:
А в случае монополии разговор простой: "Не хотите не берите, что завезли тем и торгуем, ходют тут всякие, я сейчас вообще магазин закрою и отпускать никому не буду!"

Всё равно не удалось тебе опорочить Веру Православную и Церковь, как ты не старался все эти годы...При всём нашем недостоинстве.

Смердяков пишет:
Укрепляться в убеждении, что православие - это не для меня.
Удивительно вспомнить, что еще 2 с половиной года назад, в 2011 году отношение к православию у меня было в общем со знаком плюс.

Ты можешь это делать, не участвуя в форуме, как гость. Укрепляйся дальше в антиправославии. 

Смердяков пишет:
Пока еще нет. Пока за это не сажают.
Вы думаете, что за негативное отношение к официальной религии скоро  будут сажать?
Я этому не удивлюсь. Меня последнее время уже невозможно ничем удивить.

Не понимаю я этой терминологии.
В современном языке "соблазнить" - значит увлечь чем-то привлекательным.
Но ведь получилось совсем наоборот.


Я вас понимаю!
Борьба за покупателя ведется только в условиях рынка.
А в случае монополии разговор простой: "Не хотите не берите, что завезли тем и торгуем, ходют тут всякие, я сейчас вообще магазин закрою и отпускать никому не буду!"

Нда, странные у вас ответы, вы совершенно не поняли что я написал или поняли и специально ответили по шаблону?

Я вас отлично понял и ответил соответствующим образом.

Смердяков пишет:Я вас отлично понял и ответил соответствующим образом.

Удивительно, но вы всегда отвечаете "соответствующим образом", как то по шаблону.

Молчун пишет:
Удивительно, но вы всегда отвечаете "соответствующим образом", как то по шаблону.

Вы тоже отвечаете по шаблону.
"Это плохо для вас" (типа в ад попадешь за такие рассуждения)
"мы вас соблазнили" (значение слова, видимо, противоположное общеупотребительному - что-то вроде "мы вас спугнули")
"человекоугодничать не будем" ("что завезли, то и отпускаем")

Нюся пишет:Тебе, Нуклон, ни один православный - не авторитет, видно не вооружённым глазом. А на старом форуме сами себе всё сочиняли, типа - так интереснее?

Нюся, насчет "авторитетов". У меня большая библиотека, медиатека, в 5-ти мунутах ходьбы один храм, в 20-ти другой, в 30-ти третий, кроме этого еще есть мечеть и синагога, так вот когда мне потребуется авторитетное мнение относительно православия, я обрашусь туда, или как минимум задам вопрос на форуме священнику, ваше же мнение, что православно а что нет, ты угадала, мне до фонаря, я уже привык за много лет, что православные на форумах только тем в основном и занимаются, что меряются друг с другом этим самым православием, кто православнее. Так же мало интересуют выдернутые из какого либо контекста фразы. Мне интересны люди, общение с ними, которые такие-же как и я, со своими недостатками, со своими достоинствами и так далее. В беседе интересна сама беседа, аргументы и прочее, а когда в отсутствии этих самых аргументов человека объявляют либерастом, врагом православия и так далее, это уже...... короче не интересно.

Nuklon пишет:В беседе интересна сама беседа, аргументы и прочее, а когда в отсутствии этих самых аргументов человека объявляют либерастом, врагом православия и так далее, это уже...... короче не интересно.

А ты уверен, что мы столь мудры, что можем сказать друг другу ТАКОЕ, что вызовет архиинтерес? Ты же не ЖЕЛАЕШЬ говорить на тему хоть Жития св. Иоанна Златоуста! Для этого надо прочесть о нём. Его надо любить, его надо почувствовать...Его труды надо читать. Мнения о нём надо принять или отвергнуть...Это, Витя, труд по любви.

Но тебе - не интересно. Евангелие, толкования на него, без претензий и критики - это тоже труд по любви. Но и это - не интересно. Интересно то, что НАМ интересно. А что, если не секрет? Ты сам уже томишься от своих интересов. Ты вырос из них, как и всякий, возрастая...

Но христиан ОБЪЕДИНЯЕТ Христос и Его Церковь. Мы принадлежим к Православному Вероучению и исповеданию веры. И мне ВСЁ в нём - интересно. Моя жизнь капля в море, и я так порою печалюсь, что половина её прошла без Христа и Его Церкви, без святых истин о Спасении и святых моих друзей...
И душевное общение нам необходимо. Это тоже правда.

Смердяков пишет:Укрепляться в убеждении, что православие - это не для меня.
Удивительно вспомнить, что еще 2 с половиной года назад, в 2011 году отношение к православию у меня было в общем со знаком плюс.

Смердякофф, а зачем Вам укрепляться, если ужЕ убедились? )
Так может, воспоминания душу греют..? )))

Смердяков пишет:
Борьба за покупателя ведется только в условиях рынка.
!"

Вы сравниваете религию с товаром, который можно выбирать?

Вы считаете, что в се религии равностинные и равноспасительные, что их можно выбирать?

Да уж... Похоже, вы атеист?

Admin пишет:Вы сравниваете религию с товаром, который можно выбирать?

Сравниваю! В нормальном обществе можно выбирать и религию, и товары. А в отсталом обществе либо одна господствующая религия, либо один сорт колбасы, да и тот по талонам к октябрьским праздникам. Никакого выбора.

Admin пишет:Вы считаете, что в се религии равностинные и равноспасительные, что их можно выбирать?

Одному человеку подходит одна религия, другому другая, третьему любая религия противопоказана. Это очевидно.

Admin пишет:Да уж... Похоже, вы атеист?

Пока еще нет. Но вы меня доведете!

А почему атеист? Если я допускаю употребление различных сортов алкоголя в умеренных дозах, то разве я являюсь абсолютным трезвенником?

Смердяков пишет:
Сравниваю! В нормальном обществе можно выбирать и религию, и товары.  А в отсталом обществе либо одна господствующая религия, либо один сорт колбасы, да и тот по талонам к октябрьским праздникам. Никакого выбора.

Нельзя сравнивать, религия - не товар. Есть только одна истинная религия - Православие, остальное всё чушь!

Одному человеку подходит одна религия, другому другая, третьему любая религия противопоказана.  Это очевидно.

Очевидно, что каждый человек должен быть в единственно истинной религии - в Православии.

Смердяков пишет:[
Сравниваю! В нормальном обществе можно выбирать и религию, и товары.  А в отсталом обществе либо одна господствующая религия, либо один сорт колбасы, да и тот по талонам к октябрьским праздникам. Никакого выбора.

То есть вы сравниваете религию с ширпотребом?

Одному человеку подходит одна религия, другому другая, третьему любая религия противопоказана.  Это очевидно.

Вы считаете, что все религии истинные?

Это очевидно.

Выбор неверного товара не ведет человека в погибель.

пока еше

Да нет, не отмазывайтесь. Вы атеист. Религия для вас абсолютно ничего не значит.

Admin пишет:То есть вы сравниваете религию с ширпотребом?

А что? Сам Иисус сравнивал религию и с вином, и с хлебом, и с солью и с прочими предметами потребления древней Иудеи.

Admin пишет:Вы считаете, что все религии истинные?

Какая-то часть истины может присутствовать, помимо всего прочего, и в различных религиозных учениях.

Admin пишет:Выбор неверного товара не ведет человека в погибель.

Выбор неверной религии тоже не ведет к гибели на этом свете. А что будет на том свете, всё равно никто не знает.
Религиозный фанатизм (любой религии) тормозит общественное развитие, провоцирует конфликты и разрушает общество. А религия в умеренных дозах не представляет опасности, а в чем-то даже полезна. Наподобие алкоголя. (И давайте не будем! Сам Иисус сравнивал религию с вином!)

Admin пишет:Религия для вас абсолютно ничего не значит.

Почему вы так думаете? На протестантских богослужениях я когда-то мог ощутить нечто религиозное. По крайней мере на уровне "ах, как жалко, что все это, наверное, иллюзия". А православные богослужения для меня, так сказать, всего лишь историческая реконструкция.

Admin пишет:Да нет, не отмазывайтесь. Вы атеист.

Я разве сказал, что верю, что Бога нет? Человек этого не может знать. Человеку этого не дано.
А может вы сам атеист. Может, для вас религия - всего лишь средство для нагнетания патриотизма и укрепления вертикали власти.

Смердяков пишет:
А что? Сам Иисус сравнивал религию и с вином, и с хлебом, и с солью и с прочими предметами потребления древней Иудеи.
[

Докажите цитатами.

Смердяков пишет:

Admin пишет:Вы считаете, что все религии истинные?

Какая-то часть истины может присутствовать, помимо всего прочего, и в различных религиозных учениях.

Admin пишет:Выбор неверного товара не ведет человека в погибель.

Выбор неверной религии тоже не ведет к гибели на этом свете.   А что будет на том свете, всё равно никто не знает.  
Религиозный фанатизм (любой религии) тормозит общественное развитие, провоцирует конфликты и разрушает общество. А религия в умеренных дозах не представляет опасности, а в чем-то даже полезна.  Наподобие алкоголя. (И давайте не будем! Сам Иисус сравнивал религию с вином!)

Admin пишет:Религия для вас абсолютно ничего не значит.

Почему вы так думаете? На протестантских богослужениях я когда-то мог ощутить нечто религиозное. По крайней мере на уровне "ах, как жалко, что все это, наверное, иллюзия". А православные богослужения для меня, так сказать, всего лишь историческая реконструкция.

Admin пишет:Да нет, не отмазывайтесь. Вы атеист.  

Я разве сказал, что верю, что Бога нет? Человек этого не может знать. Человеку этого не дано.
А может вы сам атеист. Может, для вас религия - всего лишь средство для нагнетания патриотизма и укрепления вертикали власти.

То есть вы признаетесь в том, что смотрите на религию с чисто утилитарных и потребительских позиций?

Скажите, истина она одна или истин много?