Снова о браке

Елена-христианка пишет:Насколько
знаю, Церковь не считает регистрированный брак блудом ( начало этому
положено в советские времена), но и полноценным браком тоже не признает.
Во всяком случае , с церковной т.зр. невенчанные супруги не считаются
мужем и женой.

Русский пишет:Невенчанный брак-не брак.

Ksertoo пишет:Что скажете по моим вопросам?

miha61 пишет:

Ksertoo пишет:Что скажете по моим вопросам?

Мне кажется, однозначно ответить трудно. Прежде, важно разобраться, что значит для человека вообще Венчание в браке, для чего оно нужно ему и что дает.

Ksertoo пишет:1. Брак, заключённый, например, в США или в др. цивилизованной стране, с т.з. Церкви равнозначен тому браку, что заключается в российских загсах?

2. Считается ли венчание, совершенное в раскольнической церкви, например в УПЦ КП, полноценным венчанием перед Богом?

Ksertoo пишет:

Не думаю, что для ответа на мой вопрос нужно выяснять такие прописные истины. В отношении этого я вам скажу не более того, что написано про венчание в законе Божием.

Евгений Сумский пишет:А почему венец на голову не возлагают, а держат над головами венчающихся?

Русский пишет:Невенчанный брак-не брак.

Что касается раскольников или еретиков, то проведи параллель с Таинствами Церкви.

miha61 пишет:Я в этом нисколько не сомневаюсь, Алексей. Я о другом. Я не зря задал вопрос о браке, на котором присутствовал Христос в Кане. Ведь Он нисколько не возражал, а наоборот принял участие в празднике не имеющего Таинства Венчания.

Евгений Сумский пишет:А почему венец на голову не возлагают, а держат над головами венчающихся?

DmYer пишет:

Ksertoo пишет:1. Брак, заключённый, например, в США или в др. цивилизованной стране, с т.з. Церкви равнозначен тому браку, что заключается в российских загсах?

2. Считается ли венчание, совершенное в раскольнической церкви, например в УПЦ КП, полноценным венчанием перед Богом?

1. Да.
2. Нет.

иерей Сергий пишет:
Потому что венец - это, все таки не головной убор. На голове держится плохо, часто болтаясь по оси лоб-затылок. А если он упадет... Новобрачные могут расстроиться. Но я подрихтовал венцы у себя в храме и одеваю на головы, если свидетелей нет.

Hitman пишет:
"М"Удалено флуд

Ksertoo пишет:

Елена-христианка пишет:Насколько
знаю, Церковь не считает регистрированный брак блудом ( начало этому
положено в советские времена), но и полноценным браком тоже не признает.
Во всяком случае , с церковной т.зр. невенчанные супруги не считаются
мужем и женой.

1. Брак, заключённый, например, в США или в др. цивилизованной стране, с т.з. Церкви равнозначен тому браку, что заключается в российских загсах?

2. Считается ли венчание, совершенное в раскольнической церкви, например в УПЦ КП, полноценным венчанием перед Богом?

иерей Сергий пишет:Автора темы нижайше прошу простить за оффтоп!

loretta пишет:Я тоже пофлуДю. Видела венчальные венцы из обычных полевых цветов. Очень трогательно.

Евгений Сумский пишет:А почему венец на голову не возлагают, а держат над головами венчающихся?

Какая конкретно еще нужна им была благодать, я не знаю

Елена-христианка пишет:

Какая конкретно еще нужна им была благодать, я не знаю

Жаль...хотя понятно...

иерей Сергий пишет:Что Вам понятно?! Вот передо мной куча браков, которые благословлены Церковью. Где она теперь, благодать им данная? Люди не смогли ее воспринять. Мои старики не венчались, да, но благодать они от Бога получили и сохранили. Потому что брак - это уже Таинство. И если есть любовь, то есть и благодать.