Пророк Елисей и две медведицы

viktor-sher пишет:Повторяю ещё раз. Это надо понимать духовно, а не прямо.
Дерево, это учение. Лес, это много учений, где можно заблудиться в его дебрях и где водятся звери (страсти) Две медведицы, которые растерзали несмысленых, это ВЗ и НЗ, который понимается по букве, а не по духу.
Это учение, которое не истинное, закон, который не спасает, а в осуждение, он и судит этих людей.
Почему именно медведицы, а не медведи? Потому что от этого закона, рождаются пороки, которые терзают нашу душу (если мы не так понимаем Закон).

Перестукин пишет:Приравняем исторический трактат к категории пророчеств Даниила запечатанных до последних дней?

viktor-sher пишет:Это надо понимать духовно, а не прямо.

Pretender пишет:

viktor-sher пишет:Это надо понимать духовно, а не прямо.

Послушайте, а Христос вообще воплощался или это также следует понимать "духовно"? Как там в Вашей Александрийской школе учат?

viktor-sher пишет:Вы спрашиваете о Христе, как человеке или о Христе как Боге?

viktor-sher пишет:Я не историк, да и Библия говорит не об истории, но предлагайте...

Перестукин пишет:

viktor-sher пишет:Я не историк, да и Библия говорит не об истории, но предлагайте...

Упс... Библия не историческая книга?

Pretender пишет:Послушайте, а Христос вообще воплощался или это также следует понимать "духовно"? Как о Богочеловеке.

viktor-sher пишет:Также был рождён свыше, это мы понимаем духовно.

Pretender пишет:

viktor-sher пишет:Также был рождён свыше, это мы понимаем духовно.

Хотелось бы пояснения...

viktor-sher пишет:Самого этого (по теме) исторического факта небыло, как небыло много другого.

Перестукин пишет:

viktor-sher пишет:Самого этого (по теме) исторического факта небыло, как небыло много другого.

Оооооооо!!!!
...ой...
Всё, я Вам никаких вопросов не задавал.

viktor-sher пишет:Да бросте, есть реальность более высшая, чем физический факт, почему вас это не интересует, или вы как Иудеи, всё понимаете по букве? Ненадо до фанатизма верить в сказки. Поэтому и говорят, что католики идут в след Иудеев. Откройте глаза и будте зрячими.

viktor-sher пишет:Ненадо до фанатизма верить в сказки.

Pretender пишет:

viktor-sher пишет:Ненадо до фанатизма верить в сказки.

То есть, если я правильно понял, Библию Вы воспринимаете как сказки? Медведиц не было, кит Иону не глотал, Содома тоже не было? Всё это иносказания, несущие лишь духовный смысл?

Перестукин пишет:Еесли бы Библия так же была оторвана от реальности, я бы тоже её не читал. Мне не интересна безжизненная духовность. Мне нужна реальность.

viktor-sher пишет:В этом у нас с вами и есть камень преткновения, что у нас с вами, разные понятия о реальности. Вы говорите о земле, мы о небе, вы о букве, мы о духе.

noname пишет: Скажите, почему пророк (или Бог?) так жестоко наказал детишек? 42 ребенка были растерзаны медведицами за "непочтение к старшим". Может, дети играли так? Где же тут любовь и милосердие Божье? И пророк - он же святой, где же его святость? Вот такие вопросы.

Перестукин пишет:

viktor-sher пишет:В этом у нас с вами и есть камень преткновения, что у нас с вами, разные понятия о реальности. Вы говорите о земле, мы о небе, вы о букве, мы о духе.

"Вы" это кто? Я пока ещё не увидел, что все разделяют ВАШ взгляд на Библию.

viktor-sher пишет:Святые Православной Церкви и в частности, Александрийская школа. А кто будет исповедовать букву, что есть клевета на Дух, тот не Православный.

Юлия Добрая пишет:
Не помню точно кто - Осипов или д. Кураев - рассказывали, что Святые отцы трактовали это место так - эти дети были одержимы нечистыми духами. По другой версии бесы приняли вид детей. Елисею это было открыто. А дальше произошло то, что произошло....

Перестукин пишет:

viktor-sher пишет:Святые Православной Церкви и в частности, Александрийская школа. А кто будет исповедовать букву, что есть клевета на Дух, тот не Православный.

Это мнение отнюдь не отвегает Библию как историческую книгу.

viktor-sher пишет:[Исх.15:25] [Моисей] возопил к Господу, и Господь показал ему дерево, и он бросил его в воду, и вода сделалась сладкою. Там [Бог] дал [народу] устав и закон и там испытывал его.Где вы видите историю, даты, место, время? И почему вода стала сладкою, и как и зачем он бросил дерево? Если это не сказка, то обьясните как физик, если вы не хотите знать духовную реальность, которая истинна и жизненна.

Перестукин пишет:Пусть остальные православные скажут, сказка это или нет. Лично я в сказки верить не хочу.

Перестукин пишет:Но они трактовали это как историю, или считали алегорией?

Юлия Добрая пишет:Как исторический факт.

viktor-sher пишет:И я не хочу, пусть тогда наука скажет, почему воды сделались сладкими, кстати это есть образ превращения воды в вино, Христом. Если и наука не скажет, то надо задуматься о истинном смысле Автора.

Перестукин пишет:А наука ничего и не скажет.

Но мне странно Ваше видение Библии.

Перестукин пишет:

viktor-sher пишет:И я не хочу, пусть тогда наука скажет, почему воды сделались сладкими, кстати это есть образ превращения воды в вино, Христом. Если и наука не скажет, то надо задуматься о истинном смысле Автора.

А наука ничего и не скажет. Но мне странно Ваше видение Библии.

По ходу, viktor-sher - это клон Семёнова Алексея!

Юлия Добрая пишет:
По ходу, viktor-sher - это клон Семёнова Алексея!