О дискуссии

Не надо мну в ЖЖ записывать)))

Поздно!...... http://ksertoo.livejournal.com/12800.html

не ну там типа не специально,это он так меня отодвинул)))

Это ему не оправдание...

Ksertoo пишет:

Не надо мну в ЖЖ записывать)))

Поздно!...... http://ksertoo.livejournal.com/12800.html

не ну там типа не специально,это он так меня отодвинул)))

Это ему не оправдание...

Вот правильно там замечание,это не избиение,ну хамы везде есть мож он вообще случайно зашел

Друзья, если вы считаете, что тема исчерпана - я ее сейчас закрою!

alismanka пишет:Вот правильно там замечание,это не избиение,ну хамы везде есть мож он вообще случайно зашел

Хамов в церкви не должно быть - ибо апостолы в своих посланиях не единожды требуют оставить гнев, злоречие, злобу и ненависть. Те кто продолжают так себя вести - самозванцы, называющие себя православными - таких надо наказывать.

Если он случайно зашёл то этот факт никак не отменяет обязанности вести себя уважительно и культурно. А если нарушает элементарные нормы поведения - я уже сказал что надо делать.

Ksertoo пишет:
Хамов в церкви не должно быть - ибо апостолы в своих посланиях не единожды требуют оставить гнев, злоречие, злобу и ненависть. Те кто продолжают так себя вести - самозванцы, называющие себя православными - таких надо наказывать.

Если он случайно зашёл то этот факт никак не отменяет обязанности вести себя уважительно и культурно. А если нарушает элементарные нормы поведения - я уже сказал что надо делать.

Везде есть беспредел,с ним надо бороться каждому человеку в отдельности.Ну и настоятелям конечно.

Какой человек грешнее? Хам или осуждающий хама?
И те и другие в одном храме. И те и другие больны. И те и другие нуждаются в спасении от болезни.
"Не здоровые нуждаются во враче, а больные" - говорит Господь.
Храм, это больница. В больнице нет здоровых. В храмах нет святых. В больнице есть врачи, в храме тоже есть врачи, главный врач, это Христос.

Михаил, а на форуме эту неблагодарную роль должны выполнять администратор и модераторы (приучать воспитанно вести дискуссии в РАМКАХ ДОЗВОЛЕННОГО)

Михаил55 пишет:Михаил, а на форуме эту неблагодарную роль должны выполнять администратор и модераторы (приучать воспитанно вести дискуссии в РАМКАХ ДОЗВОЛЕННОГО)

Да, направлять разговор в нужное русло.

miha61 пишет:Какой человек грешнее? Хам или осуждающий хама?

Кто здесь осудил хама?

Ksertoo пишет:
Кто здесь осудил хама?

[quote="Ksertoo"]

Хамов в церкви не должно быть

miha61 пишет:

Ksertoo пишет:
Хамов в церкви не должно быть

Ну дочитайте предложение до конца: - ибо апостолы в своих посланиях не единожды требуют оставить гнев, злоречие, злобу и ненависть.

Или вы не согласны с апостольским словом?

Ksertoo пишет:

miha61 пишет:

Ksertoo пишет:
Хамов в церкви не должно быть

Ну дочитайте предложение до конца: - ибо апостолы в своих посланиях не единожды требуют оставить гнев, злоречие, злобу и ненависть.

Или вы не согласны с апостольским словом?

Ну причем тут, люди которые на форуме не поступят так, по тому что все по любому читают и знают хоть основы а в Храмах же все кому не лень.

хотя тут знания не причем,просто есть люди которые не способны побороть в себе хама

Ksertoo пишет:

miha61 пишет:

Ksertoo пишет:
Хамов в церкви не должно быть

Ну дочитайте предложение до конца: - ибо апостолы в своих посланиях не единожды требуют оставить гнев, злоречие, злобу и ненависть.

Или вы не согласны с апостольским словом?

Согласен с тем, что хамства не должно быть.
Кто хам, кто вор, кто убийца - судить не нам, это привилегия Бога.
У нас одно право - судить себя - я вор, я хам и т.д

люди которые на форуме не поступят так, по тому что все по любому читают и знают хоть основы

Поступают, ещё как поступают. Вы просто не сталкивались, а у меня уже опыт богатый. И не у одного у меня. И то что встречают по одёжке, а провожают по наличию определённых штампов в голове - это тоже есть.

А насчёт того что читают - мало кто читает.В основном только читали всяких там Кастанед и Блаватских (до воцерковления), а после того как воцерковились - как будто и не надо ничего читать, только в храм ходи да на форуме эмоциями делись. В том числе и плохими - с инославными и атеистами.

Естественно, говорю не про всех.

miha61 пишет:
Согласен с тем, что хамства не должно быть.
Кто хам, кто вор, кто убийца - судить не нам, это привилегия Бога.
У нас одно право - судить себя - я вор, я хам и т.д

Если вы в этом раскаялись - то зачем судить?

Ksertoo пишет:
Поступают, ещё как поступают. Вы просто не сталкивались, а у меня уже опыт богатый. И не у одного у меня. И то что встречают по одёжке, а провожают по наличию определённых штампов в голове - это тоже есть.

А насчёт того что читают - мало кто читает.В основном только читали всяких там Кастанед и Блаватских (до воцерковления), а после того как воцерковились - как будто и не надо ничего читать, только в храм ходи да на форуме эмоциями делись. В том числе и плохими - с инославными и атеистами.

Естественно, говорю не про всех.

Всякие бывают люди разные тем и интересные,были бы все правильные не было бы улучшения а так у всех есть возможность улучшения себя.

В основном только читали всяких там Кастанед и Блаватских (до воцерковления), а после того как воцерковились - как будто и не надо ничего читать, только в храм ходи да на форуме эмоциями делись

А зачем воцерковленным читать оккультистов? Ты читал Кураева "Сатанизм для интеллигенции"?

Так я и не говорю о том, что воцерковленным надо читать оккультистов. Читали бы воцерковленные побольше Писаний и Св. Отцов - вот о чём я говорю.

Ну а ты вообще молодец - невоцерковлен, а осилил догматическое богословие))

alismanka пишет:хотя тут знания не причем,просто есть люди которые не способны побороть в себе хама

А для кого и для чего апостол Павел пишет: умереть для греха, умертвить свою плоть?

Ksertoo пишет:
А для кого и для чего апостол Павел пишет: умереть для греха, умертвить свою плоть?

Для всех,а вы соблюдаете не суди да не судим будешь?

А для кого и для чего апостол Павел пишет: умереть для греха, умертвить свою плоть?

Прежде всего, это касается каждого из нас. Что значит умертвить свою плоть? Прежде всего умертвить желание своей плоти нахамить или осудить, чтобы во время суда, не быть осужденным в качестве хама или осуждающего брата своего (к примеру)

alismanka пишет:

Ksertoo пишет:
А для кого и для чего апостол Павел пишет: умереть для греха, умертвить свою плоть?

Для всех,а вы соблюдаете не суди да не судим будешь?

Я обличаю грех, где вы заметили у меня осуждение человека?

Ksertoo пишет:
Я обличаю грех, где вы заметили у меня осуждение человека?

я спросила соблюдаете ли?может он раскаивался от поступка своего.

Ну, коринфяне тоже может раскаялись в своих поступках, но оба послания к ним сохранились на века.

Михаил55 пишет:Уважаемый монархист, я с Вами согласен - должны идти не к кумиру, а в Храм. Но все же когда есть выбор хочется хорошего пастыря. Это у людей не отнимешь, так уж человек устроен, если конечно есть выбор (в глуши его явно нет)

Полностью с Вами согласен, что человек хочет, придя в храм, встретить БАТЮШКУ, который
выслушает тебя внимательно, хотя бы это. По нынешним временам, если тебя выслушали, то уже
не мало и человек будет тебе благодарен.Ну а дальше, смотря по жизненному опыту БАТЮШКИ,
может дать совет или просто утешит. У нас в Питере действующих храмов много, но настоящих
БАТЮШЕК катастрофически нехватает, в основном требоисполнители.И еще такой вопрос, чисто
риторический, почему подавляющие большенство священнослужителей с Украины? Напрашивается
сравнение с ГИБДД и администрацией.

Ну и что? А у нас батюшка - болгарин. Зачем Вы делите православных по национальности? "нет еллина и иудея.."

Это потому что на Украине все люди хорошие и добрые.Вот и батюшек много.

Евгений Сумский пишет:Это потому что на Украине все люди хорошие и добрые.Вот и батюшек много.

А кто из хороших и добрых в батюшки не сподобился, те в гайцов определились, да?

Да не просто плохих , взяточников и коррупционеров мы к вам отправляем в ГАИ, а у нас остаются хорошие и добрые