Согласны ли вы считать своего бога всего лишь одной из гипотез? Если, нет, то почему?

Как известно,любая религия считает именно своего бога самым самым истинным, и сомнение в этом, критический взгляд на своего бога считается страшным грехом. Не кажется ли вам, что это- мягко говоря, странно, поскольку, в истории человечества существовало, существует и будет существовать огромное число богов, богинь, духов, преданий, священных писаний и т.п. Боги умирали, трансформировались, возникали новые. Люди проливали тонны крови, доказывая, что именно их бог самый самый, что ни на есть... А воз-то, как говорится, и ныне там. Никаких реальных подтверждений существования ни одного из богов нет и не предвидится. Не считаете ли вы, мягко говоря, неумным считать объект своего поклонения истиной в конечной инстанции? Возможно я ошибаюсь, но не правильнее ли считать его всего лишь одной из бесконечных ГИПОТЕЗ? Сразу скажу, я- атеист, и считаю глупостью любую религию. Но при этом я никогда не претендую на истину, в лучшем случае, на теорию, т.е., ряд утверждений, подкреплённых фактами. Теория может быть опровергнута при появлении новых фактов. Когда фактического материала не хватает, но нет оснований отрицать что-либо и есть какие-то предпосылки утверждать, возникает гипотеза, которую нужно доказывать. Не честнее ли и вам считать бога лишь предположением, гипотезой? Опять таки, я могу ошибаться.

Наш Бог - Пресвятая Троица - это Абсолютная Истина, а не гипотеза. Наша вера православная - истинная вера.

noname пишет:Наш Бог - Пресвятая Троица - это Абсолютная Истина, а не гипотеза. Наша вера православная - истинная вера.

Какие доказательства?

Ромыч пишет:Какие доказательства?

Доказательства - жития наших святых, чудеса Божии (Туринская Плащаница, Схождение Благодатного Огня, мироточения икон, исцеления).

Ромыч пишет:... Не честнее ли и вам считать бога лишь предположением, гипотезой?

Что-то лукавый упорно продвигает свою тематику перед праздником на нашем форуме...
Семёнов, Инезилья, теперь Ромыч. =) Ну-ну..


Пол жизни человек не уверовавший в Бога в юности, живёт как хочет от своего ума, от своих фантазий. В это время его душа незрела и слаба, наоборот тело полно энергии, а мир даёт столько возможностей куда её применить.

Затем силы души и тела уравниваются. Юношеский максимализм заканчивается, и уже есть опыт. Есть возможность оглянуться и посмотреть на плоды жизни от своего ума. Уже есть возможность имея самокритику задуматься почему натворил делов, поискать причину наступивших последствий. Но обычно никто себя не напрягает, пока жизнь по башке крепко не даст. И куда только деваеться бравада и надменность земного ума..

Если человек продолжает закрывать глаза на обьективную реальность, считая себя центром мироздания, а не принимаеться разгребать завалы в духовной части самого себя - то всё будет становиться хуже и хуже. Потому как гордым Бог не помогает, а оставляет их самих разгребать свои проблемы. Но они то и не собираются разгребать - валят на себя ещё больше

Бог - один.Понимания Бога - разные.Разумно считать что всё в Мире появилось,действует,живёт не случайно.Из нашего опыта мы обычно можем сказать, было ли что-то спроектировано разумом или нет. Основным доказательством является высокое информационное содержание. Что-либо имеет высокое информационное содержание, если нужна сложная инструкция (алгоритм) для его построения.Например, текст с повторяющимся алфавитом АБВГД АБВГД имеет мало информации в сравнении с произведением Шекспира. Структуры с высоким информационным содержанием
(литературные произведения, архитектурные строения, двигатели и т.д.) не могут возникать в результате действия случайных сил природы, а требуют разумного создателя.Такие структуры состоят из многих частей.Например, вы не можете построить мотор из дной детали. Зачастую, удаление одной части может нарушить работу всего механизма.Ученые называют это не снижаемой сложностью системы - все части вносят свой вклад в ее работу. Если убрать хотя бы одну составляющую,система просто не будет функционировать.Простая мышеловка является примером не снижаемой сложности. Она состоит из основания, удерживающей вертикальной рейки, пружины, молоточка и фиксатора. Уберите хотя бы что-то, и она перестанет работать как мышеловка.Это пример доказательства что всё в мире создано Создателем.Мы называем Его - Богом. У православных христиан понимания Троицы - Бога основаны на Священном Писании и Священном Предании.А также на жизненном опыте.Опыте людей ,живших в разные времена.И личном опыте.

Ромыч пишет:Т.е. религия- это такой наркотик, которым, наравне с водкой, травкой и т.п. можно успокаивать нервы. Правильно я понял?

Наркотики особо не успокаивают. Наоборот, постоянное употребление алкоголя расшатывает нервную систему. Человек становится раздражительным. А религия действительно помогает.

Тогда, да неважно, как и во что верить, лишь бы торкало...

Чему научили, в то и верим. Не мы же все это придумали.

noname пишет:
Доказательства - жития наших святых, чудеса Божии (Туринская Плащаница, Схождение Благодатного Огня, мироточения икон, исцеления).

Но у представителей других религий тоже масса таких "доказательств" и "чудес". Только вот на поверку-то ни туринская плащаница, ни мироточащие иконы, ни благодатный огонь чудесами не являются, а элементрарным шарлатанством.

xmission пишет:
...

Извините, но на мой вопрос вы не ответили по существу, а лишь произнесли набор пропагандистских фраз

Объективности ради хочу отметить побочный эффект религии: она отучает думать. В смысле, что религиозное воспитание не способствует развитию критического мышления. А в некоторых сферах деятельности оно крайне необходимо. Тут можно провести аналогию с тем, что пьяным нельзя садиться за руль и управлять какими-то механизмами.

Национал - патриот пишет:Объективности ради хочу отметить побочный эффект религии: она отучает думать. В смысле, что религиозное воспитание не способствует развитию критического мышления. А в некоторых сферах деятельности оно крайне необходимо. Тут можно провести аналогию с тем, что пьяным нельзя садиться за руль и управлять какими-то механизмами.

Согласен полностью.

Ромыч пишет: Извините, но на мой вопрос вы не ответили по существу, а лишь произнесли набор пропагандистских фраз

Я ответил на главный вопрос вашей жизни на данный момент - почему вы не видите проявлений Бога. Остальное для вас - шелуха, домыслы, перемешивание воздуха языком.

Вы атеист и мудрствуете о Боге, советуете как лучше поступать верующим.
Это всё равно что глухой будет рассуждать какой из великих копозиторов лучше.

Национал - патриот пишет:Объективности ради хочу отметить побочный эффект религии: она отучает думать. В смысле, что религиозное воспитание не способствует развитию критического мышления. А в некоторых сферах деятельности оно крайне необходимо. Тут можно провести аналогию с тем, что пьяным нельзя садиться за руль и управлять какими-то механизмами.

Как школу закончишь, сделаешь несколько шагов во взрослой жизни, тогда будет хоть какое-то моральное право рассуждать об обьективности жизни.

Ромыч пишет:Согласен полностью.

С другой стороны, немногим то оно и нужно - мыслить критически. Главное чтобы люди вели себя хорошо, не воровали и не убивали. А зачастую сдерживающим фактором здесь является богобоязненность.

xmission пишет:

Как школу закончишь, сделаешь несколько шагов во взрослой жизни, тогда будет хоть какое-то моральное право рассуждать об обьективности жизни.

Давить на возраст и переходить на личности дело последнее. А еще модератор...

Ромыч пишет:Никаких реальных подтверждений существования ни одного из богов нет и не предвидится. Не считаете ли вы, мягко говоря, неумным считать объект своего поклонения истиной в конечной инстанции? Возможно я ошибаюсь, но не правильнее ли считать его всего лишь одной из бесконечных ГИПОТЕЗ?

Мир Вам! Смотря что видеть под реальностью, ведь Бог это не наука, а вера. А Вы можете доказать что Бога нет? Бог, это не гипотеза, а Истина, которую можно доказать со стороны веры. Приведу один Вам пример. Вы к примеру у меня можете спросить, есть такое животное, жираф называется, с очень длинной шеей и шея у него не ломается, веришь ли ты мне. А я Вам отвечаю, нет не верю, ибо шея длинная и как это она не ломается. А Вы мне говорите, а я тебе могу доказать, то есть ты сам можешь его увидеть и пощупать(так сказать,) тебе надо лишь съездить в Африку или сходить в зоопарк, чтобы убедиться в моей правоте...Так вот уважаемый и насчёт веры в Бога тоже самое, чтобы Его увидеть и пощупать(так сказать) в духовном смысле, то Вам стоит окунуться в жизнь веры в Бога, то есть в Церковную жизнь... И если у Вас будет желание всем разумом и сердцем своим познать Бога, как мне к примеру жирафа, то Вы обязательно познаете Бога, как и я своего рода жирафа.

Национал - патриот пишет: Давить на возраст и переходить на личности дело последнее. А еще модератор...

Возраст напрямую связан с опытом, тем более в вопросах религии.
В данном случае я не давлю а ставлю под сомнение что в твоих словах есть обьективность, на чём ты собственно настаиваешь

Национал - патриот пишет:Объективности ради хочу отметить побочный эффект религии: она отучает думать. В смысле, что религиозное воспитание не способствует развитию критического мышления. А в некоторых сферах деятельности оно крайне необходимо. Тут можно провести аналогию с тем, что пьяным нельзя садиться за руль и управлять какими-то механизмами.

Эта обьективность обратна действительности.
Верующий человек обладает более полной реальностью, атеист верит только в видимую часть. Даже учёные знают что видимый мир составляет в их подсчётах всего 10-20% процентов от всего мироздания. И это мнение учёных, которые духовный мир вообще не затрагивают.

Верующий прежде чем что-то делать - подумает дважды - сам, и ещё подумает как его действия будут выглядеть с точки зрения Бога.
Неверующий - просто поступит как ему хочеться и будь что будет.

Так что насчёт критического мышления - всё наоборот

Не побрезгуйте послушать.
По теме.

Если человек продолжает закрывать глаза на обьективную реальность, считая себя центром мироздания, а не принимаеться разгребать завалы в духовной части самого себя - то всё будет становиться хуже и хуже.

Причем тут я?
Я никогда не считала себя центром вселенной и не закрывала глаза на объективную реальность. Никаких завалов, которые нужно разгребать, во мне нет.
А также я требую, чтобы Ноунейм перестал посягать на мою свободу воли и признал за мной право гореть в аду!

Инезилья пишет:
А также я требую, чтобы Ноунейм перестал посягать на мою свободу воли и признал за мной право гореть в аду!

Прямо как Катон Старший.

Прямо как Катон Старший.

Так он своего добился.
Знаете, не очень приятно общаться с людьми, которые не принимают твоего выбора и хотят, чтобы ты его изменил!

Объективности ради хочу отметить побочный эффект религии: она отучает думать. В смысле, что религиозное воспитание не способствует развитию критического мышления. А в некоторых сферах деятельности оно крайне необходимо. Тут можно провести аналогию с тем, что пьяным нельзя садиться за руль и управлять какими-то механизмами.

Я тоже согласна. Кроме того, религия требует послушания, а только человек без мозгов может быть идеально послушным. Например, в реальной жизни не бывает так, что старшие всегда правы, а младшие виноваты. Или муж всегда знает, как правильно, а жена никогда. Думающий человек будет настаивать на своем и этим, возможно, защитит себя и других от всяких неприятностей. А послушный человек сделает, как ему велят - а если велят неправильно, ведь отец, муж, начальник не всеведущи!

Инезилья пишет:

Знаете, не очень приятно общаться с людьми, которые не принимают твоего выбора и хотят, чтобы ты его изменил!

Да, и я тоже не принимаю Вашего выбора, так как и Вы моего, быть верующим. Я тоже к примеру хотел бы, чтобы Вы изменили свой выбор, как и Вы,- чтобы и я свой. Но Вы ведь всё равно идёте своим путём, чтобы Вам не говорили, а мы идём своим путём, путём веры в Бога, чтобы нам не говорили. Ибо познав Бога, человек начинает понимать и принимать, что это мировоззрение - вера в Бога и есть наивысшее цель для человека. Хотите гореть в аде, будете, ведь это Ваш выбор, даже если я этого и не одобряю!

Да, и я тоже не принимаю Вашего выбора, так как и Вы моего, быть верующим. Я тоже к примеру хотел бы, чтобы Вы изменили свой выбор, как и Вы,- чтобы и я свой.

Неправда, я не хочу, чтобы Вы меняли свой выбор, для меня это вообще безразлично. Пока человек не пытается как-то давить на меня, указывать - мне нет дела, вот что он верит.

Инезилья пишет:
Неправда, я не хочу, чтобы Вы меняли свой выбор, для меня это вообще безразлично. Пока человек не пытается как-то давить на меня, указывать - мне нет дела, вот что он верит.

Возможно я и ошибаюсь, пардон! Но если бы Вам было безразлично, то Вас бы вообще на этом форуме не было...Так как и я, к примеру, не на одном атеистическом форуме не зарегистрирован, хотя как гость бывает туда и захожу. Навязывать что-либо это плохо, тут я с Вами согласен, ибо Сам Христос никому и ничего не навязывал. А есть ещё слово совет, дискуссия, даже спор-диспут,- и всё это очень часто, люди, путают с навязыванием.

Инезилья пишет: Думающий человек будет настаивать на своем и этим, возможно, защитит себя и других от всяких неприятностей. А послушный человек сделает, как ему велят - а если велят неправильно, ведь отец, муж, начальник не всеведущи!

)))
Думающий человек всегда (ну, почти ) ) знает, когда ему настоять на своем, а когда послушать совета или поступить согласно чужой воле.

Настаивать на своем до последнего будет человек упертый , "количество мозга" здесь ни при чем.
Хотя...

Трусы и рубашка
Лежат на песке.
Никто не плывет
По опасной реке.

...Бывает и так.)

Думающий человек всегда (ну, почти ) ) знает, когда ему настоять на своем, а когда послушать совета или поступить согласно чужой воле.

А послушный человек НИКОГДА не настаивает на своем, у него и своего-то мнения нету! И именно этого христиане требуют, например, от женщин.

Инезилья пишет:А послушный человек НИКОГДА не настаивает на своем, у него и своего-то мнения нету! И именно этого христиане требуют, например, от женщин.

Разве только христиане? Насчет женщин? )
Да и где Вы видели АБСОЛЮТНО послушных людей? Даже в метро на эскалаторе некоторые "не слушаются" и пытаются идти навстречу движения "лесенки-чудесенки". )))

Разве только христиане? Насчет женщин? )

Нет, мусульмане еще хуже.

Да и где Вы видели АБСОЛЮТНО послушных людей?

Абсолютно послушный раб, жена, ребенок является идеалом, к которому требуют стремиться.
А вот бегущих вверх по лестнице, ведущей вниз я в Москве сроду не видела.