Добрый день!

ВОПРОСЫ, встречающиеся в практике приходского консультирования, И ОТВЕТЫ НА НИХ

"Дух Божий воспоминает нам словеса Господа нашего Иисуса Христа и действует едино с Ним, всегда тождественно, радостотворя сердца наши и управляя стопы наши па путь мирен, а дух лестчий, бесовский, противно Христу мудрствует, и действия его в нас мятежны, стопы и исполнены похоти плотской, похоти очес и гордости житейской."

Речь шла о главном признаке стяжания духа Божия, а вовсе не о том, чем учит Бог, а чему учит бес. Признак - это внешнее, то что увидят многие, а не то, что переживает человек в процессе стяжания.

Алексей Валентинович пишет:
? Латинский язык привёл к разделению? Как! А Августин, Амвросий, Иероним, Венедикт... они же были все латиноязычны) Великие отцы.

Да, Великие отцы!
Я имела ввиду- Восток и Запад разделились, в конечном итоге...

Первые люди - это Красная глина и Жизнь.

Это их так звали и почему обе ж.р.?

Нью Эйдж это как раз пример "синкретического язычества", идущий еще от
теософов (Блавацкая и ко). Ряженые, о которых я и упомянул.)

Если они ряженные, то как их философия уже захватила весь мир. Многовато для обычных ряженных.
Скорей, философия, разрушающия все принципы человеческой нравственности и духовности.

В раздел Иноверие
http://www.predanieneo.com/f12-forum

тут можно обсуждать все неправославные учения

Я это понимаю. Но я не хочу обсуждать язычество. Полагаю, что язычество настолько полиэтнично и в иных своих качества "поли-" для православных, что диалог будет просто боданием. А это мне не нужно) Сейчас, кстати, слушаю и смотрю на ютубе лекции Зубова - всем православным советую.

Алексей Валентинович пишет:ВОПРОСЫ, встречающиеся в практике приходского консультирования, И ОТВЕТЫ НА НИХ

А что говорят Св. Отцы? Они не согласны с этим?

Речь шла о главном признаке стяжания духа Божия, а вовсе не о том, чем учит Бог, а чему учит бес. Признак - это внешнее, то что увидят многие, а не то, что переживает человек в процессе стяжания.

Ладно, скажите свою версию.

Да, Великие отцы!
Я имела ввиду- Восток и Запад разделились, в конечном итоге...

ну, не латынь же их разделила) Если бы вся проблема была в латыни...

Это их так звали и почему обе ж.р.?

Адам и Ева)))) Просто на иврите глина - лингвистически другого рода)))

Вообще то Вы правы, Алексей Валентинович (добрый вечер...). Этот пункт Правил никто не отменял "5.3.18. Пропаганда атеизма, ересей и лжеучений, направленная на вовлечение людей в различные организации."

А что говорят Св. Отцы? Они не согласны с этим?

Так это я у вас спросил. Раз уж вы находите полезным размышление о свечах и лампочках. По моему моя метафора была только ради простой иллюстрации, что старое не отменяет новое и наоборот. Всё полезно, всё доступно, главное, как это воспринимать.

Ладно, скажите свою версию.

Я не о версиях. А о "Беседе Серафима с Мотовиловым". Возьмите, да перечитайте. И вам будет полезно и я доброе сейчас слово вспомнил.

Михаил55 пишет:Вообще то Вы правы, Алексей Валентинович. Этот пункт Правил никто не отменял "5.3.18. Пропаганда атеизма, ересей и лжеучений, направленная на вовлечение людей в различные организации."

Это дело модераторское. Вы сейчас нарушаете правила форума:
3.5. На Форуме запрещено «самомодерирование» - замечания другим участникам в случае нарушения ими Правил Форума, сделанные пользователем, не являющимся модератором.

Вообще то Вы правы, Алексей Валентинович. Этот пункт Правил никто не отменял "5.3.18. Пропаганда атеизма, ересей и лжеучений, направленная на вовлечение людей в различные организации."

Комментарий не в тему. Я не состою ни в каких организациях и ничего не пропагандирую. А форум он и создан для обоюдных размышлений без различных оскорблений)

Если так, принимайте предложение Админа. Удачи!

Евгений Сумский пишет:
Это дело модераторское. Вы сейчас нарушаете правила форума:
3.5. На Форуме запрещено «самомодерирование» - замечания другим участникам в случае нарушения ими Правил Форума, сделанные пользователем, не являющимся модератором.

Прищучил готов понести суровое наказание

Алексей Валентинович пишет:
Так это я у вас спросил. Раз уж вы находите полезным размышление о свечах и лампочках. По моему моя метафора была только ради простой иллюстрации, что старое не отменяет новое и наоборот. Всё полезно, всё доступно, главное, как это воспринимать.

Язычество - это не старое, это чуждое христианству. Старое - это ветхозаветный закон.

Алексей Валентинович пишет:
ну, не латынь же их разделила) Если бы вся проблема была в латыни...


Адам и Ева)))) Просто на иврите глина - лингвистически другого рода)))

Ага))) Давайте перейдем в тему о язычестве.

Алексей Валентинович пишет:

Вообще то Вы правы, Алексей Валентинович. Этот пункт Правил никто не отменял "5.3.18. Пропаганда атеизма, ересей и лжеучений, направленная на вовлечение людей в различные организации."

Комментарий не в тему. Я не состою ни в каких организациях и ничего не пропагандирую. А форум он и создан для обоюдных размышлений без различных оскорблений)

Пропаганда и выражение своего мнения это разные вещи.

Первый свободный православный форум для общения на религиозно-нравственные, богословские и общественно-политические темы.

Прошу прощения за оффтоп. Просто увидев упрёк за "самомодерирование" вспомнил одну историю. В Средней Азии был в одном населённом пункте приход православный (ну и мечеть была само собой). Так вот у православных вечно менялись настоятели и из-за этого неразбериха была, а в мечети один имам сидел сто лет и порядок был. Как-то имам говорит о нестроении у православных приходскому старосте. Тот ему и ответил - "вы же мол "Отче наш" не читаете". Имам ответил, что, конечно, не читают. На что ответ получил - "а мы просим в этой молитве избавить нас от лукавого, вот Бог от лукавых и избавляет, отсюда и неразбериха бывает иногда". Это так, ради улыбки)

Михаил55 пишет:
Прищучил готов понести суровое наказание

Ну я-то тоже нарушил. Ладно. Свойство христианина прощать.

Пропаганда и выражение своего мнения это разные вещи.

Не думал, что пропагандирую что-то... Ведь мнение не должно быть лишено аргументирования...

Ага))) Давайте перейдем в тему о язычестве.

Не. Если есть вопросы какие-то и если посчитаю, что смогу более менее толково ответить - в приват.

Язычество - это не старое, это чуждое христианству. Старое - это ветхозаветный закон.

А можно узнать, какого определения понятия "язычество" вы держитесь? А то получается, мы может на разных языках говорим.

Национал - патриот пишет:Неправильно вы понимаете. Жизнь зависит от состояния души. Грехи, повреждая душу, портят и нашу жизнь.

А состояние души от чего зависит? От следования Заповедям Закона? И что, все непойманные и нераскаявшиеся убийцы плохо живут?

Объяснения чего?

Механизм снятия первородного греха Крестной Жертвой. Рационально, значит - по пунктам.

О каком язычестве вы говорите? В народных религиях можно обнаружить следы древнего почитания животных, птиц и рыб. Например у финно-угорских племен существовал культ медведя, комплекс верований был связан с поклонением щуке. На чем здесь можно строить богословско-философскую систему мне непонятно.

А зачем в "язычестве" строить богословско-философскую систему? Языческие верования были непосредственно связаны с повседневной жизнью. И размышлять о метафизике и филосовских абстракциях вряд-ли кому пришло бы в голову.
Т.н. народные верования не нуждались в филосовско-богословских рассуждениях. Они - мифологичны, т.е. реально осязаемы и непосредственно даны в вере, а не выводимы из набора постулатов.

А ваш поведенческий регулятор - любопытство?

В том числе. А разве Вы нелюбопытны? )))

Я считаю языческую веру - этапом на пути от неверия к настоящей истинной вере.

Сначала душа - атеистка, затем пытается искать в материальном мире родственное своей природе.
"Духи природы" - наиболее ближайшая "кочка".
Если душа не зацикливается а ищёт - следующий шаг - эзотерика, мистика.
Если душа чистая то мистика её не устраивает как ответ на вопросы о мироустроении...
Немного ознакомившись с Рерихами и Блаватскими - ищет дальше.
И открывает для себя христианство.

Необязательно такой путь - кто-то перескакивает какой-то этап. Но направление именно такое, а не обратное.

Души рождаются разные, с разным устремлением и потенциалом. Поэтому не стоит себя сравнивать с кем-то и делать вывод о своих или чужих успехах. Только Богу известно какие цель и путь у каждой души.

Андрей Зар пишет:А состояние души от чего зависит? От следования Заповедям Закона?

Состояние души определяется духом, который в ней почивает.

И что, все непойманные и нераскаявшиеся убийцы плохо живут?

Кто нераскается и не понесет наказание на этом свете - пойдет в ад.

Механизм снятия первородного греха Крестной Жертвой. Рационально, значит - по пунктам.

Ишь чего захотели. Может вам еще механизм нисхождения Святаго Духа объяснить? Или об анатомии Бога рассказать? Тайна это.

А зачем в "язычестве" строить богословско-философскую систему? Языческие верования были непосредственно связаны с повседневной жизнью. И размышлять о метафизике и филосовских абстракциях вряд-ли кому пришло бы в голову.
Т.н. народные верования не нуждались в филосовско-богословских рассуждениях. Они - мифологичны, т.е. реально осязаемы и непосредственно даны в вере, а не выводимы из набора постулатов.

Тогда не надо строить предположения, что через поклонение творению они поклоняются Творцу. Они как чукчи - что вижу, о том и пою. Если Бога не видят, то и не верят.

В том числе. А вы разве не любопытны?

Любопытной Варваре на базаре нос оторвали.

Кто нераскается и не понесет наказание на этом свете - пойдет в ад.

Так может рассуждать только человек, который сам идёт в ад. Он не просто чужд богу, он Ему ещё и противен. Да пусть хоть самоубийца этот "кто" будет, сказано же "Богу возможно".

Тогда не надо строить предположения, что через поклонение творению они поклоняются Творцу. Они как чукчи - что вижу, о том и пою. Если Бога не видят, то и не верят.

Икона рукотворна? Кому поклоняются?

Любопытной Варваре на базаре нос оторвали.

Можно и на костре сжечь.. А чё.. Нормально так... взять и сжечь...

Национал - патриот пишет:Состояние души определяется духом, который в ней почивает.

Икс обозначили через Игрек.)

Кто нераскается и не понесет наказание на этом свете - пойдет в ад.

А если понесет наказание, но не раскается? )

Ишь чего захотели. Может вам еще механизм нисхождения Святаго Духа объяснить? Или об анатомии Бога рассказать? Тайна это.

А почему бы и нет? Или слов таких нет в человеческом языке? Как тогда Св.Писание писалось?)

Тогда не надо строить предположения, что через поклонение творению они поклоняются Творцу. Они как чукчи - что вижу, о том и пою. Если Бога не видят, то и не верят.

Что ж Вам это слово-то так любо: поклонение. В пред. посте уже написал, что не поклонение. А видеть за тварным образом Дух, это и христиане умеют.

Любопытной Варваре на базаре нос оторвали.

Потому как сия легендарная Варвара на базар сунулась, аки овечка в лес темный, с волками и Бабами Ягами.))) Выше об этом тоже уже писал)

Пустой разговор.

Национал - патриот пишет:Пустой разговор.

Да нет, нормальный.
Просто нужно помнить, что т.н. "примитивные религии", "поганые верования" по минимуму метафизичны и по максимуму мифологичны (что это значит, если будет интересно, объясню завтра). Поэтому и образы, которые они используют почти реальны и даже осязаемы. О богословии, философии и прочих играх ума тут не может быть и речи.

Впрочем, время позднее уже... Или раннее.

Доброй Удачи!

Да, кстати, всем доброго дня. Как дела? Я тут ненадолго.

КРЕСТОНОСЕЦ пишет:Да, кстати, всем доброго дня. Как дела? Я тут ненадолго.

Привет) Куда пропадал? Почему ненадолго?

Admin пишет:Привет) Куда пропадал? Почему ненадолго?

Ну как сказать... Просто устал от интернета, да к тому же и вреден. Недавно по каналу СПАС один учёный сказал, что все эти форумы вызывают выброс в организм некоторого вещества (не помню какого), вызывающий зависимость, как от наркотика. Даже если мало бываешь, всё равно вредит. Причём объём выброса зависит от чувствительности души. Вот ещё Силуан учил, что чувствительность души - дар для молитвенника и проклятие для любящих праздно жить. Я не шучу. Я, когда бросил интернет, знаете как мучился. Это сейчас вы не чувствуете... Так что думайте.

Да, кстати, попытка использовать интернет ради проповеди лишь кажется благочинной. Вот слышал у Феофана Затворника, что если бы каждый человек проявлял христианскую любовь лишь к тем с которыми сталкивается по жизни, а не пытался бы массово воздействовать на... "публику", как это делают прогрессисты, то всё общество в совокупности стало бы угодным Богу. Очень мудро на мой взгляд

КРЕСТОНОСЕЦ пишет:Да, кстати, всем доброго дня. Как дела? Я тут ненадолго.

Приветствую Вас! Что-то давно не было видно?