Ад, шеол, геенна или гадес? Что именно нас ждет?

Толстой стал слугой сатаны и начал искажать истину и писания осознанно из-за непомерной гордыни. Я же считаю православные догматы истинными. Если их надлежащим образом преподавать, то число православных только возрастет, так как многих отталкивают от православия мифы о нем и незнание того, во, что, а вернее в кого, православие верит, то есть отсутствие знания догматов.

Русский пишет:Елена-христианка, ты впала в отрицание молитвы за людей?

Толи ещё будет, ой-ё-ёй...

Русский пишет:Толстой стал слугой сатаны и начал искажать истину и писания осознанно из-за непомерной гордыни. Я же считаю отвориваные догматы истинными. Если их надлежащим образом преподавать, то число православных только возрастет, так как многих отталкивают от православия мифы о нем и незнание того, во, что, а вернее в кого, православие верит, то есть отсутствие знания догматов.

И многих ты тут на путь истинный направил?

Елена-христианка пишет:
Да ты еще и клоун?

Дальше сестра! Не останавливайтесь и возможно полегчает.

Димас пишет:
Да, Димас?

Аминь, то та я и вижу, что Вы уже в Православие вернулись...Да не только увидят, но и услышат... С возвращением блудного сына.., можно сказать. Бог, Вам в помощь! [/quote]

Дима, да мужик ли ты ваще? Характер у тебя не нордический какой-то...
Хоть бы взял по презрению ко лже-правослывным да удалился гордой поступью! Так нет же! Ты и Анфису "соблазнил" аки змий...Ой, ляди, Димитрий

А я не поняла, что вы хотели сказать 3 гл. Бытия. Вразумите меня темную.

Димас пишет:Дальше сестра! Не останавливайтесь и возможно полегчает.

Не...клоуны- не мой профиль!

Димас, я сегодня теряю дар речи

Елена-христианка пишет:
Не...клоуны- не мой профиль!

Далее...

Анфиса пишет:А я не поняла, что вы хотели сказать 3 гл. Бытия. Вразумите меня темную.

Анфиса, ты не обижайся. Давай лучше соль есть. До пуда. Вместе. А Димаса не слухай, он соль не любит. Больше конфекты

Нюся пишет:Аминь, то та я и вижу, что Вы уже в Православие вернулись...Да не только увидят, но и услышат... С возвращением блудного сына.., можно сказать. Бог, Вам в помощь!

Дима, да мужик ли ты ваще? Характер у тебя не нордический какой-то...
Хоть бы взял по презрению ко лже-правослывным да удалился гордой поступью! Так нет же! Ты и Анфису "соблазнил" аки змий...Ой, ляди, Димитрий [/quote] ...... Ничего нового под солнцем...Вы бы хоть пластинку поменяли...Всё так предсказуемо...

Димас пишет:Аминь, то та я и вижу, что Вы уже в Православие вернулись...Да не только увидят, но и услышат... С возвращением блудного сына.., можно сказать. Бог, Вам в помощь!

Да, было дело, и "духа словил", и поплутал в прельщениях мира сего... Все было, всякого повидал...
Ничего... Бог даст - прорвемся.)

Елена, православие это не то, во что нравится верить тебе, это то, во что верит церковь. Если церковь не осудила какие-либо мнения как ереси, то и ты их не осуждай, так как ты не собор. Скажи, какой догмат восхулил или исказил Осипов? Если ты чтишь соборы, то мнение Осипова для себя должно быть дискуссионным теологуменом и ты должна признавать возможность его рассмотрения православными.

Анфиса пишет:Димас, я сегодня теряю дар речи

Вот это обычная песня, от "истинно-православных". Ягодки впереди...Помолитесь за меня сестра, пожалуйста!

Андрей Зар пишет:
Да, было дело, и "духа словил", и поплутал в прельщениях мира сего... Все было, всякого повидал...
Ничего... Бог даст - прорвемся.)

С Божьей помощью прорвётесь!

Русский,

Русский пишет:Елена, православие это не то, во что нравится верить тебе, это то, во что верит церковь. Если церковь не осудила какие-либо мнения как ереси, то и ты их не осуждай, так как ты не собор. Скажи, какой догмат восхулил или исказил осипов? Если ты чтишь соборы, то мнение осипова для себя должно быть дискуссионным теологуменом и ты должна признавать возможность его рассмотрения православными.

А зачем им "истинно-православным" это, Админ! Легче сразу на костёр, сомневаюсь чтобы Господь, предложил здесь кинуть камень...Думаю, что понимаете почему...

Анфиса пишет:А я не поняла, что вы хотели сказать 3 гл. Бытия. Вразумите меня темную.

Да к тому, что не всякий, кто ласково и корректно с Вами говорит - к добру. Не всякое дерево, которое "приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание" - к добру. )))

Андрей, но это же не правомерное сравнение! Причем здесь ласково, не ласково... Просто одни люди понимают друг друга, другие нет. Есть понятие ЕДИНОМЫШЛЕННИК и это есть хорошо.Мне не понятен Ваш образ мышления.

Русский пишет:Елена, православие это не то, во что нравится верить тебе, это то, во что верит церковь. Если церковь не осудила какие-либо мнения как ереси, то и ты их не осуждай, так как ты не собор. Скажи, какой догмат восхулил или исказил осипов? Если ты чтишь соборы, то мнение осипова для себя должно быть дискуссионным теологуменом и ты должна признавать возможность его рассмотрения православными.

Тебя там точно торкнуло!
Где ты видел, чтобы еретическими заблуждениями индивидуума занималась вся Церковь в наше время? У нас еретики и в митрополитах ходят и что теперь делать?
Попускает Бог по пророчествам св.отцов.
А Осипов восхулил Евхаристию- Святая Святых и не только. Ты спишь что ли, не читая собственный форум? Эт твои проблемы.

В чем ереси митрополитов? Как восхулил?

Елена, а почему церковь занималась учением отдельных личностей, таких, как арии, евтихий или несторий? Осипов ведь не вася из 3 подъеда, который выпил и начал выдвигать теологумены, а известный ученый деятель, чье мнение влияет на мировоззрение многих .

Русский пишет:В чем ереси митрополитов? Как восхулил?

Легко. митр. Иларион Алфеев постоянно вплетает протестантские и экуменические ереси в православие. Тут даже 7 пядей во лбу не надо, чтобы увидеть в его статьях и оригеновскую ересь, и о всеспасении, и о католиках-братьях, и об экуменизме- благе...и проч.
А про хуление уже писала- Осипов об Евхаристии. И постановление Синодально-богословской комиссии по этому факту есть.
"…очень близким к лютеранскому,.. имеющим
параллели в несторианском учении,.. по ряду важнейших вопросов
богословия Евхаристии не соответствующим учению Православной Церкви”.
Ты там от безделья не торчи, а изучай темы собственного форума- полезней будет, а у меня нет времени для тебя поднимать всю инфу.

Андрей Зар пишет:
Да к тому, что не всякий, кто ласково и корректно с Вами говорит - к добру. Не всякое дерево, которое "приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание" - к добру. )))

Согласна, Андрей, что не всякий и не всякое... Но и отвергать дерево или зачислять его во "вредоносные" только по тем признакам, какие вы указали, а предлагать в качестве пищи исключительно чертополох, тоже неверно: люди - не верблюды.

Интересно, что рекомендации по оказанию первой помощи при болевом шоке (от которого и умирают, бывает, люди) от травмы, например, похожи на действия доброго самарянина из притчи: не говорится, что к человеку с черепно-мозговой травмой надо лезть грязными пальцами мозги вправлять и переформатировать.

Пострадавшему, находящемуся в сознании, если у него исключена травма брюшной полости,
можно дать сладкий чай, небольшое количество алкоголя (100–150 г
коньяка или водки), обильное питье (1/2 ч. л. питьевой соды и 1 ч. л.
поваренной соли на 1 л
воды). Следует отметить, что больные, находящиеся в состоянии шока,
зачастую сильных болей не испытывают. Тем не менее целесообразно
применение обезболивающих средств (баралгин, анальгин, максиган,
новалгин и др.).
...обеспечить возможность свободного дыхания,
...закрыть имеющиеся раны первичной повязкой...
и так далее.

Не видеть, сколько людей вокруг пребывает в болевом шоке, можно только по одной причине - из-за жестокосердия. И это же - единственная причина гнева Господня, как свидетельствует Евангелие:

И, воз­зрев на них с гневом, скорбя об ожесточе­нии сердец их, говорит
тому человеку: про­тяни руку твою. Он про­тянул, и стала рука его
здорова, как другая (Мк.3-5).

...явил­ся самим один­надцати, воз­лежав­шим на вечери, и упрекал их за неверие и жестоко­сердие (Мк.16:14).

P.S.
По теме хочу сказать, что верю и надеюсь, что меня не дождется ни ад, ни шеол, ни как там ещё... стремиться туда было бы с моей стороны неблагодарностью Богу, умершему за меня на кресте.

Русский пишет:В чем ереси митрополитов? Как восхулил?

Мне вот интересно Админ, странно И. Алфеев уважаемый митрополит в Православии на сегодняшний день, Осипов после того случая с Евхаристией, да, был наказан и прощён, ибо по сегодняшний день в Православии уважаемый человек. А вот есть такие чудо-православные которые очерняют этих достойных людей, а соответственно автоматом и саму Церковь! Да воздастся им в своё время за всяческую клевету, если не покаются. Бог поругаем не бывает!

Анфиса пишет:Андрей, но это же не правомерное сравнение! Причем здесь ласково, не ласково... Просто одни люди понимают друг друга, другие нет. Есть понятие ЕДИНОМЫШЛЕННИК и это есть хорошо.Мне не понятен Ваш образ мышления.

Анфиса, если бы мы с вами говорили о чем-то мирском - о литературе, например, или - о бытовой технике, о моде... здесь единомыслие и взаимное поддакивание было-бы на пользу. Не чувствуешь своего одиночества, есть с кем о чем поговорить...
Но, ведь мы говорим о чем-то другом, не правда ли? )))

Есть такая чаньская (дзенская) байка.

Учитель и ученики. Когда ученики медитировали, сидя на пятках, учитель ходил среди них и внимательно наблюдал за выражением лиц медитирующих.
Как только у кого-нибудь появлялась блаженная улыбка на лице, учитель пускал в ход свою суковато-дидактическую палку. Аккурат - по голове ученика, готового впасть в прелесть.

Какое уж тут удовольствие... для ученика? )))

Не каждый, кто Вас "гладит по головке" своим поддакиванием, желает Вам добра. Иногда, просто свои цели преследует)

Андрей Зар пишет:


Есть такая чаньская (дзенская) байка.

А дзенскую байку про указательный палец, который учитель отрубил своему ученику, потому что тот "взял моду", подражая учителю, его поднимать кверху, когда говорил , помните, Андрей?.. И тогда ученик, попытавшийся, по привычке, опять поднять указательный палец, которого не было, "испытал просветление"...
Это не наш метод, не христианский, а именно - дзенский. Христос велел СЕБЕ глаз вырывать и руку-ногу отсекать, если что, а НЕ ДРУГОМУ.
Всё-таки есть разница - себе или другому пальцы отрубать из самых благих побуждений...
Но ничего, дорогой Андрей, на нас на всех, как скорлупа на только что вылупившемся птенчике, свисает с кого буддизм, с кого - коммунизм с атеизмом, с кого - пантеизм или анархизм...
А Господь долготерпит... слава и благодарение Ему за это во веки веков, аминь!

Бедный Димас, превратили Вас в "змия искусителя", да еще преследующего какие то цели... Все приплыли...Дальше некуда. Вообще я заметила, что от всех ортодоксальных православных всегда исходит холод. Любой христианин должен излучать тепло и ласку. Пример Серафим Саровский.

Димас, если осипов покаялся и примирился с церковью в понимании святого таинства, то все впорядке, он не еретик. А алфеева не читал. Поэтому о его учениях из своего опыта ничего сказать не могу... Обвинение в якуменической пагубе как в признании равноспасительности всех культов и ереси оригенизма очень серьезны и опасны...

Димас пишет: Мне вот интересно Админ, странно И. Алфеев уважаемый митрополит в Православии (кем?) на сегодняшний день, Осипов после того случая с Евхаристией, да, был наказан и прощён(когда покаялся? несет ересь до сих пор), ибо по сегодняшний день в Православии уважаемый человек.

Ты глазки открой и почитай интернет, клоун! А я пошла спать.