Круглая земля в Библии

Комаров пишет:

Не знаю об этом. Но мог же он в чём то заблуждаться.
Но дело не в этом. Я уже сто раз приводил доводы о Божественном устройстве мира. Но вы их видимо не читали. Насколько я понимаю по "плоской Земле" - вы не физик. Если бы Эйнштейн был знаком с современным положением дел в физике, остатки его материализма исчезли бы.

Вопрос в КАКОМ Божественном!
Вы думаете в Сварожьем?
Или склоняетесь к Даждьбожьему?

А-теист пишет:

Я уже сто раз приводил доводы о Божественном устройстве мира.
Вопрос в КАКОМ Божественном!
Вы думаете в Сварожьем?
Или склоняетесь к Даждьбожьему?

мне важно освободить разум (в первую очередь свой) от ужаса атеизма, от его пустоты и бессмысленности. Показать серьёзнейшие затруднения материализма, граничащие с безвыходностью. Безусловно современная физика "чувствуя" мир за рамками материи, не может указать на Христа. Здесь должна начаться работа души, которая пока далеко за рамками науки.

П.С. Разумеется далеко не все физики разделяют такую позицию. Да это не так и просто. В уравнениях то этого пока нет. А скажи что то подобное, агрессивный атеизм тут же набросится с воем и воплями - как, откуда, докажите!

Комаров пишет:
В уравнениях то этого пока нет. А скажи что то подобное, агрессивный атеизм тут же набросится с воем и воплями - как, откуда, докажите!

С каких пор требование доказать научное утверждение это "вопль и вой"?

Комаров пишет:

А скажи что то подобное, агрессивный атеизм тут же набросится с воем и воплями - как, откуда, докажите!

Если Вам по счастливой случайности выпадет-Рай, то Вы там увидите ТАМ очень много Аттеистов. А не приведи Господи-Ад, то много встретите святых и праведников. Аттеист аттеисту-Розница. Большая Розница.

Валерий (Миклош) пишет:
В уравнениях то этого пока нет. А скажи что то подобное, агрессивный атеизм тут же набросится с воем и воплями - как, откуда, докажите!
=====================
С каких пор требование доказать научное утверждение это "вопль и вой"?

Агрессивный атеизм к науке отношения не имеет. Учёные вопли и вой не издают. Речь об отдельных представителях "творческих профессий" и секс-меньшинств (пока меньшинств слава Богу), наподобие современных защитников "кошачьего концерта".

nadizar пишет:
Если Вам по счастливой случайности выпадет-Рай, то Вы там увидите ТАМ очень много Аттеистов. А не приведи Господи-Ад, то много встретите святых и праведников. Аттеист аттеисту-Розница. Большая Розница.

Надизар откуда такая инфа? Вам из Рая и Ада поступает достоверная информация сколько там атеистов и святых?

Комаров пишет:

мне важно освободить разум (в первую очередь свой) от ужаса атеизма, от его пустоты и бессмысленности. Показать серьёзнейшие затруднения материализма, граничащие с безвыходностью. Безусловно современная физика "чувствуя" мир за рамками материи, не может указать на Христа. Здесь должна начаться работа души, которая пока далеко за рамками науки.

Правильно!Нет там Христа за рамками материи.Там Дао.

Опять пошли утверждения.
Ну и подобные утверждения самой большой проблемой являются для высказывающего.

А-теист пишет:
Правильно!Нет там Христа за рамками материи.Там Дао.

Ну вот видите, уже признаёте нечто за рамками материи. Уже прогресс.

Емилиан пишет:Опять пошли утверждения.
Ну и подобные утверждения самой большой проблемой являются для высказывающего.

Ну вот связь между частицами ЭПР-пары.Где тут Христос?Нету Христа!
А на Дао очень похоже.

А-теист пишет:Ну вот связь между частицами ЭПР-пары.Где тут Христос?Нету Христа!

Фотоны. Свет.

А-теист пишет:
Ну вот связь между частицами ЭПР-пары.Где тут Христос?Нету Христа!
А на Дао очень похоже.

Это вы о телепортации сами себе вопрос задали? Вы же атеист и материалист. Вот и ответьте. Очередное "свойство" материи?

Давайте, лучше жука посмотрим.

Sevlagor пишет:Давайте, лучше жука посмотрим.

Не, жука смотреть не пойдем. Базаров плохо кончил.

А-теист пишет:
Ну вот связь между частицами ЭПР-пары.Где тут Христос?Нету Христа!
А на Дао очень похоже.

Комаров - Это вы о телепортации сами себе вопрос задали? Вы же атеист и материалист. Вот и ответьте. Очередное "свойство" материи?

Да, ответа видимо не дождёмся. Вот так просто, задам ка вопрос, на который сам ответить не могу. Авось сойдёт за "опровержение" христианства. Умно.

Комаров пишет:

Это вы о телепортации сами себе вопрос задали? Вы же атеист и материалист. Вот и ответьте. Очередное "свойство" материи?

Нет, ни о какой телепортации я себе вопрос не задавал.
Я атеист и нематериалист.С чего вы взяли что я материалист?Я никогда этого не говорил.

zar111 пишет:
Фотоны. Свет.

А если запутанны не фотоны?

А-теист пишет:А если запутанны не фотоны?

Тогда это - от лукавого.

zar111 пишет:Тогда это - от лукавого.

А вы это физикам скажите: вы занимаетесь от лукавого!

А-теист пишет:А вы это физикам скажите: вы занимаетесь от лукавого!

А мы это знаем. Истина то уже дана и растолкована. А мы все копаем и копаем...

А-теист пишет:
Нет, ни о какой телепортации я себе вопрос не задавал.
Я атеист и нематериалист.С чего вы взяли что я материалист?Я никогда этого не говорил.

Всё понятно. То о чём вы упомянули и есть квантовая телепортация. Хорошо, вы не физик, вам простительно.
Атеист, не материалист - буддист, доасист? По-моему на форуме у нас таких не было?

Комаров пишет:По-моему на форуме у нас таких не было?

Как не было? А я? Я ж политеист!

Комаров пишет:
Всё понятно. То о чём вы упомянули и есть квантовая телепортация. Хорошо, вы не физик, вам простительно.
Атеист, не материалист - буддист, доасист? По-моему на форуме у нас таких не было?

Я малообучен.Парадокс Эйнштейна-Подольского-Розина знаю,а до квантовой телепортации еще не дошел!
А вы физик?
Нет, просто атеист нематериалист.

zar111 пишет:Как не было? А я? Я ж политеист!

Ой Зар! Простите меня, я забыл. Но всё-таки мне кажется, что политеизм это подразумевает веру во многих богов, а не неверие ни в одного. Хотя суть именно вашего политеизма может быть и иной. Так что я конечно забыл (ну старый стал, что поделаешь), но не совсем.

Комаров пишет:Но всё-таки мне кажется, что политеизм это подразумевает веру во многих богов, а не неверие ни в одного.

У меня - неправильный политеизм.
Верю в Единого, воспринимаемого через многих. Хотя, моя вера - это скорее гипотеза, построенная на эмпирических обобщениях.

А-теист пишет:

Нет, просто атеист нематериалист.

Но к какому то направлению вы себя относите?

zar111 пишет:
У меня - неправильный политеизм.
Верю в Единого, воспринимаемого через многих. Хотя, моя вера - это скорее гипотеза, построенная на эмпирических обобщениях.

Вера без веры. Понятно. Можно принять термин "научный политеизм". Как вам?

Комаров пишет:

Но к какому то направлению вы себя относите?

Реалист.Вес есть так,как есть.
Вот христианского бога нет,т.к. растение позже звезд появились а не так,как утверждает его Слово.И камменты а-ля andre_17 "невозможно доказать,что слоны не розовые и не наполненны водородом исходя из того, что когда мы наблюдаем их они серы и не наполненны водородом" полная чушь.
А вы просто физик или кандидат физ.мат. наук как andrey_17?

zar111 пишет:
У меня - неправильный политеизм.
Верю в Единого, воспринимаемого через многих. Хотя, моя вера - это скорее гипотеза, построенная на эмпирических обобщениях.

Чорт!
А я уж с вами подружится хотел!
Вот если бы верили во многих,которые притворяются единым чтобы глупые монотеисты повелись-вот тогда бы подружились.

Комаров пишет:Вера без веры. Понятно. Можно принять термин "научный политеизм". Как вам?

Не, не так. Сравнительное религиоведение это не вера. А вот вера (восприятие невидимого, ка видимого) во многих богов, как проявления Единого - это да. Это - более правильно. И самое главное - работает!