Ingwar пишет:а динозавры вместе с человеком землю топтали?
А я считаю, что динозавров не было вообще... По крайней мере в Библии о них не сказано...
Ingwar пишет:а динозавры вместе с человеком землю топтали?
Вот такого я еще не слышал Вы вообще книги по палеонтологии брали в руки?КРЕСТОНОСЕЦ пишет:А я считаю, что динозавров не было вообще...
иерей Сергий пишет: Вот такого я еще не слышал Вы вообще книги по палеонтологии брали в руки?
Вы сами-то поняли что написали? Библия это не книга по палеонтологии и не исторический трактат.КРЕСТОНОСЕЦ пишет:
Я читал в жития святых, как дьявол подбрасывал монахам золото, чтобы соблазнить их.
Мне кажется дьявол абсолютно таким же макаром мог запросто подкинуть кости древних динозавров палеонтологам, чтобы люди не верили Библии, где не капли не написано о динозаврах, чтобы многих ввести в безверие.
К тому же причиной того что животные стали жрать друг друга является причиной согрешения Адама и Евы, когда установился вселенский грех, но среди тез живых существ, которых Бог дал Адаму и Еве в услужение не было динозавров.
Мир, созданный Богом, по учению Святых является отражением Его славы. Так что же первоначальное отражением славы Господней является дикие монстры пожирающие друг друга, и для чего Богу вообще было их создавать, а потом ещё уничтожать. В общем ничего этого в Библии нет, потому и нет повода этому беззаговорочно доверять.
Бог совершенен и неизменен и является любовью,, значит и все его существа созданы только для мира и любви. Так что же получается первыми, кто установил вселенский грех были динозавры, не обладающие разумом и не евшие плод от дерева познания добра и зла, чтобы пойти на зло убивать друг друга...
В общем здесь можно размышлять долго...
Кстати инопланетян, снежных людей, чупакабр, лохнесских чудовищ и других мистических существ тоже не существует, а является соблазном дьявола, ну так мало ли...
Евгений Сумский пишет:Вы сами-то поняли что написали? Библия это не книга по палеонтологии и не исторический трактат.
иерей Сергий пишет:
Вот такого я еще не слышал Вы вообще книги по палеонтологии брали в руки?
Комаров пишет:
А я слышал и именно в этой трактовке - кости динозавров подбросили бесы.
Kseniya пишет:
Вадим, ты что???
Ingwar пишет:Новая тема. Хорошо.
Сразу добавлю про миллиарды лет, которые якобы прожила Земля. А уж за миллиарды чего только не могло произойти! И динозавры появиться могли и вымереть и т.п.
Вот подумайте.
Ежегодно на Землю падает 3 млн.тонн космической пыли и от 350 тысяч до 10 млн. тонн метеоритов.
За 500 лет это составит около 0,01 % массы Земли.
За 5 000 лет - 0,1 %.
За 50 000 лет - 1 %.
За 500 000 лет - 10 %.
За 5 000 000 лет - 100 %. То есть ещё одна Земля!!!
Ну а за 4,5 млрд. лет (которые якобы исполнились Земле или сколько там ей придумали) на неё должно было упасть разной космической пыли и метеоритов по весу равных 100 тыс. "Земель".
Евгений Сумский пишет:Ксения, когда вы успеваете читать еще и Гарри Гаррисона? Я как посмотрю на ваши посты, так вам за общением с монахами, провидцами, батюшками и матушками всеразличными времени на сон едва должно хватать.
ЯСНО!!!!пресвитер Димитрий пишет:О фантастах сюда: http://www.predanieneo.com/t2549-topic#101514
Полная фигня - это уровень Ваших познаний.
Ингвар, я не специалист по космической пылиIngwar пишет:
Ну а за 4,5 млрд. лет (которые якобы исполнились Земле или сколько там ей придумали) на неё должно было упасть разной космической пыли и метеоритов по весу равных 100 тыс. "Земель".
Доказательство тому - фильм "Миллион лет до нашей эры". Голливуд врать не может.Wasser пишет:динозавры были и жили вместе с людьми
Давно всем известно, что протоукры приручали динозавров и летали на птеродактилях!Kseniya пишет:А картинка интересная...На них ещё и катались верхом!!
Вопрос только один: когда?Ingwar пишет:Ну, вот, например, фотографии камней, на которых южноамериканские индейцы кечуа (инки) изобразили динозавров и людей.
Что значит не в какие рамки не лезет? Это лезет в научные рамки, но насколько я понял, Вы не имеет к научному миру хоть какое то отношение. Так на основании чего делаете выводы?КРЕСТОНОСЕЦ пишет:Принимая существование динозавров, мы принимаем теорию эволюции в результате которой они были со временем видоизменены на более мелкие виды, которые мы можем видеть в настоящее время. А это значит признать, что люди произошли не от Адама и Евы, а от эволюционирующих обезьян, кости которых кстати тоже находят. А это в свою очередь не в какие рамки не лезет.
Сумрак пишет:Что значит не в какие рамки не лезет? Это лезет в научные рамки, но насколько я понял, Вы не имеет к научному миру хоть какое то отношение. Так на основании чего делаете выводы?
Библия не относится к научной литературе, или Вы не знали об этом? Если ссылаетесь на Библию, значит Ваши рассуждения не научны, а религиозны.КРЕСТОНОСЕЦ пишет:
На основе Библии, где человек произошёл от Адама и Евы ( совершенных созданий - подчеркну ) по образу и подобию Бога. На основе того, что Бог неизменен.
Меня начинает утомлять ссылки на логику...Вам вопрос - какую логику Вы используете в своем рассуждении?КРЕСТОНОСЕЦ пишет:
Исходя из этого можно сделать логическое заключение
Наука - не учение.КРЕСТОНОСЕЦ пишет:
+ Иисус говорил, что после него будит много лжеучений, которым он велел не верить...
Сумрак пишет:
Библия не относится к научной литературе, или Вы не знали об этом? Если ссылаетесь на Библию, значит Ваши рассуждения не научны, а религиозны.
Сумрак пишет:Меня начинает утомлять ссылки на логику...Вам вопрос - какую логику Вы используете в своем рассуждении?
Сумрак пишет:Наука - не учение.
Аааа...не навязываете, но считаете в праве высказаться по вопросам науки, не являясь представителем научного сообщества, с точки зрения своего религиозного понимания, в правоте которого не собираетесь убеждать...КРЕСТОНОСЕЦ пишет:
Я знал об этом. Потому Бог и создал её, чтобы мы верили только ей. Всё остальное от лукавого. Впрочем это моё мнение. Я никому не навязываю...
Ну подумайте - чем отличается инструмент познания от теории, гипотезы, предположения.КРЕСТОНОСЕЦ пишет:
Тог да почему книги, которые передают основы науки в <<< учебных заведениях >>> называют <<< учебниками >>> - это уже чисто умозрительная логика
Многие считают, что продукты в микроволновке нагреваются потому, что молекулы начинают тереться друг от друга, потому и происходит нагревание.КРЕСТОНОСЕЦ пишет:
Многие считают, что в книге ИОВА сказано о таком динозавре:
Вот бегемот, которого Я создал, как и тебя; он ест траву, как вол...
Всё, нашёл 10 минут. Но потрачены разумеется впустую.Ingwar пишет:
Ежегодно на Землю падает 3 млн.тонн космической пыли и от 350 тысяч до 10 млн. тонн метеоритов.
Ну а за 4,5 млрд. лет (которые якобы исполнились Земле или сколько там ей придумали) на неё должно было упасть разной космической пыли и метеоритов по весу равных 100 тыс. "Земель".
КРЕСТОНОСЕЦ пишет:
Многие считают, что в книге ИОВА сказано о таком динозавре:
[...]
Вот бегемот, которого Я создал, как и тебя... (Иов 40:10-19)
Ingwar пишет:А вот ещё о Левиафане.
Библия упоминает о нём в 40 и 41 главах книги Иова и описывает его как самого большого обитателя моря. Левиафана невозможно было поймать крючками, гарпунами или сетями. "Нет на земле подобного ему; он сотворен бесстрашным" - (Иов.41:25)
Что же это за животное - Левиафан?
Или банальный кит.Ingwar пишет:
А вот ещё о Левиафане.
Библия упоминает о нём в 40 и 41 главах книги Иова и описывает его как самого большого обитателя моря. Левиафана невозможно было поймать крючками, гарпунами или сетями. "Нет на земле подобного ему; он сотворен бесстрашным" - (Иов.41:25)
Что же это за животное - Левиафан? Огромный размер, сильные челюсти, большие зубы, способность быстро передвигаться под водой, - всё это проливает свет на то, что это за животное. Вполне возможно, что это Кронозавр или что-то подобное кронозавру.
|
|