грех по неведению ?

Wally пишет:Валь, а культ священных котэ у тебя есть ? Если есть, то у тебя есть все шансы завербовать меня. :-)

Тушкой или чучелом?)))

Девана пишет:
Тушкой или чучелом?)))

А в твоем культе, что всех прекрасных красивых котэ как я, ябязательно надо распотрошить и набить соломой ?

Wally пишет:
А в твоем культе, что всех прекрасных красивых котэ как я, ябязательно надо распотрошить и набить соломой ?

Так может быть лучше на выставку?))

Девана пишет:
Но ведь и я могу поделиться таким знанием, однако ведь Вы мне не поверите, и скорее всего осудите мой опыт.

Дела веры - это исполнения заповедей? Если так, то этика и вера для меня разные понятия, я об этом упоминала.

Понимаю вас, вы очень чутко различаете внешнее от внутренего состояния человека, которое берёте за главное. И я с вами согласен. Но, внутренее(вера), не отвергает внешнее(знания) простым принципом первой заповеди Христа - ВОЗЛЮБИ.

На счёт осуждения вашего опыта, пока сказать ничего не могу. Если это общение самое доргое и трогательное для вас, лучше не делиться. Вы думаете при жизни святых их внимательно слушали и почитали? Увы, и ах, нам во лжи привычней жить, чем Божью истину принять...и так служить, и так служить, что с Богом богом стать.

Девана пишет:
Так может быть лучше на выставку?))

Валь, как человека тебя люблю, но твоя религия реально никчемна. Ты чтала книгу Пяти Колец язычника Миамото Мусаси ? Куда твоей религии до него ? Это самурай,который всю свою жизнь посвятил, созерцанию природы, оттачивантю мастерству движения, решающего исход земной жизни соперника и духовно он был готов в юбой момент растаться с жизнью.

Wally пишет:
Валь, как человека тебя люблю, но твоя религия реально никчемна.

Ну что ж делать...у каждого свой путь. Я не могу иначе. Лучше быть честным перед собой.

Wally пишет:
Ты чтала книгу Пяти Колец язычника Миамото Мусаси ? Куда твоей религии до него ? Это самурай,который всю свою жизнь посвятил, созерцанию природы, оттачивантю мастерству движения, решающего исход земной жизни соперника и духовно он был готов в юбой момент растаться с жизнью.

Мне не по пути с самураями).

Девана пишет:
Мне не по пути с самураями).

Это плохо. Ведь эти самые самураю по уровню цивилизации сейчас на несколько голов превосходят самые прогрессивные страны.
Эти самые язычники -синтоисты по уровню образованности, прогрессивности практически недосягаемы, для самых прогрессивных христиан, мусульман и атеистов.
Языческая Япония - это пуп Земли по развитости. НО другим язычникам до них как до Луны ешком.

Деване. "Я порицаю только склонность настолько отдаваться во власть Аристотеля, чтобы вслепую подписываться под каждым его словом".(Галилео Галилей)". Я имел ввиду, что ссылка на философа помогает лучше понять высказанную идею. И только. А высказывание Галилея не содержит для меня никакой новости. Скажу больше - абсолютно всё следует подвергать сомнению. Да, ушёл Галилей не раскритикованный, а жаль!

комаров пишет: Я имел ввиду, что ссылка на философа помогает лучше понять высказанную идею. И только.

Чем же имя философа помогает понять идею? Его общие взгляды? Но разве нет случаев, когда авторы идей впоследствии меняли свои убеждения, разочаровывая своих последователей?

комаров пишет:
А высказывание Галилея не содержит для меня никакой новости. Скажу больше - абсолютно всё следует подвергать сомнению.

Я привела высказывание Галилея потому как Вы достаточно высоко ставите авторство идей. Но Вы и без Галилея убеждены, что всё можно подвергнуть сомнению. Тогда смысл важнее авторства?

комаров пишет:
Да, ушёл Галилей не раскритикованный, а жаль!

О чем жалеть? О том что Галилей при жизни не познал критики своих научных взглядов? Но ведь остались его идеи.

Да нет Дивана при жизни то его много критиковали. Я не получил такую возможность. В этом высказывании нечего критиковать.

Великие философы строили почти самосогласованные системы. И даже то, что сначала не принималось их последователями, впоследствии занимало подобающее место. Хороший пример "Государство" Платона. К концу 19в. "прогрессивные мыслители" ужасались этим произведением. Сегодня ужасы стихли. И сегодня "Государство" считается чуть ли не основным произведением Платона. А был бы автором не Платон? Так бы и похоронил книгу. А так нет, Платон всё же. Стояла, ждала своего часа. А теперь и найдёте ругателей "Государства".

Диване. По поводу вашего язычества. У меня такое впечатление, что вы стесняетесь ваших богов, боитесь о них говорить. Или это какие то тайные верования?

комаров пишет:И сегодня "Государство" считается чуть ли не основным произведением Платона. А был бы автором не Платон? Так бы и похоронил книгу. А так нет, Платон всё же. Стояла, ждала своего часа. А теперь и найдёте ругателей "Государства".

Соглашусь с Вами. Магия авторитета присутствует. Гениальная работа неизвестного мыслителя (или ученого) может остаться незамеченной, но зато посредственный опус известного лица всегда привлечет внимание.

Надеюсь , что под посредственным опусом вы не имели ввиду "Государство" Платона. Платон, на мой взгляд, один из самых великих философов всех времён и народов. И его "Государство", о котором так нелестно отозвался Соловьёв, грандиозная модель общества, которая вполне возможно будет реализована. Кроме того книга содержит ряд идей использованных в современной теории поля.
Кстати написана от лица Сократа.

комаров пишет:Надеюсь , что под посредственным опусом вы не имели ввиду "Государство" Платона.

Нет, конечно. Я высказала предположение об общей тенденции поклонению авторитету - "Это же САМ Иван Иванович".

комаров пишет:
Платон, на мой взгляд, один из самых великих философов всех времён и народов. И его "Государство", о котором так нелестно отозвался Соловьёв, грандиозная модель общества, которая вполне возможно будет реализована. Кроме того книга содержит ряд идей использованных в современной теории поля.
Кстати написана от лица Сократа.

Благо дарю. Очень познавательно, но к сожалению дальше уже вне моих интересов.