ТУРИНСКАЯ ПЛАЩАНИЦА ПОДЛИННА

Евгений Сумский пишет:А почему не ученые НАСА занимались этой проблемой, почему мы должны верить этим макаронникам?

Евгений Сумский пишет:Ну как же, а Гваделупскую икону Божией матери кто исследовал? Конечно, ученые НАСА.

Евгений Сумский пишет:А почему не ученые НАСА занимались этой проблемой, почему мы должны верить этим макаронникам?

Евгений Сумский пишет:Земные расстояния для НАСА не проблема.

Стахий пишет:ТУРИНСКАЯ ПЛАЩАНИЦА ПОДЛИННА
19.12.2011 г.

Учёные НАСА с уверенностью заявили, что Туринская плащаница подделкой не является

Пять лет исследователи пытались найти ответ на вечный вопрос, является ли легендарная плащаница подлинной, и было ли действительно в ее завернуто тело Иисуса Христа или это подделка из Средневековья. До сих пор четкого ответа на эти вопросы никто дать не мог. Национальное агентство по новым технологиям, энергии и устойчивому экономическому развитию Италии сделало наиболее полное исследование Туринской плащаницы, использовав новейший центр обработки данных, сообщает newsliga.ru . Ученые с уверенностью заявили, что Туринская плащаница - не подделка, о чем было изложено в докладе.
«Двойное изображение, фронтальное и заднее, человека, подвергавшегося истязаниям и распятию, которое просматривается на льняной ткани Туринской плащаницы, обладает многочисленными необычными характеристиками, химическими и физическими, которые в настоящее время невозможно воспроизвести в лабораторных условиях, невозможно повторить, а значит, и фальсифицировать изображения на плащанице. Но это также не позволяет сформулировать достоверную гипотезу о механизме формирования отпечатка. Сегодня наука не в состоянии объяснить, каким образом на Плащанице образовался отпечаток тела».


Установлено, что тело было завернуто в плащаницу около двух суток. Только происхождение отпечатка на Плащанице осталось тайной.
Материал взят здесь http://www.newsnn.ru/portal/content/view/86852/

Да посмотрите на заметку. В ней же ничего не сказано. Ни какие ученые, ни что за исследование. Заметка абсолютно "лысая" - расчитанная на совершенных чайников.
Никаких новых исследований не проводили. А старые все позорно провалились. Вердикт - средневековая подделка. Точка.

Стахий пишет:

Валерий ,так и чешутся у вас руки ,ложку дегтя высыпать в бочку меда.

Валерий (Миклош) пишет:

Не нравится деготь? Тогда ответьте на вопросы:

1. Какие исследователи 5 лет пытались найти ответ на вопрос о Плащанице?

2. Что это за "Национальное агентство по новым технологиям, энергии и устойчивому экономическому развитию" и самое главное где их доклад?

Kseniya пишет:Эх, Валерий! ВЕРЫ бы Вам хоть чуток! Да думаю, что сами скоро к ней придёте.

Ответственность перед обществом – не перед семьей или какой-нибудь группой – требует воображения, потому что требует преданности некой идее, долгу и другим высоким ценностям. Если же все это впихивать в человека насильно, то его, извините за выражение, просто стошнит, и он окажется таким же пустым, как был до этого…

Валерий (Миклош) пишет:
Никаких новых исследований не проводили. А старые все позорно провалились. Вердикт - средневековая подделка. Точка.

Валерий (Миклош) пишет:
Могут ли результаты экспериментов этих ученых свидетельствовать о подлинности Плащаницы? Нет.
1. Если ученые смогли получить изображение определенным образом, это не исключает возможность получения его другим способом и в любое время.
2. Результаты, полученные путем радиоизотопного анализа, доказывают со 100% надежностью средневековое происхождение Плащаницы.

Комаров пишет:
К сожалению темой не владею. Но...
Валерий, посмотрел ссылку на доклад. К сожалению не владею языком Данте. Но полагаю - не одно серьёзное научное исследование не будет публиковаться на итальянском - только на английском (в физике это закон). Далее доклад в 27 страниц на 5летнее исследование - явно мало. В НИИ раньше квартальные отчёты по темам были толще.

По существу - пункт №2. Радиоуглеродный анализ - вещь из
"глубин веков" (1946г.) Вещь крайне неоднозначная и уж конечно ни на какую 100% надёжность претендовать не способная.

Пункт №1. Если сделали с помощью лазера, то уж без лазера в средние века это вообще пара пустяков. Как логика?

Валерий (Миклош) пишет:


Я рад, что физик поучаствует в данной теме. Да и в 1978 году там все было на уровне. Три лаборатории дали точность в 95 процентов для разброса в 100 лет (навскидку). За 5 процентов многие ухватились как за спасительную соломинку. Только специалисты сказали далее, что для разброса в 500 лет это уже верные 100 процентов. А это по любому не дотягивает до 34 года.


По поводу лазера в средние века. Некто Джонсон выдвинул гипотезу - Иисус в момент воскресения выделил энергию, которая и произвела данный отпечаток. Говорили даже о внутриядерных процессах (атомный взрыв?). Итальянские ученые благоразумно остановились в своем докладе и не стали прямо говорить о Иисусе, но намек сделали....

В общем, могу подбросить вам пару Загадок для решения.

Kseniya пишет:Между прочим..в православных магазинах..продаётся книга о Туринской Плащанице. У меня давно она. Там всё очень хорошо объясняется..какие исследования проводились. У скептиков исчезнут сомнения. Ну, я так думаю.

Комаров пишет:
По датировке. Жаль доклад на итальянском. С удовольствием вник бы в детали. Причин занести в ткань избыток С14 полным полно. Не знаю, что и как учитывалось. Найду на англ. почитаю.

Комаров пишет:

Ксения, нужно читать сами отчёты. А то про вашу книгу Валерий скажет - да ерунду там понаписали для людей непонимающих.

АЛЕКСЕЙ пишет:
"7 октября 1997 года Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий в московском Сретенском монастыре освятил изображение Плащаницы как Нерукотворный образ Спасителя."(link)

Допустим "плащаница липовая"... Но вот забавное дело - верующий прибегающий к этой копии в Сретенском монастыре - по вере своей и получит, а атеист, при любых раскладах - опять у "разбитого корыта"

Kseniya пишет:

Молчу . А ведь лучше и не скажешь.

Валерий (Миклош) пишет:
Дамская экзальтация вещь занятная. Но все же посмотрите. Что сделал Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий, когда захворал? "Прибег" к копии Плщаницы в Сретенском монастыре и получил "по вере своей"? Нет. Он сделал точно также, как и сделал бы атеист (если бы у него были деньги) - поехал в Швейцарию лечиться.

Валерий (Миклош) пишет:
В общем, могу подбросить вам пару Загадок для решения.