Духовный смысл Православной монархии

Павел Шульженок

17 марта 2017

мышкин пишет:Интересный поход, не находите, господа? А ведь похоже автор прав каким-то образом. Народ никогда не приготовится к монархии

И что с того? Насильно насаждать народу династию "путиноидов"?

Народ в основной своей массе это человеческая глина. И придают этой глине форму лишь немногие, те кто имеет власть учить и приказывать.

Абсолютно материалистический, коммуняцкий взгляд. "Ленинская теория отражения" в чистом виде.

Если монархия не воспринята исподволь как национальная ценность, она будет сметена через месяц.

Что такое "глина", совкам хорошо продемонстрировали и Восточная Европа, и Прибалтика, и Средняя Азия. Несмотря на массированную многолетнюю коммунистическую пропаганду, коммунизм там пал сразу, как только он пал в СССР. И никто там не плачет о нем, что характерно.

А совкам это невдомек. Совок остается совком и материалистом, хоть даже сто раз "монархистом" себя объявит.

Хотя бы если народ стал бы в большинстве православным (а православный не может быть не монархистом) Он бы был готов к монархии.

Но к сожалению нынешние пастыри воспитали паству в каком-то странном православии, которому хоть демократия, да хоть и антихрист - это всё нормально по православному в эдакой "православной" стране.


П.С. А так да для нынешнего электората (чуть не сказал стада) Царь будет хорошим, если Берлин бы взял (уложив не менее 300 000), если бы Юру в космос послал посмотреть есть ли Бог или нет его там, Чернобыль взорвал ну и т.д.

мышкин пишет:Но к сожалению нынешние пастыри воспитали паству в каком-то странном православии, которому хоть демократия, да хоть и антихрист - это всё нормально по православному в эдакой "православной" стране.

Это верно. Побочные эффекты политики м. Сергия...

мышкин пишет:А так да для нынешнего электората (чуть не сказал стада)

Не электорат, а алекторат

Алектор - петух. Видимо, по-гречески, так петух называется в ЦС Евангелии: и алектор возгласи (Мк. 14,68).

http://www.kommersant.ru/doc/3242339
Владимир Путин «без оптимизма» относится к идее введения монархии в России

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков рассказал о «весьма прохладном» отношении Владимира Путина к дискуссиям о введении монархии в стране. «Владимир Путин без оптимизма относится к подобным идеям. В течение последних пяти лет его неоднократно спрашивали, и он в том или ином контексте вынужден был отвечать на такие вопросы. ... Это хорошо известно»,— заявил он.

На вопрос, возможна ли монархия в Крыму, господин Песков ответил, что «монархии в отдельно взятом регионе России быть не может».

Ранее о том, что России нужна монархия, заявил глава Крыма Сергей Аксенов. «Я считаю, что нам такая демократия, в таком виде, в каком она преподносится западными СМИ, не нужна. У нас есть свои традиционные православные ценности, духовности»,— заявил господин Аксенов. В ответ на это председатель Госдумы Вячеслав Володин сообщил, что идея возродить в России монархический строй не имеет перспективы.

Как сообщил «Ъ» адвокат главы Российского императорского дома великой княгини Марии Владимировны Герман Лукьянов, «в России много людей, которые выступают за монархическую государственность». По его словам, «в Российском императорском доме убеждены, что восстановление монархии в России — это дело преждевременное, поскольку для этого необходимы определенные предпосылки, в том числе, воля народа и воля божья, которых в настоящее время нет».

Holder пишет:
Это верно. Побочные эффекты политики м. Сергия...

А у м. Сергия была возможность вести самостоятельную политику? Попробовал бы только и его имя было бы в списках репрессированных священнослужителей.

Карл-Густав пишет:А у м. Сергия была возможность вести самостоятельную политику? Попробовал бы только и его имя было бы в списках репрессированных священнослужителей.

Есть разные, порой противоположные мнения.

Мышкин, например, считает, что возможность была и м. Сергий должен был действовать по-другому. (Впрочем, сам Мышкин лучше меня объяснит свою точку зрения).

А я вот сравниваю политику м. Сергия с химеотерапией при онкологии: выжить как-то позволяет, но делает глубоким инвалидом...

Holder пишет:
А я вот сравниваю политику м. Сергия с химеотерапией при онкологии: выжить как-то позволяет, но делает глубоким инвалидом...

Вы же еще учитывайте состав оставшейся и новой паствы. Это уже были не те прихожане, что 20 лет назад. Воспитательная машина работала очень мощно, она меняла сознание и отношение ко всем аспектам жизни, в том числе и духовным. Если существовала такая личность, как Карпов, то вряд ли у духовенства был хоть один шанс провести нечто самостоятельное в жизнь граждан коммунистического общества.

Карл-Густав пишет:Если существовала такая личность, как Карпов, то вряд ли у духовенства был хоть один шанс провести нечто самостоятельное в жизнь граждан коммунистического общества.

... не уходя в катакомбы.

Ну да, - Карпов, он такой  

Да. Не уходя в катакомбы. А если еще принять во внимание подготовка к 8му Вселенскому собору, то можно признать справедливость определения священника автономной церкви Григория ( Лурье) относительно РПЦ - православная личина советской внешней политики.

Карл-Густав пишет:священника автономной церкви Григория ( Лурье)

Ну, это авторитет невеликий, где-то на уровне ЛГБТ-активиста

Да. Болтается, как...цветок в проруби.