Мысль о гражданской войне

Артист пишет:Верно. Я не о себе. Я о защитниках так называемого "совка",  которые ничем не отличаются от Вас и Вашего"соратника" Админа по агрессивности защиты своих взглядов. А от меня какой толк, если я не застал время не то, что Брежнева, но и Горбачева. Я не хочу казаться таким же смешным, как Вы и Ваши оппоненты.

Так зачем Вы встреваете в тему, если Вам она не интересна, а участники смешны? Это называется флуд.

Holder пишет:
Так зачем Вы встреваете в тему, если Вам она не интересна, а участники смешны? Это называется флуд.

Почему флуд? Я задал вопрос по теме. Зачем это Вам? Я могу в подробностях расшифровать свой вопрос, начиная с того, что зачем вам, людям другого времени, тратить энергию на пустое? Покойных не вернуть, скелеты в шкафу к ответственности не привлечь, что-то исправить невозможно. Что Вами движет?

Артист пишет:Почему флуд? Я задал вопрос по теме. Зачем это Вам?  Я могу в подробностях расшифровать свой вопрос, начиная с того, что зачем вам, людям другого времени, тратить энергию на пустое? Покойных не вернуть, скелеты в шкафу к ответственности не привлечь, что-то исправить невозможно. Что Вами движет?

В современных условиях России, когда, говоря языком политкорректности, "альтернативно одаренная" элита не только остановила развитие страны, но и тащит ее в пропасть, коммунистическая пропаганда активизировалась и настойчиво промывает мозги населению, сеет наглую ложь о якобы "утерянном рае" - СССР. И те, кто видит эту ложь и знает не понаслышке, что на самом деле представлял собой СССР и "развитой социализм", возвышают голос против этой лжи.

Этот ответ от меня - окончательный. Надеюсь, намек понятен?

Holder пишет:
В современных условиях России, когда, говоря языком политкорректности, "альтернативно одаренная" элита не только остановила развитие страны, но и тащит ее в пропасть, коммунистическая пропаганда активизировалась и настойчиво промывает мозги населению, сеет наглую ложь о якобы "утерянном рае" - СССР. И те, кто видит эту ложь и знает не понаслышке, что на самом деле представлял собой СССР и "развитой социализм", возвышают голос против этой лжи.

Этот ответ от меня - окончательный. Надеюсь, намек понятен?

Я предпочитаю прямой диалог, а не намеки. Я беру во внимание тот факт, что в свете новых законов Яровой нужно следить за словами, поэтому не настаиваю на полной открытости. Но вопрос - как мне выявить, где ложь, а где правда в конкретном противостоянии Вас и Админа против Ваших оппонентов, которые ностальгируют по СССР?

Артист пишет:Я предпочитаю прямой диалог, а не намеки. Я беру во внимание тот факт, что в свете новых законов Яровой нужно следить за словами,  поэтому не настаиваю на полной открытости. Но вопрос - как мне выявить, где ложь, а где правда в конкретном противостоянии Вас и Админа  против  Ваших оппонентов, которые ностальгируют по СССР?

А я Вам уже говорил: читайте, думайте, делайте свои выводы.

Но Вы только что говорили, что Вам этот вопрос не интересен - а теперь хотите доискаться, "где правда"? Странно как-то...

Holder пишет:
А я Вам уже говорил: читайте, думайте, делайте свои выводы.

Но Вы только что говорили, что Вам этот вопрос не интересен - а теперь хотите доискаться, "где правда"? Странно как-то...

Нет, все взаимосвязано - я хочу выяснить мотивы людей, которые "плачут по прошлогоднему снегу". Сколько бы я не прочитал,  вывод один - я займу позицию либо за, либо против. И по- моему не важны отдельные эпизоды исторической эпохи, если принять во внимание саму тенденцию развития "сюжета", который не нов. Мы упоминали соц катастрофы в других странах и переформатирование менталитета.

Революция 1917 года не была революцией демократической и не была революцией социальной. Либеральная и социальная риторика были лишь грубой мишурой, прикрывающей этнический и колониальный характер произошедшего переворота. На 50% этот переворот был украинским и именно украинский сепаратизм придал событиям фатальный характер.

Украина никогда не будет новым центром консолидации земель российского ареала, она для этого слишком мала. Но она достаточно велика, чтобы блокировать или радикально замедлить эту консолидацию вокруг Москвы. Гражданская война 1918-1921 это на 50-60%% события на Украине, а сами самостийные украинцы – становой хребет советской номенклатуры. Без украинских низовых и средних партаппаратчиков колосс КПСС повис бы в воздухе, превратившись в изначально чужеродную России организацию национальных меньшинств. В результате всё бы закончилось к 1928 году, а скорее всего, белые разгромили большевиков в 1919.

Хитрые новиопы всегда будут навязывать русским националистам бессодержательные разговоры о торсионных полях, мировом коммунизме, мумии Ленина, белом деле, Власове, Дзержинском, Биробиджане, гиперборейской элоквенции, освоении космоса, масонской эмблематике и тому подобной чепухе на постном масле, стремясь затушевать ГЛАВНЫЙ ВОПРОС – кто является государствообразующим народом России и кому здесь принадлежит власть и будет принадлежать всегда, пока будет существовать русское государство.

Admin пишет:Украина никогда не будет новым центром консолидации земель российского ареала, она для этого слишком мала. Но она достаточно велика, чтобы блокировать или радикально замедлить эту консолидацию вокруг Москвы.

А М.О.Меньшиков еще 100 лет назад предупреждал:
МОГИЛЬЩИКАМ РОССИИ
СЕЯТЕЛИ ВЕТРА