Сталин - это...

Мафусал пишет:

Admin пишет:
А жены зачем требуют себе статуса и штампа в паспорте? Или вы считаете, что русский народ -это блудница для государства РФ и оформлять их отношения не надо?



Эпидемия на Украине стала результатом советской национально-территориальной политики. Если бы не советская власть, то не было бы всего этого и никому бы в голову не пришло бы украинствовать.

Мазепа - тоже результат советской национально-территориальной политики?

Польской.

А на бумажке можно написать всё что угодно. Можно присвоить себе какой угодно статус, выдать себе какие угодно дипломы с гербовыми печатями. Толку-то?

А зачем тогда венчаться и заключать браки в ЗАГСах?

Толку-то?

Так и до оправдания блудного сожительства можно дойти.

как великому основателю унитарной Туркмении.

Вообще-то основатель современно туркменской государственности -это Ленин.

Но в Туркмении дело обстоит лучше, там по крайней мере существует не выдуманная национальность туркмен.

Admin пишет:
А зачем тогда венчаться и заключать браки в ЗАГСах?

Толку-то?

Так и до оправдания блудного сожительства можно дойти.

Вообще-то основатель современно туркменской государственности -это Ленин.

Но в Туркмении дело обстоит лучше, там по крайней мере существует не выдуманная национальность туркмен.

Так вот, два развода на одну свадьбу ещё с советских времён - это свидетельство беспомощности бумажки. И переход к гражданским бракам - тоже. А зачем штамп? Да затем, чтобы получить от государства необходимую социальную поддержку - материнский капитал, детсад, школы и т.д.

Как видите, туркмены - живая нация, но и это не помешало осуществить искусственный проект и втащить Туркмению в СССР. Но, опять же, это не помешало Туркмении из этого проекта выйти, выгнав всех русских, как основных носителей советской идеи. Ну стала Туркмения унитарной. Что с того? О Северной Корее мы знаем больше чем о Туркмении. Так будет и с унитарной Украиной. И с унитарной Россией, не дай Бог если это случится.

Мафусал пишет:
Так вот, два развода на одну свадьбу ещё с советских времён - это свидетельство беспомощности бумажки. И переход к гражданским бракам - тоже. А зачем штамп? Да затем, чтобы получить от государства необходимую социальную поддержку - материнский капитал, детсад, школы и т.д.

А русским значит поддержка не нужна?

Как видите, туркмены - живая нация, но и это не помешало осуществить искусственный проект и втащить Туркмению в СССР. Но, опять же, это не помешало Туркмении из этого проекта выйти,

Лично я считаю, что Туркмению в состав России вводить не надо.

выгнав всех русских,

Вот и вся "дружба народов".

Ну стала Туркмения унитарной. Что с того?

А ничего. Все достижения Турмении подарены были ей русскими и за счет русских.
Ушли русские и теперь о Туркмении слышно меньше, чем о КНДР.

И с унитарной Россией, не дай Бог если это случится.

Унитарная Россия - это страшный сон для наших врагов. Затем в начале 20 века нас всем миром и валили, чтобы не было на свете УНИТАРНОЙ РОССИИ.

Admin пишет:
А русским значит поддержка не нужна?

Унитарная Россия - это страшный сон для наших врагов. Затем в начале 20 века нас всем миром и валили, чтобы не было на свете УНИТАРНОЙ РОССИИ.

А чем русские по Конституции обделены по отношению к малым народам? Ничем. Штамп ЗАГСа позволяет получить кое-какие льготы от государства. Но любовь хорошего мужа может дать в тысячу раз больше. И никакой штамп это не обеспечит.

Унитарная Россия - это мечта наших врагов. Оставить русским Московскую и Ленинградскую области, а остальное отторгнуть. И если русские будут жаждать унитарного государства, так и будет.

Мафусал пишет:Унитарная Россия - это мечта наших врагов. Оставить русским Московскую и Ленинградскую области, а остальное отторгнуть. И если русские будут жаждать унитарного государства, так и будет.

Российская империя была унитарным государством. Были губернии - по названиям городов. Так и должно быть. Никаких "Татарских" и "Удмуртских" республик быть не должно. Пусть будут губернии.

Мафусал пишет:

Admin пишет:
А русским значит поддержка не нужна?

Унитарная Россия - это страшный сон для наших врагов. Затем в начале 20 века нас всем миром и валили, чтобы не было на свете УНИТАРНОЙ РОССИИ.

А чем русские по Конституции обделены по отношению к малым народам? Ничем. Штамп  ЗАГСа позволяет получить кое-какие льготы от государства. Но любовь хорошего мужа может дать в тысячу раз больше. И никакой штамп это не обеспечит.  

Беда в том, что к русским в РФ нет ни любви, ни штампа у них нет. Русские в РФ превращены в приживалку, за счет которых живут все, кому ни лень.

Унитарная Россия - это мечта наших врагов. Оставить русским Московскую и Ленинградскую области, а остальное отторгнуть. И если русские будут жаждать унитарного государства, так и будет.

Если бы РИ не погибла и осталась бы некоммунистическим унитарным гос-вом, то сейчас мы были бы вместо США.

Оставить русским Московскую и Ленинградскую области, а остальное отторгнуть.

Вот она, моя любимая Родина. Унитарная Россия.

noname пишет:

Мафусал пишет:Унитарная Россия - это мечта наших врагов. Оставить русским Московскую и Ленинградскую области, а остальное отторгнуть. И если русские будут жаждать унитарного государства, так и будет.

Российская империя была унитарным государством. Были губернии - по названиям городов. Так и должно быть. Никаких "Татарских" и "Удмуртских" республик быть не должно. Пусть будут губернии.

Потенциал для сепаратизма есть везде, даже в США — но только советские гении додумались дать воображаемым различиям реальную государственность, обозвав это «национальными республиками» ("Берите суверенитета столько, сколько сможете"), а потом пугать друг друга развалом страны (представьте, что все 11 наций обрели бы собственных президентов, парламенты, бюджеты и т.п. — добро пожаловать в РФ, ага).

noname пишет:
Российская империя была унитарным государством. Были губернии - по названиям городов. Так и должно быть. Никаких "Татарских" и "Удмуртских" республик быть не должно. Пусть будут губернии.

"Божьей милостью, Мы, Николай Второй, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсонеса Таврического, Царь Грузинский; Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новагорода низовские земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северные страны Повелитель; и Государь Иверские, Карталинские и Кабардинские земли и области Арменские; Черкасских и Горских Князей и иных Наследный Государь и Обладатель, Государь Туркестанский; Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голштейнский, Сторманский, Дитмарсенский и Олбденбургский и прочая, и прочая, и прочая"

Если это вы называете унитарной - то да.

Мафусал пишет:
Если это вы называете унитарной - то да.

И где вы видите нацреспублики?

Я крайне скептично отношусь к той части интеллигенции, что происходит от комиссаров, чекистов и заслуженных партработников. Какие бы демократические и антисоветские песни они не пели, подняться над родственными чувствами и объективно оценить ситуацию человеку очень трудно. Для них их отец или дедушка не каннибал, сочащийся чужой кровью, а человек, который им приносил шоколадки, дарил деревянных коняшек и гладил по голове.
Я навсегда запомнил интервью не так давно скончавшегося Антонова-Овсеенко для "Радио Свобода". Он был сыном того самого революционера и пламенным борцом со сталинизмом. Одно время он даже возглавлял музей ГУЛАГа. Сталина он ненавидел всеми фибрами души, но пришла ли ему в голову хоть на минуту мысль о том, что его отец вообще-то тоже людоед и частично ответственнен и за все происходившее при Сталине, ибо из одной шарашкиной конторы товарищи. Интервью было довольно скучное, с обычными бичеваниями Сталина, но ближе к концу состоялся потрясающий диалог:

"Антон Антонов-Овсеенко: Ну, Молотов – это особый разговор. И как в отношении Сталина, эти списки... и в Государственной Думе, и в Общественной палате выступает Никонов, автор книги о своем дедушке Молотове. Ведь Молотов подписывал смертный список. И вот, пожалуйста, любимый его дедушка. И толстенную книгу выпустили.

Виталий Дымарский: А может быть, это естественно, когда родственники пишут о своих отцах, дедах, то невольно возникает желание все-таки немножко приукрасить портрет?

Антон Антонов-Овсеенко: Нет, этого я не делаю. И мне не надо приукрашивать – отец был величайший гуманист, он был искренним, уникальным гуманистом. И примеров сколько угодно.

Данила Гальперович: А зачем же он пошел в прокуроры?

Антон Антонов-Овсеенко: Так его назначили".

Напомню, на всякий случай, что Антонов-Овсеенко руководил подавлением крестьянского восстания в Тамбовской губернии, на которую пришелся самый тяжелый удар продразверстки. В результате крестьяне целыми селами уходили в леса и убивали комиссаров. Никаких политических требований у них не было, просто не хотели умирать голодной смертью. На место приехал Антонов-Овсеенко, который сформулировал инструкции:

"Весь план кампании был пересмотрен. В основу положена опять-таки оккупационная система, но в связи с прибытием новых значительных сил, она распространена на больший район. В этом районе выделяются особо бандитские села, по отношению к которым проводится массовый террор - таким селам выносится особый "приговор", в котором перечисляются их преступления пред трудовым народом, все мужское население объявляется под судом реввоентрибунала, изъемлются в концентрационный лагерь все бандитские семьи в качестве заложников за их сочлена - участника банды, дается двухнедельный срок для явки бандита, по истечении которого семья высылается из губернии, а имущество ее (раньше условно арестованное) окончательно конфискуется. Одновременно производятся поголовные обыски и, в случае обнаружения оружия, старший работник дома подлежит расстрелу на месте. Как на образец правильного проведения этих приказов, уполиткомиссиям указан пример 1-го участка, где Паревская - упорно бандитская волость - сломлена твердым проведением системы заложников и публичным расстрелом их партиями до выдачи оружия и активных участников банд. Подводя итог тамбовскому опыту, должен высказать нижеследующее: Крестьянские восстания развертываются на почве широко разлившегося недовольства мелких собственников деревни пролетарской диктатурой, повернутой к ним острием неумолимого принуждения, мало считающейся с хозяйственными особенностями крестьянства и не обслуживающей деревню сколько-нибудь ощутительно ни с хозяйственной, ни с просветительной стороны".

Admin пишет:
И где вы видите нацреспублики?

Там не просто республики, там целые государства и королевства. Польша и Финляндия, например.

Кто реально имеет от Бога власть владеть вверенной ему Державой, будет владеть и республиками, и королевствами, и губерниями, и автономиями, и всем чем угодно, что эту Державу составляет. А когда власти нет, но хочется владеть, тогда и начинается игра в бумажки с печатями и требование каких-то там своих прав на власть.

Нет власти иже не от Бога. Не даст Господ власть, никакие бумажки её не обеспечат. И кто этого не понимает, тот всегда идёт по пути тирании и диктатуры. Ибо земля не принадлежит никому кроме Бога. И кто думает, что он может ей владеть вместо Бога, тот антихрист. Бумажки нужны только для осмысленного общения народов друг с другом, народа и правительства между собой. Больше не зачем они не нужны и никакой реальной власти обеспечить не могут.

Но когда верхи были сброшены с верхов, оказалось, что на русский народ давит столько внутреннего и внешнего зла, что только железная диктатура может его защитить от полного исчезновения. Поэтому народ и родил того железного вождя, который их вывел к миру - Сталина. [/quote]

В тот момент Сталин оказался наименьшим злом из всего наличного на тот момент. Любые иные варианты, из наличных в то время - Троцкий, Киров, или ещё кто, были бы более кровавы, и менее эффективны. Что же до Троцкого, то он с Лениным "сдал" всю Россию в концессию "америкосам". Сталин эту систему поломал.

Нюся пишет:А чтобы ты, Админ, сказал,
Когда бы Сталиным ты стал -
Каким путём тогда пошёл по обстоятельствам?
.

Если бы мне удалось захватить контроль над РФ, то я в первую очередь включил бы тотальную пропаганду, очистил бы элиты от позднесовесткго партийно-номенклотурного элемента и намценов, разогнал бы олигархат и устроил бы реприватизацию крупной собственности (так. чтобы она досталась русским), потом я бы упразднил нац республики и вернул бы губернии, в стране была бы повальная русфиикация. Потом, немного подняв экономику на основе реального конкурентного рынка, я бы привел в порядок армию и через некоторое время приказал бы напасть на Украину, Белоруссию и Казахстан с целью возвращения отторгнутых большевиками русских земель. Вернув свои земли, и, начав там интенсивный процесс рерусификации, я бы параллельно продолжал оккупацию всего постсоветский пространства, но страны вроде Киргизии или Азербайджана не включал бы в состав Русского государства, превращал бы их в протектораты. Завершив задуманное, я бы немного выждал, восполнил бы потери и оккупировал бы Польшу, Финляндию (вариативно и по ситуации) и, возможно некоторые страны бывшего соцлагеря, опять же сделав их своими колониями и доминионами. После всего этого я бы провозгласил Русскую Империю, сделав территории нынешних РФ, Северного Казахстана, Малороссии и Белоруссии (возможно и Прибалтики) метрополией, где была бы проведена тотальная русификация и нивелирование всех политических наций до самоидентификации "русские". В колониях было бы местное самоуправление с русской валютой и русским законодательством под надзором имперских прокураторов. Гражданство было бы двух видов: гражданин метрополии (абсолютные права и возможностью безвизового посещения всей империи) и гражданин колоний (права реализуются в полной мере (то есть право быть избранным в органы власти и заниматься крупным бизнесом) только на территории исконного проживания и получение разрешения на въезд в метрополию). В гражданство метрополии активно бы приглашались (с условием русификации и натурализации) специалисты, управленцы и ученые из белых европейских стран, особенно из Германии и Скандинавии.

Одержав победу, и установив мир, я бы став проводить дальнейшие политические (выращивание русских национальных элит, аристократии и "старых денег") и рыночные реформы по методике Ли Куан Ю, превращая Россию в мощный производственный и финансово-инвестиционный центр. В метрополии были бы запрещены аборты и всячески поощрялась русская многодетность. Государство поставило бы цель, чтобы количество этнических русских было увеличено с 120 млн до 200 -250 млн человек. Для этого многодертыне русские семьи освобождались бы от налогов, процентов по кредитам, получали бы бесплатное жилье, а женщины, родившие более 5 детей получали бы большую пожизненную пенсию и были бы освобождены от необходимости работать. Через несколько десятилетней, политикой увеличения числа русских и ассимиляции лояльных и вытеснения нелояльных этнических элементов из метрополии в колонии, я бы привел Россию к этнической гомогенности.

В итоге Россия превратилась бы в огромную свободную и в то же время агрессивно- капиталистическую процветающую державу в духе американских отцов-основателей (WASP-ов).

Что касается религии, то в русском государстве все религии были бы отделены от государства, традиционные религии были бы разрешены без прозелитизма, а секты были бы полностью запрещены. Православие официально бы стояло в ряду остальных религий, но получало бы негласную поддержку и одобрение от государства (с очисткой церкви от карьеристов, воров и прочих "случайных" элементов) и при этом не использовалось бы качестве политического инструмента.