Что роднит сталинизм и "евроинтеграцию"?

Проблема сталинистов в том, что сталинский СССР они представляют в качестве крайне мифологизированного образа, вообще не соотносящегося с реальностью. Сталинизм для них что-то вроде "евроинтеграции" украинцев - образ недостижимого рая (в случае сталинизма усугубляемый физической смертью Сталина), блаженной Аркадии - и потому их взгляды являются не сколько политическими, сколько религиозными. Как и евроинтеграция, сталинизм разбивается о суровые факты социально-экономической действительности, и вопрос лишь в том, хватит у верующего веры, чтобы отбросить презренную реальность, без всякого смущения устремившись в сияющий Понилэнд.

Украина никогда не будет в ЕС, Ассоциация означает смерть украинской промышленности, а при Сталине не было никакого порядка - наоборот, страна погрузилась в хаос и дезорганизацию управления, столь ярко проявившую себя 22 июня 1941 года. А кроме того, при Сталине была создана абсолютно рабовладельческая система на селе и заводах, которая имела отношение к плакатам с улыбающимися трудящимися не большее, чем украинские плакаты про Европу имеют отношение к реальности.

Вообще, вся советская система социального обеспечения, которой мы пользуемся до сих пор, появилась при Брежневе, и перенесение брежневских реалий на сталинизм является классическим случаем анахронизма. Типа казачьих подводных лодок.

Admin пишет:Проблема сталинистов в том, что сталинский СССР они представляют в качестве крайне мифологизированного образа, вообще не соотносящегося с реальностью. Сталинизм для них что-то вроде "евроинтеграции" украинцев - образ недостижимого рая (в случае сталинизма усугубляемый физической смертью Сталина), блаженной Аркадии - и потому их взгляды являются не сколько политическими, сколько религиозными. Как и евроинтеграция, сталинизм разбивается о суровые факты социально-экономической действительности, и вопрос лишь в том, хватит у верующего веры, чтобы отбросить презренную реальность, без всякого смущения устремившись в сияющий Понилэнд.

Украина никогда не будет в ЕС, Ассоциация означает смерть украинской промышленности, а при Сталине не было никакого порядка - наоборот, страна погрузилась в хаос и дезорганизацию управления, столь ярко проявившую себя 22 июня 1941 года. А кроме того, при Сталине была создана абсолютно рабовладельческая система на селе и заводах, которая имела отношение к плакатам с улыбающимися трудящимися не большее, чем украинские плакаты про Европу имеют отношение к реальности.

Вообще, вся советская система социального обеспечения, которой мы пользуемся до сих пор, появилась при Брежневе, и перенесение брежневских реалий на сталинизм является классическим случаем анахронизма. Типа казачьих подводных лодок.

Любите вы, Админ, писать картины малярным валиком. Ленин и Сталин - это ведь неспроста псевдонимы. Светлое будущее коммунизма - это безусловно миф. Как и чистокровный ариец фашизма - миф. И ради этих мифов люди угробили миллионы жизней.

Ни Сталин, ни Брежнев не создавали ничего нового с нуля. Жизнь - это река, которая беспрерывно течёт от истока к устью. Нельзя изобрести новую реку. Река течёт и течёт, лишь меняя качество своей воды и характер течения. Основы русской государственности были заложены как минимум при Иоанне III. При Сталине был сделан упор на диктатуру пролетариата и классовую борьбу. При Брежневе, когда вера в коммунизм испарилась и энтузиазм иссяк, начался застой, и Политбюро вынуждено было искать новые мотивы и стимулы для населения.

В ГУЛАГе действительно было нечто вроде рабовладельческой системы с элементами садизма. Но по отношению к общему населению СССР это было не так уж и много народу. Люди простого физического труда - рабочий класс - при Сталине действительно выиграли. Они оказались в центре внимания. О них снимали фильмы и писали книги, Пели песни и ставили им памятники. Ну они и возгордились. Стали мнить себя титанами, которые держат небо. Не удержали.