Знамение времен

Перестукин пишет:
Да конечно ПРО это ерунда. Ну как пишут у вас. Вы их рогаткой или просто свистом распугаете. А вот чего столько шума с вашей стороны когда ПРО устанавливают не понятно.

Это потому, что ПРО является оружием наступательным, а не оборонительным.

Перестукин пишет:
Да конечно ПРО это ерунда. Ну как пишут у вас. Вы их рогаткой или просто свистом распугаете. А вот чего столько шума с вашей стороны когда ПРО устанавливают не понятно.

Объясняю подробно.
ПРО в Европе это ракеты типа СМ3. Они предназначены для суборбитального перехвата стартующих баллистических МБР, ракет. По сути это наступательное, а не оборонительное оружие. Т,е. они предназначены для перехвата "транзита", а не для тех ракет, что будут атаковать Европу (не дай Бог) Т.е. Европа - это плацдарм для нападения, но не отражения. Пока речь шла о паре десятке таких ракет. Это ерунда. Но кто может гарантировать, что их там не будет сотни? Чем они опасны? Часть сил РВСН России находится географически так, что пролётные траектории запусов по Атлантике будет проходить в зоне их досягаемости, а это серьёзнейшие нарушения стратегического паритета "ответного удара" Ибо со стороны востока и юга полно таких ракет. Если Россия посавит подобные ракеты на Кубе, Аргентине и Мексике, то тогда будет паритет. Но помнится, Карибский кризис поставил мир на грань войны...так и с Россией. Не нужно нарушать десятилетиями устанавливавшийся стратегический порядок. Это очень опасно. Россия не будет терпеть долго такое состояние дел. Поставка двух полков Искандеров тьфу. Но при более серьёзном наращивании сил, поставлено будет и новейшие ракеты среднего радиуса. (Россию вынуждают нарушать СНВ3и др. акты) Это очень опасно для всех. С военной точки зрения, это гарантированное уничтожение таких районов прежде ответного запуска ЯС РФ.
Европу США "используют", но не ставят "зонтик" Как и во многих других своих делах. Вот что худое здесь. Это не моё мнение, а мнение "ваших" аналитиков. Кстати нет "наших и ваших" в таких вопросах. Военные учёные всего мира всегда едины в мнении. Но не политики и обыватели.  

О искандере. Пока нет ЗРК сбивающий НЕ баллистические цели типа такой ракеты. Она ещё и "стелс" . Можете проверить. Поинтересоваться. Ракета маневрирует и уклоняется, поэтому военные всего мира отдали этому комплексу мировую пальму первенства в этом классе.

Андрей Кир пишет:
О искандере. Пока нет ЗРК сбивающий НЕ баллистические цели типа такой ракеты. Она ещё и "стелс" . Можете проверить. Поинтересоваться. Ракета маневрирует и уклоняется, поэтому военные всего мира отдали этому комплексу мировую пальму первенства в этом классе.

Ну прям военные ВСЕГО мира. Вы когда начинаете писать, то наверное и представляете, что стреляете только вы, а с той стороны вам только передают координаты своих целей но в ответ не стреляют. Наблюдают и коментируют: о как красиво летит.
Короче в ответ прилетит тоже. Даже если не стелс, то очень всего много.

Перестукин пишет:
Ну прям военные ВСЕГО мира. Вы когда начинаете писать, то наверное и представляете, что стреляете только вы, а с той стороны вам только передают координаты своих целей но в ответ не стреляют. Наблюдают и коментируют: о как красиво летит.
Короче в ответ прилетит тоже. Даже если не стелс, то очень всего много.

Кто ж спорит? Речь о другом. О политике вынужденного ответа. И Искандер - один из них.
Всего, не сомневайтесь. Есть вещи, какие общепризнаны, например ракета "Синева" - лучшая в мире, морского базирования, по мнению огромного к-ва экпертов. Есть и в США и даже в Швеции лучшие в мире образцы вооружений. Но речь была о российской системе.

Андрей Кир пишет:Есть и в США и даже в Швеции лучшие в мире образцы вооружений.

Я знаю. Закупаем.

Перестукин пишет:
Я знаю. Закупаем.

Например,автоматы Калашникова.

пинна пишет:
Например,автоматы Калашникова.

Что может позволить себе Литва? ПТРК, типа Джавелин, 3 вертолета б.у. и т.д.
Зачем? А чтобы спокойней было. Понятно, что от некоего гипотетического врага это не спасет, зато политических очков даст.

Андрей Кир пишет:
Что может позволить себе Литва? ПТРК, типа Джавелин, 3 вертолета б.у. и т.д.

Неа. Не всё так трагически как Вы описали. Военный бюджет теперь увеличен на треть. Идут конкурсы на закупку современных бронетранспортёров с приспособами размещения противотанковых средств. Да, с вводом нового СПГ и доступом более дешёвого газа, высвободившиеся средства тоже можно пустить на оборону.
Кстати разве Джавелин это плохо? Прост в управлении, может быть доступен даже пенсионерам. Разрушительная мощь колоссальна. Закупаем дополнительное колличество.


Кстати о трёх вертолётах. Да было бы не плохо заполучить три Апача. Хорошая машина. Она всё видит, а её нет. Причём даже не слышат.
Во, несколько минут и отряда нету.

Перестукин пишет:
Неа. Не всё так трагически как Вы описали. Военный бюджет теперь увеличен на треть. Идут конкурсы на закупку современных бронетранспортёров с приспособами размещения противотанковых средств. Да, с вводом нового СПГ и доступом более дешёвого газа, высвободившиеся средства тоже можно пустить на оборону.
Кстати разве Джавелин это плохо? Прост в управлении, может быть доступен даже пенсионерам. Разрушительная мощь колоссальна. Закупаем дополнительное колличество.


Кстати о трёх вертолётах. Да было бы не плохо заполучить три Апача. Хорошая машина. Она всё видит, а её нет. Причём даже не слышат.
Во, несколько минут и отряда нету.

Перестукин,от кого обороняться будете?От России?Не смешите.

пинна пишет:
Перестукин,от кого обороняться будете?От России?Не смешите.

Ну не от Америки это точно.

Перестукин пишет:
Ну не от Америки это точно.

Перестукин,ты хочешь жить,как в Америке?)

Тезка...ну не постите вы эти дурацкие ролики. Ну на самом деле...
Это фальшивка. По этому ролику много инфы. Там взорвали внутри танка фугас, килограмм на 50, а ракета пролетела мимо...
Комплекс неплохой, но американцами забракованный. 50 000 за ракету, 30 секунд подготовки, очень низкая точность попадания, плохая статистика успешных пусков. Не нужно верить рекламе. Нужно читать специалистов, экспертов.

Команч неплохой вертолет. Особенно по авионике и разгрузке пилота, но в сравнении с КА-52 плохо вооружен и не имеет приличного бронирования. Это не ура патриотизм, а факт.
Любое свое слово могу доказать публикациями и ссылками.

Андрей Кир пишет: Тезка...ну не постите вы эти дурацкие ролики. Ну на самом деле...
Это фальшивка. По этому ролику много инфы. Там взорвали внутри танка фугас, килограмм на 50, а ракета пролетела мимо...

Не я немного поправлю Вашу версию. Там не фугас внутри взорвался, а танкист пукнул. Короче вас же должны как-то успокоить. У меня коллега в армии тестировал на полигоне Джавика во время учений. Результат как в ролике.

пинна пишет:
Перестукин,ты хочешь жить,как в Америке?)

Что не так?

пинна пишет:
Перестукин.Я тя спрашиваю(значит надо!):да или нет?

Я тебя боюсь. Не скажу.

Перестукин пишет:
Не я немного поправлю Вашу версию. Там не фугас внутри взорвался, а танкист пукнул. Короче вас же должны как-то успокоить. У меня коллега в армии тестировал на полигоне Джавика во время учений. Результат как в ролике.

Ржу. Другого слова, не подберу. Байки травите, тезка...
Надо интересоваться не ютубовскими роликами, а мнением военных, кто их применял...
Взрыв танка - довольно редкое явление. Для этого нужен ряд условий. На практике, куда как всё прозаичнее...Эти 40 штук, что Литва купила никто трогать не посмеет. Дорогие. А когда попробуют применить, то окажется, что не всё так радужно, как в ролике... (ПТРК) MMP уже посерьёзней. И солидные страны Европы делают ДЛЯ СЕБЯ это оружие. Оно значительно лучше Джавелина. А на Джавелинах амеры делают бизнес. Как и всё, к чему они прикасаются.

Андрей Кир пишет:Эти 40 штук, что Литва купила никто трогать не посмеет. Дорогие.

Ну да. Только эстохи писали, что покупают дополнительно 350.

Андрей Кир пишет:А на Джавелинах амеры делают бизнес. Как и всё, к чему они прикасаются.

Не нужно завидовать.

Перестукин пишет:
Ну да. Только эстохи писали, что покупают дополнительно 350.

Не нужно завидовать.

Это дело эстох, как вы говорите...

Упаси Бог.

АМЕРИКА: СТРАНА ЛИМИТЧИКОВ
(Из дневника)


...Америка — страна лимитчиков. Это чувствуется с первых шагов по американской земле. Как только выходишь из самолета, так сразу же и попадаешь в общагу лимиты. Европа пахнет дезодорантами, Африка — зноем и потом, Родина — дымом. Америка воняет подгоревшей дешевой жратвой и прогорклым жиром. Европа аккуратна и чиста до идиотизма. Все вокруг постоянно что-то скребут, метут, как в больнице. В Африке грязь какая-то натуральная, естественная, природная. И убирается она самой природой: козы прямо на мостовой с удовольствием поедают даже обрывки газет и полиэтилена, а забавно обаятельные, как из мультика, но невероятно вонючие марабу подбирают все, что не доели козы. Вплоть до резины.

“Русскому человеку не нужно объяснять, что такое помойка” — это, кажется, Набоков написал. Но наши отечественные помойки — во-первых, родные и привычные, а во-вторых, они какие-то застенчивые, располагающиеся по укромным уголкам, по пустырям, на задворках. В Америке же грань между помойкой и непомойкой — стерта, как грань между городом и деревней.

Помойки, как таковые, выходящие из берегов, — мусорные баки, урны, плевательницы и пепельницы — расположены бесстыдно везде, на самом виду, на самых броских и людных местах. Остальное жизненное пространство все равно захламлено, замусорено, загажено пузырящимися под ногами пакетами из-под макдональсовской картошки и одноразовыми стаканами, огрызками, фантиками, обертками. За что ни возьмись — все залеплено комочками разноцветной жвачки. Самые, казалось бы, парадные фасады небоскребов на Манхеттене изуродованы жуткими железными, ржавыми лестницами, зигзагообразно перечеркивающими стены. Сами же стены какие-то черно-серые, закопченные и залиты отвратительно желтыми подтеками от лестниц. Поверх этой серости, копоти и ржавчины — дикарские аэрозольные росписи фанатов — названия рок-групп и имена бейсбольных кумиров.

Когда стоишь на улице в центре Нью-Йорка, то находишься на дне безнадежно глубокого смрадного колодца — так высоки небоскребы, так тоскливо мал кусочек неба над головой и так настаивается на помойках и выхлопах воздух. И вот в этом-то адском колодце запрещено курить! На Святой Земле, на “Зеленых холмах” у истоков Нила, в райски красивом и аккуратном Версале — кури на здоровье! А в этой абсолютной помойке — нельзя! И затерроризированные собственными верноподданническими чувствами к своей неродной родине, задисциплинированные как детдомовцы — “свободные” американцы законопослушно не курят!

От этой же своей лимитческой узколобости, они постоянно “стучат” друг на друга — за курение, за превышение скорости на автодорогах, “стучат” полисменам! У нас, заметив “засаду” инспектора на дороге, любой из водителей — и помятого “ушастого” запорожца и “крутого” джипа — обязательно предупредит других миганием фар. А американцы “стучат” на нарушителей даже по сотовому телефону — за свои кровные! Денег не жалко, так велик “патриотизм” и подхалимаж к властям...

Еда американская — вся как будто в одном котле сварена, вся как будто из одной столовки-забегаловки. Даже в самых шикарных и дорогих ресторанах, где пишут в меню, что повар — француз, — врут безбожно! Французский повар — настоящий — высушив севрюгу по стадии неотличимости от трески, просто утопился бы в чане с бурдой, которую несчастные американцы пьют, называя кофе. Если в Париже поесть в “Макдональдсе” — непристойно, почти так же, как пописать на улице, то в Америке “Макдональдс” — едва ли не верх кулинарного достижения и престижа.

И одеваются американцы как лимитчики. Без различий возраста и пола, без элементарнейшего понятия о вкусе, красоте, гармонии, стиле. Под девизом “раскованность и удобство” все ходят в растоптанных скособоченных туфлях, кроссовках, растянутых пестрых майках, немыслимо мятых штанах, как будто вся “нация” тотально собралась на субботник. Впрочем, у нас и на субботники одевались приличней.

Все берегут здоровье — бегают, плавают, борются с курением и лишним весом. А в результате этой борьбы — тучны, потны и жидко-рыхлы так, как во всех остальных странах мира — только дауны.

Американский английский — это изуродованный безграмотностью, примитивизированный, опошленный, приспособленный к неучам и двоечникам язык. Если бы в русском стало можно говорить “к сестры” и “у сестре”, а писать “мыца” и “брыца” — то это был бы американский вариант русского языка. Наверное, ни Шелли, ни Теккерей, ни Оскар Уайльд, ни даже Диккенс не поняли бы такого надругательства над английским. И Джером К. Джером не понял бы, и не шутил бы, а плакал.

А эта чудовищная развязность, невоспитанность, плебейство манер? При первом же знакомстве можно облапить или долбануть по спине даже женщину. Сидя где угодно, можно ноги чуть ли не на голову собеседнику положить, разговаривать со жвачкой во рту, ковырять в зубах, в ушах, в носу или в заду. Можно брызгать на собеседника слюнями и хватать его за какие угодно места. Можно громко орать, размахивать руками, пинать и толкать кого угодно без извинений, не смущаясь. Вообще, понятия “моветон”, “неприличие”, “стыд” американцам совершенно незнакомы. Все они, вплоть до самых старых, образованных и богатых, ведут себя как запущенные подростки, как дворовая шпана. На их фоне даже Вика казалась дамой из общества. [ 60 ]

Всех нас злила необъяснимая любовь американцев к холоду. На каждом этаже каждого отеля — обязательная “айсрум”, где стоит автомат, выдающий по нажатию кнопки нерегламентированное количество кубиков льда. Этот лед здесь бросают во все, что пьют, и пить это нормальному человеку с нормальными, а не искусственными американскими зубами — исключено: стакан примерзает намертво! Везде ревут или тихо воют кондиционеры, вентиляторы, какие-то сопла и трубы, обдавая струями ледяного, как из склепа, воздуха. Нас эти повсеместные сквозняки просто выдували, промораживали до костей, заставляли стучать зубами и съеживаться.

Но особенно раздражала нас, русских, с пионерского возраста ненавидящих линейки, речевки, флаги и гимны, тупая любовь американцев к своему шлягерного покроя гимну. Стоит какому-нибудь старому маразматику запеть этот простенький мотивчик где угодно — в универсаме, на улице, в бассейне, в музее — тут же вокруг встает еще с десяток олигофренов любого возраста и пола, и все подпевают, размахивая невесть откуда взявшимся флагом. Благо, что флаг этот употребляется для пошива чего не попадя — от кепок до трусов и лифчиков, наверное.

Лично меня с этой ужасной страной хоть как-то примиряли только два американских изобретения — “вирпул” и “сэвэн-илэвен”. Когда, окончательно посинев, обледенев и простудившись от могильного холода американских комнат, прыгаешь в кипящий котел “вирпула”, где тебя лупят, варят и размалывают толстые и сильные, как ноги слона, горячие водяные струи, сначала охаешь, ахаешь, чувствуешь себя курицей, попавшей под танк, потом расслабляешься и получаешь удовольствие. “Сэвэн-илэвэн” — магазин, киоск или прилавок, работающий с семи утра до одиннадцати вечера, где можно взять условно съедобный бутерброд, пакет с картошкой, кукурузой или еще какую-нибудь дрянь, употребляемую ими в пищу, но к нему зато — бумажный, чуть ли не полуведерный стакан с крышкой, в которую втыкается пластиковая соломинка. В стакане этом довольно крепкий, но “бочковой” кофе, а для запаха в него добавляются из крохотных скорлупок — виски, сливки, шоколад, фруктовые или еще какие-то помадки. Для такой кофеманки, как я — даже американский этот кофе — отрада.

Ненормально в Америке абсолютно все — электророзетки, градусники по Фаренгейту, расстояния в милях, жидкость в галлонах, размеры одежды и обуви в несуществующих в природе единицах и даже снующие повсюду плешивые наглые белки с облезлыми и прозрачными, как рыбьи скелеты, хвостами. Они исполняют обязанности крыс.

Эту общую американскую ненормальность и ущербность мы как-то предчувствовали заранее. Даже наши “Петиции о признании” для многочисленных американских лож были составлены не так, как для всех других. Если англичанам — естественно — мы писали особо строго, внимательно, скрупулезно, с перечислением протокольных “ландмарок”, а всем другим ложам мы эти петиции просто скопировали, поменяв адреса, то для американцев разработали более примитивный укороченный вариант, где просто вскользь упоминали о принципах регулярности.
http://www.rus-sky.com/history/library/vorobyevsky/vorobyevsky2.htm

пинна пишет:
Так что ль боишься?

Ну... )))))))

Андрей Кир пишет:
Это дело эстох, как вы говорите...

Упаси Бог.

пинна пишет:АМЕРИКА: СТРАНА ЛИМИТЧИКОВ
(Из дневника)

А ну понятно. Всё там плохо.

Перестукин пишет:А ну понятно. Всё там плохо.

США - империя зла.

noname пишет:
США - империя зла.

Да что ты говоришь.

Перестукин пишет:

Да что ты говоришь.

Она Империя Добра...

Перестукин Вы где-то в облаках летает. Нет значительных аналитических способностей у Вас похоже. Вы это не осознаете и строите из себя умного. А все вылазит в Ваших постах.Обидеть не хотел, извините.

masigor2 пишет:Перестукин Вы где-то в облаках летает.

Не летает он, а просто не любит свою матушку-Россею ВСЕМИ клетками своего головного и даже спинного мозга и духа её не преносит, и Церкви Русской Православной и вообще! Он, как Горлум, что прежде был Смеагол

Да летает кажись! Верит в возможность практически дармовой энергии из чудо-прибора размером с карандаш. А это о многом говорит.

masigor2 пишет:Да летает кажись! Верит в возможность практически дармовой энергии из чудо-прибора размером с карандаш. А это о многом говорит.

Скорее, по теме: признаки времён-с!

Ребята, в защиту Перестукина.
Он литовец, живет в Литве и просто- ненавидит Россию. Русь для него- это чужеродный элемент, а не мать. Так что исходите из реальности.