"Архитекторы и инженеры за правду о терактах 9/11"

Валерий (Миклош) пишет:Ну что я говорил? Чью позицию продвигает Стахий? Исламньюс!

Не понятно одно. За что их защищать если они а России столько терактов устраивают?

Валерий (Миклош) пишет:

Стахий пишет:
Ещё раз повторю вы и на предании не объяснили как могли упасть башни,вы путались с такими понятиями как температура пожара и температура внутри металлической конструкции,вообще ничего не объяснили,я же в свою очередь привел мнения ученых при чем нобилевского лаурета по физике.
так что вопрос был открыт.

И кто у нас этот "нобИлевский" лауреат?

Лауреат Дарио ФО,но не по физике,по литературе.Физик Стивен Джонс,но не лауреат я ошибся.

Ну что я говорил? Чью позицию продвигает Стахий? Исламньюс!

ни какую позицию не продвигаю .тем более исламскую.Нужна правда только правда.
А за всеми терактами у нас видно уши западных спецслужб,кто исламских террористов поддерживал и финансировал будете искать и выдите на западные спецслужбы и это было из покон веков,с восстания Шамиля.

Валерий (Миклош) пишет:

Стахий пишет:9/11 – дело рук ЦРУ
http://www.islamnews.ru/news-8594.html

Ну что я говорил? Чью позицию продвигает Стахий? Исламньюс!

И что вы за ссылку уцепились,ну и что исламньюс,что такого.
Кстати вы саму статью читали? а статья то дельная .
О трагедии 11 сентября говорится в только что вышедшем на экраны Европы фильме «Зеро», автором которого является Джульетто Кьеза. Для чего же Америке понадобилось взрывать саму себя? На этот и целый ряд других важнейших вопросов, продолжающих волновать многих, он отвечает в интервью российской газете «Трибуна». Приводим выдержки из этого поистине сенсационного интервью.Кьеза, в частности, обращает внимание на следующие факты: «Предположим, были террористы, фанатики, они направили самолеты на Всемирный торговый центр. Но почему же из-за этого надо говорить, например, неправду о причинах падения небоскребов? Ведь башни не могли упасть лишь от попадания в них самолетов. Пожар не мог причинить им катастрофические разрушения, которые бы привели к падению. Зачем официальное расследование вводит нас в заблуждение?

Для того, чтобы понять, почему официальные лица скрывают правду, надо было залезть очень глубоко. Мы изучили список террористов и сделали кое-какие сенсационные выводы. Оказывается, пять из тех 19 террористов, которые участвовали в событиях 11 сентября, еще живы. Следовательно, их на самолетах не было. Семь из той группы воевали не только в Афганистане, но и в Боснии в конце 1990-х годов в составе так называемых «исламских бригад» под руководством Алии Изетбеговича. Само по себе это еще ничего не означает. Но все они воевали еще и под руководством ЦРУ. И все они были завербованы такой хитрой структурой, которая называется Military Personnel Research Inc. (Компания по изучению военного персонала – MPRI) - подставная контора, под личиной которой скрываются сотрудники ЦРУ. Это не маленькая организация, а крупная фирма, которая способна перемещать по миру самолеты с оружием, живой силой и перебрасывать их в различные районы. По сути, это наемная армия. Эта MPRI организовала не только «исламские бригады», но и «Освободительную армию Косово». Мы нашли доказательства того, что Усама бен Ладен был и в Боснии, и в Косово. У нас есть свидетельства того, что вооружение «Освободительной армии Косово» было организовано Айманом аз-Завихири – правой рукой бен Ладена, номером два в «Аль-Кайде».

«Трибуна». Вы хотите сказать, что все эти люди работали на ЦРУ или как-то были с ним связаны?

Д. К. Именно так. Это означает, что список из19 террористов, которые «устроили» трагедию 11 сентября, - это одновременно и список агентов или полуагентов ЦРУ. Значит, это никакие не фанатики, а наемные убийцы, работающие по контракту. Они и в США попали с официальными визами, выданными при содействии ЦРУ, и у нас есть тому доказательства. Семь из них прибыли в США по американским визам, выданным официально в американском консульстве в городе Джидда в Саудовской Аравии.

«Трибуна». Возможно, американцы, выдававшие визы, просто не знали, с кем имеют дело?

Д. К. Ничего подобного. Все эти террористы были давно известны спецслужбам США. В фильме в качестве свидетеля представлен бывший консул США в Джидде. Он рассказал, что это консульство было переполнено сотрудниками ЦРУ. И он говорит, что подал в отставку, потому что офицеры ЦРУ постоянно требовали, чтобы он выдавал визы этим людям. Он противился этому, потому что знал, что они – члены террористических организаций. Это доказывает, что эти 19 человек, причастных к событиям 11 сентября, не враги Америки, а люди, непосредственно связанные с ее секретными службами. Сам господин аз-Завахири посетил США, имея официальную визу, да еще в сопровождении американских агентов с военной базы Форт Брегг. У нас все эти документы имеются.

«Трибуна». Но тогда события 11 сентября приобретают совершенно другой смысл, интерпретацию…

Д. К. Совершенно верно. Давайте зададим вопрос: что такое «Аль-Кайда»? В переводе на русский это слово означает «список». Впервые об этом сказал министр иностранных дел Великобритании. Список кого? Список наемников США. Этот список существовал задолго до 11 сентября и был прекрасно известен секретным службам США. Именно поэтому ФБР с такой скоростью уже 13 сентября 2001 года назвало имена 19 террористов. Иначе откуда бы они так быстро получили эту информацию? Но оказывается, что 5 из тех 19 «героев 11 сентября» еще в 1995 году участвовали в секретном совещании в Куала-Лумпуре. И уже тогда находились под контролем ЦРУ. ЦРУ не только знало об этом собрании, но даже располагало фотографиями террористов. Секретные службы Филиппин информировали ЦРУ обо всех подробностях этого сборища. То есть ЦРУ уже за 6 лет до 11 сентября 2001 года было прекрасно осведомлено обо всех подробностях и знало, с кем имеет дело. Когда они заявляют, что их застали врасплох, они нагло врут.

Так же как врет руководство США, заявляя, что их застали врасплох. Мы ведь обнаружили, что именно 11 сентября 2001 года проходили учения всей противовоздушной обороны США, на которых отрабатывались действия на случай захвата террористами сразу 20 гражданских самолетов!!! При этом в фильме есть кадры, на которых Кондолиза Райс говорит, что федеральное руководство было не в состоянии предусмотреть возможность террористической атаки с использованием гражданских авиалайнеров. А Буш ей вторит. Теперь вы можете убедиться, что они врут. Потому что именно в тот день проводились учения по предотвращению такого нападения.

«Трибуна». Ну и во имя чего, по-вашему, эта глобальная ложь? Не агентов же они хотят выгородить?

Д. К. Они врут, потому что мировая война с терроризмом – это миф, это предлог, чтобы начать войну в Афганистане, чтобы оккупировать Ирак и сейчас готовиться атаковать Иран. Потому что если не врать, то выйдет, что все действия США после 11 сентября вызваны ложным, надуманным поводом. Но на самом деле США искусственно создали этот предлог для развязывания двух войн вдали от своих границ. По меньшей мере, они сознательно не препятствовали созданию этого повода, хотя имели все, чтобы предотвратить 11 сентября. Выходит, никакой реальной угрозы США не было и нет. Их спецслужбы без труда могли бы все это пресечь в зародыше. А войны в Афганистане и в Ираке идут.

Уже 7 лет многие страны мира втянуты в то, что называется «борьбой с терроризмом», и что на самом деле не является мировой проблемой. США поставили перед миром ложную цель и ошибочную задачу. Мы боремся против призрака, который нам подсунули и которого не существует в действительности. При этом нас отвлекают от совершенно реальных опасностей. Но главное, от чего нас пытаются отвлечь, так это кризис американской экономики. И не только отвлечь, а таким способом этот кризис законсервировать. Ведь вся экономика США зиждется на преимуществе доллара, созданном Бретон-Вудской системой. Это искусственное преимущество, базирующееся на долларе, как мировой резервной валюте. И вот когда это преимущество начинает таять, мы видим, что руководство США готово буквально на все, чтобы сохранить «статус-кво».

Есть и другая глобальная проблема, которая многое объясняет. Прогнозы Римского клуба оправдались – мир столкнулся с множеством ограничений. Существует дефицит энергии, воды, наступает экологический кризис, нам грозит глобальное потепление. Но уже сама постановка вопроса об ограничениях развития противоречит основам капитализма. Поэтому идеи Римского клуба, которые сводились к тому, что необходимо ограничить развитие и потребление, не были восприняты мировым сообществом. Потому что, если принять эту мысль к действию, капитализм рухнет через 5 минут.

В 1998 году уже было ясно, что система, построенная на долларе, не может дальше существовать, США не могут больше доминировать в мировой экономике. Ни Всемирный банк, ни МВФ, ни Федеральная резервная система США уже не в состоянии поддерживать доллар. И нужно было создать новую систему, в которой бы доллар продолжал доминировать. Так возник план борьбы с международным терроризмом.

«Трибуна». Но ведь вроде бы все складывается не в пользу США. Ирак оккупирован, но там не удается достичь стабильности. Нефть оттуда на мировой рынок не поступает. Цены на нефть в мире растут, растут и расходы экономики США на энергоносители, а доллар падает. Мне кажется, в результате происходит ослабление США…

Д. К. Верно, но это лишь показывает, сколь недальновидны стратеги в Вашингтоне. Они думали, что в результате войны они будут контролировать весь Ближний Восток и нефтяной рынок. Но не получилось. Они не в состоянии просчитать последствия своих планов. Они готовы пойти на самые крайние меры, но при этом не отдают себе отчет в последствиях, и вот это очень опасно.

Но считать, что они проиграли, - неверно. Они имеют влияние на многие режимы на Ближнем Востоке. А цены на нефть в основном котируются в долларах, и они растут. Это означает, что нефтяные деньги за некоторым исключением все равно возвращаются на Уолл-стрит. В виде инвестиций, вложений в ценные бумаги и так далее. Конечно, они не рассчитали, что часть этого пирога достанется и Китаю, и России. Сейчас Китай и Россия располагают значительными долларовыми активами. Но часть их опять же хранится в банках и ценных бумагах США. Каждый день в США приходит, по некоторым данным, 3 млрд. долларов инвестиций. То есть они опять живут за счет остального мира. Это как насос, как круговорот воды в природе. Правда, этот насос сейчас уже дает сбои.

Одна из причин устранения Саддама Хусейна в том, что он попытался создать рынок нефти, котирующийся в евро. Сейчас для США главная угроза – Иран, который уже открыл нефтяную биржу, торгующую в евро. То же хочет сделать и Уго Чавес, президент Венесуэлы. В эту компанию сейчас попадает и Владимир Путин, который уже не раз заявлял, что начнет торговать российской нефтью в рублях. А это самый большой удар, потому что получается, что деньги потекут уже не в США. Американцы не могут с этим мириться, потому что это угрожает всей системе обмана, на которой держатся американская экономика и американский образ жизни. Внешний долг США непрерывно растет, а руководство не может сказать своему народу: вы живете не по средствам.

В 2001 году лопнул очередной мыльный пузырь американской экономики – котировки информационных компаний превратились в пыль. Сейчас лопнул другой пузырь – ипотечная система США, которая, по сути, представляет собой пирамиду, под которой ничего нет. Они давали ипотечные кредиты без гарантий возврата миллионам людей в США. Многие из получателей кредитов не могут расплатиться, и банки их перекредитуют. Получается бесконечный долг, за который сейчас вынуждена была расплачиваться Европа. Европейские банки уже заплатили за этот кризис сотни миллиардов евро, чтобы спасти от краха доллар и американскую экономику.

И все это прикрыто дымовой завесой борьбы с международным терроризмом. Как только мир начинает задумываться об экономических проблемах, американцы тут же устраивают пару атак – и все начинают смотреть в другую сторону. Но какой ценой все это дается?

С 2001 года мусульмане совершили более 15 тысяч!!! террористических актов. Нападение на Башни лишь один эпизод этой войны

Кое какая статистика по терроризму.данные конечно не очень свежие это до 2002 года.
После продолжительного информационного давления международных СМИ на массовое сознание мирового сообщества в связи с коварным нападением на «оплот мировой демократии», уже практически никто не сомневался в праве США использовать военную силу против любой страны. Видеоряд СNN, де¬монстрирующий Нью-Йорк в клубах густого дыма, настолько заворожил людей во всем мире, что они восприняли угрозу со стороны террористов более реальной, чем возможность стать очередной жертвой военного нападения Соединенных Штатов. Многие правительства, поддавшись массовой истерии, провозгласили чуть ли не главной опасностью для своих народов — «международный терроризм». Однако данный феномен в значительной мере является творением СМИ, представляя собой следствие умелой манипуляции массовым сознанием, ярким и впечатляющим шоу, замешанным на крови, чем серьезной угрозой для любого государства1. Чтобы убедиться в этом, обратимся к статистике.
0 масштабах современного «международного терроризма» можно узнать из ежегодных докладов Государственного департамента США, которые обобщают данные о количестве терактов в разных странах и числе их жертв. Как выяснилось при изучении статистики Госдепартамента, за последние 25 лет наблюдается отнюдь не рост, а постепенное снижение числа террористических акций, о чем свидетельствуют показатели «Динамики международного терроризма (количество терактов)»2.

1 Как свидетельствует история, ни одна, даже наиболее сильная террористическая организация, не способна выстоять в борьбе с карательными органами даже наиболее слабого государства. Все террористы, которые бросали вызов власти, рано или поздно уничтожались.
2 Все приведенные ниже данные взяты из журнала «Коммерсант ВЛАСТЬ» от 21-27 октября 2002.


Динамика международного терроризма (количество терактов)
Год Количество терактов Год Количество терактов Год Количество

1977 419 1986 612 1995 440
1978 530 1987 666 1996 296
1979 434 1988 605 1997 304
1980 499 1989 375 1998 274
1981 489 1990 437 1999 395
1982 487 1991 565 2000 426
1983 498 1992 363 2001 348
1984 565 1993 431
1985 635 1994 322

Хотя Соединенные Штаты не перестают повторять о глобальной угрозе «международного терроризма», их эта угроза затронула меньше всего, о чем свидетельствует все та же статистика.

География международного терроризма (количество терактов с 1991 по 2001 г.)
Регион Количество терактов
Азия 457
Африка 338
Северная Америка 24
Ближний Восток 606
Европа 1210
Латинская Америка 1450
СНГ 179



При этом за последние 10 лет всего от рук террористов пострадали 4329 жителей Северной Америки, что наглядно демонстрирует «География международного терроризма (количество жертв)». Необходимо заметить, что данная цифра выглядит крайне скромно по сравнению с тем количеством людей, которые погибли (прямо или косвенно) вследствие тайных операций ЦРУ и
военных акций армии США по всему миру.

География международного терроризма (количество жертв с 1991 по 2001 г.)
Регион Количество жертв
Азия 10745
Африка 6025
Северная Америка 4329
Ближний Восток 3418
Европа 1616
Латинская 1142
Америка
СНГ 358

При этом надо отметить, что все без исключения всплески террористической активности обусловлены усилением военно-политического противостояния в разных регионах планеты, где более слабая сторона была вынуждена сделать ставку на террористические методы борьбы. Так, возрастание активности палестинских боевиков в 1991 года (565 терактов) было связано с войной в Персидском заливе (уже в следующем 1992г. происходит возвращение к среднему уровню — 363 случая).
Скачок 1993 года (431 теракт) вызван волной насилия курдов против турок в Западной Европе в ответ на репрессии турецкого правительства. Только за два дня (24 июня и 4 ноября) активисты Курдской рабочей партии организовали в западноевропейских странах 150 терактов. Если не принимать в расчет эти теракты, среднегодовой уровень не превысил бы 300 происшествий. Принятые Германией и другими европейскими странами меры по борьбе с деятельностью курдских экстремистов оказались успешными, и уже в следующем году показатель снизился до 322 терак¬тов.
Всплеск 1995 года также обусловлен антитурецкими выпа¬дами в Западной Европе. Только в Германии произошло более 200 террористических актов против турок-бизнесменов, испол¬нителями которых на этот раз были не столько курдские акти¬висты, сколько подражатели из числа немецких националистов.
В 1999 году к вспышке насилия привело обострение политической ситуации в Восточной Европе: общую статистику под¬портили десятки мелких терактов в знак протеста против бом¬бардировок Югославии и ареста лидера Курдской рабочей партии Абдуллы Оджалана.
В 2000 году, после начала новой «антитеррористической кампании в Латинской Америке, активизировались повстанцы (192 теракта), что не замедлило сказаться на общей картине. Только в Колумбии зафиксировано более 100 взрывов на нефтепроводах. Высоким оказался также азиатский показатель — 98 терактов. Основные вспышки террора пришлись на Индию, Пакис¬тан, Шри-Ланку и Индонезию, где власть усилила «антитеррористические мероприятия». Однако уже в 2001 году количество терактов вновь значительно снизилось — 348 преступлений за год.
«Динамика международного терроризма (число жертв)» дает представление об общих масштабах человеческих жертв за последние одиннадцать лет, которое явно не позволяет объявить «международный терроризм» злом вселенского масштаба, о чем неустанно повторяют западные СМИ.

Динамика международного терроризма (число жертв)
Год Количество жертв Год Количество жертв
1991 317 1997 914
1992 729 1998 6694
1993 1510 1999 939
1994 991 2000 1205
1995 6454 2001 4655
1996 3225
Динамика разговоров о международном терроризме (Число статей, в заголовках которых представлены словосочетания «террористический акт» или «акт терроризма»)




Год Количество статей Год Количество статей Год Количество статей
1980 3 1988 20 1996 70
1981 4 1989 27 1997 50
1982 5 1990 35 1998 47
1983 3 1991 40 1999 28
1984 3 1992 22 2000 61
1985 28 1993 31 2001 1774
1986 58 1994 46 2002 452*
1987 16 1995 47
*Экстраполяция итогов первых девяти месяцев 2002 года.

Таким образом, как свидетельствуют факты, террористичес¬кая активность в последние годы не растет, имея при этом дос¬таточно скромные масштабы. Что действительно растет, так это количество публикаций в мировых средствах массовой инфор¬мации, посвященных терроризму. Так, российский журнал «Коммерсант ВЛАСТЬ» от 21-27 октября 2002 г., опубликовал результаты своего исследования динамики упоминаний о «международном терроризме», использовав материалы 60 ведущих мировых газет из базы данных «Lexis-Nexis».
Таким образом, факты свидетельствуют о том, что вселенский размах «международный терроризм» получил благодаря средствам массовой информации, которые сделал и из него «угрозу человечеству № 1», несмотря на его локальные масштабы. Случайно ли это?

Стахий, я не собираюсь с вами бороться за вашу веру. Если вы считаете себя самым умным то я не против. Что на первой, что на второй фотографии видны люди. ЭТО СВИДЕТЕЛИ, но не дураки. И если вы думаете что афёра не смогла просочиться ТАМ, то я не собираюсь вас отговаривать.
А сромневаться в вашей точке зрения я имею право. И имею право так же это выражать. Я ВАМ НЕ ВЕРЮ.

Гражданин Перестукин )),а хочется узнать почему вы мне не верите?
Я всегда бываю в замешательстве когда людям говоришь очевидные вещи,но они не верят.Да мне не надо верить просто проанализируйте сами!
Вот смотрите в башни попали самолеты боинги ,башни выдержали удар ,они и были расчитаны на попадании самолетов и причем не только одного,но почему же они упали потом судя по кадрам пожар был но не такой силы ,например в барселоне когда горел небоскреб пожар был большой мощности и горел дольше и ничего ,не упало.да и не тольков барселоне примеров полно здания из стальных конструкций еще не разу не падало в результате пожара.Ну допустим Падение небоскребов маловероятный но возможный сценарий,но дальше вообще чудеса ,главное как они падали во внутрь,со скоростью свободного падения как будто нижних этажей вообще нет,вот это как раз невероятно,такого не бывает.
почему не учитывались свидетельства пожарных и эвакуированных которые в один голос утверждали что были взрывы!

дальше да сам угон самолетов чтобы сразу 4 и удачно -маловероятное событие,но ещё более невероятное то что их не сбили ,лучшая противоздушная оборона мира в один миг оглохла и ослепла-вот это невероятно.про это и говорили диспетчера наземных служб в фильме Кьеза"расследования с нуля"
ну а про пентагон вообще смех да и только ,разрушения пентагона есть но самолета нет-это насмешка над здравым смыслом и люди с высшим образованием начинают защищать такую чушь вот это мне не понятно.
Я думаю дело в психологии человека он не хочет верить в страшную правду,а почти всегда верит в ложь но которая не рушит его привычный мир.

Стахий пишет:
Гражданин Перестукин )),а хочется узнать почему вы мне не верите?
Я думаю дело в психологии человека он не хочет верить в страшную правду,а почти всегда верит в ложь но которая не рушит его привычный мир.

Может и так.

За башни в НуЁрке ничего не скажу. Сносом зданий никогда не занимался, но кучу фильмов с самолетами, в башни влетающими, пересмотрел. И в самолетах в НуЁркских башнях не сомневаюсь.
А вот про Пентагон и Пенсильванию могу сказать смело:
там никакие самолеты не падали. Мне, к сожалению, пришлось работать на месте авиакатастрофы. Осмотр мест происшествия - это моя работа.
Так вот, самолеты не сгорают так, чтобы ни одной гайки не осталось.
На фотографиях, сделанных сразу после взрыва у пентагона, нет ни одной самолетной железки.





Американцы, устроившие этот спектакль - жулики.
А вот почему Перестукин их защищает? Это подозрительно

Перестукин пишет:

Стахий пишет:
Гражданин Перестукин )),а хочется узнать почему вы мне не верите?
Я думаю дело в психологии человека он не хочет верить в страшную правду,а почти всегда верит в ложь но которая не рушит его привычный мир.

Может и так.

Плохо брат,хочешь удобно в жизни пристроится?

Вася Рогов пишет:Американцы, устроившие этот спектакль - жулики.
А вот почему Перестукин их защищает? Это подозрительно

А что взять с католика?

Вася Рогов пишет:За башни в НуЁрке ничего не скажу. Сносом зданий никогда не занимался, но кучу фильмов с самолетами, в башни влетающими, пересмотрел. И в самолетах в НуЁркских башнях не сомневаюсь.
А вот про Пентагон и Пенсильванию могу сказать смело:
там никакие самолеты не падали. Мне, к сожалению, пришлось работать на месте авиакатастрофы. Осмотр мест происшествия - это моя работа.
Так вот, самолеты не сгорают так, чтобы ни одной гайки не осталось.
На фотографиях, сделанных сразу после взрыва у пентагона, нет ни одной самолетной железки.





Американцы, устроившие этот спектакль - жулики.
А вот почему Перестукин их защищает? Это подозрительно

Железки то есть только совсем не те))).Самое главное двигатели титановые не найдут весом по моему около 10 тонн -вот это чудо так чудо.)))))

Перестукин пишет:[А что взять с католика?

Дык, мириканцы-то в основной своей массе совсем не католики. Они всё больше протестанты и в доллар верят.

Вася Рогов пишет:

Перестукин пишет:[А что взять с католика?

Дык, мириканцы-то в основной своей массе совсем не католики. Они всё больше протестанты и в доллар верят.

Да ну? Достаточно там католиков почти 23%.
Ну а то что в доллар верят, тоже не плохо. В этом их независимость.

Перестукин пишет:

Вася Рогов пишет:

Перестукин пишет:[А что взять с католика?

Дык, мириканцы-то в основной своей массе совсем не католики. Они всё больше протестанты и в доллар верят.

Да ну? Достаточно там католиков почти 23%.
Ну а то что в доллар верят, тоже не плохо. В этом их независимость.

Нензависимость? Если Китай, Япония, Россия и прочие крупные игроки сольют долларовую массу, в которой держат свои резервы, то доллар превратится в туалентую бумагу.

Стахий пишет:[Железки то есть только совсем не те))).Самое главное двигатели титановые не найдут весом по моему около 10 тонн -вот это чудо так чудо.)))))

У Пентагона следы очень слабенького пожара с небольшой площадью горения. Если бы там шлёпнулся аэроплан, у которого в баках тонны горючего, то картина пожара была бы совсем другая.
Можно, конечно, возразить: ераплан летел уже на последних литрах керосина. Но, как же тогда он испарился? Самолеты не испаряются.
Когда в небе над Боденским озером столкнулись два самолета, на земле нашли тонны обломков. А у Пентагона ВООБЩЕ ничего.
А с Пенсильванией? На лужайке, которую назначили местом падения самолета, маленькая воронка и всё. Там еще меньше следов взрыва, чем у Пентагона.

Ну а то что в доллар верят, тоже не плохо. В этом их независимость.

От чего независимость?

Вася Рогов пишет:

Стахий пишет:[Железки то есть только совсем не те))).Самое главное двигатели титановые не найдут весом по моему около 10 тонн -вот это чудо так чудо.)))))

У Пентагона следы очень слабенького пожара с небольшой площадью горения. Если бы там шлёпнулся аэроплан, у которого в баках тонны горючего, то картина пожара была бы совсем другая.
Можно, конечно, возразить: ераплан летел уже на последних литрах керосина. Но, как же тогда он испарился? Самолеты не испаряются.
Когда в небе над Боденским озером столкнулись два самолета, на земле нашли тонны обломков. А у Пентагона ВООБЩЕ ничего.
А с Пенсильванией? На лужайке, которую назначили местом падения самолета, маленькая воронка и всё. Там еще меньше следов взрыва, чем у Пентагона.

Полностью с вами согласен.

Перестукин пишет:[Достаточно там католиков почти 23%.
Ну а то что в доллар верят, тоже не плохо. В этом их независимость.

А остальные 77%?

Вася Рогов пишет:
А остальные 77%?

Не знаю по остальным конфессиям.

Стахий пишет:
От чего независимость?

От всех.

Вася Рогов пишет:Когда в небе над Боденским озером столкнулись два самолета, на земле нашли тонны обломков. А у Пентагона ВООБЩЕ ничего.
А с Пенсильванией? На лужайке, которую назначили местом падения самолета, маленькая воронка и всё. Там еще меньше следов взрыва, чем у Пентагона.

Василий, вот я Стахию не писал, но вот Вам напишу, Вы сказали что осматривали места катастроф.
Вот неужели у Вас не возникает вопроса? Распространяются фотографии. Все знают, что это будет достоянием специалистов. Вы правда думаете что совершая подлог, что эти фото не увидят специалисты?
Знаете, когда Задорнов говорит про них, что они тупыыыые, я улыбаюсь. Но не с американцев о которых говорит задорнов, а с Задорнова.

Перестукин пишет:

Вася Рогов пишет:Когда в небе над Боденским озером столкнулись два самолета, на земле нашли тонны обломков. А у Пентагона ВООБЩЕ ничего.
А с Пенсильванией? На лужайке, которую назначили местом падения самолета, маленькая воронка и всё. Там еще меньше следов взрыва, чем у Пентагона.

Василий, вот я Стахию не писал, но вот Вам напишу, Вы сказали что осматривали места катастроф.
Вот неужели у Вас не возникает вопроса? Распространяются фотографии. Все знают, что это будет достоянием специалистов. Вы правда думаете что совершая подлог, что эти фото не увидят специалисты?
Знаете, когда Задорнов говорит про них, что они тупыыыые, я улыбаюсь. Но не с американцев о которых говорит задорнов, а с Задорнова.

а вы верите, что пендосы летали на луну?

Стахий пишет:

Ну а то что в доллар верят, тоже не плохо. В этом их независимость.

От чего независимость?

От здравого смысла.
Доллар там давно стал главным божеством.
Ради домика с бассейном и ежегодно новой машины мириканцы влезают в огромные кредитные долги, а про 8-часовой рабочий день и нормальные отпуска там давно забыли. Всё это осталось только на бумаге.
Ни жену (мужа) приласкать некогда, ни детей.
А если человек теряет работу, а во время кризиса такое происходит сплошь и рядом, он перестает выплачивать проценты банку, и моментально оказывается на улице. Депрессии, разрушенные семьи... вплоть до суицида. И всё это - результат поклонения серо-зеленой бумажке.

Перестукин пишет:

Вася Рогов пишет:Когда в небе над Боденским озером столкнулись два самолета, на земле нашли тонны обломков. А у Пентагона ВООБЩЕ ничего.
А с Пенсильванией? На лужайке, которую назначили местом падения самолета, маленькая воронка и всё. Там еще меньше следов взрыва, чем у Пентагона.

Василий, вот я Стахию не писал, но вот Вам напишу, Вы сказали что осматривали места катастроф.
Вот неужели у Вас не возникает вопроса? Распространяются фотографии. Все знают, что это будет достоянием специалистов. Вы правда думаете что совершая подлог, что эти фото не увидят специалисты?
Знаете, когда Задорнов говорит про них, что они тупыыыые, я улыбаюсь. Но не с американцев о которых говорит задорнов, а с Задорнова.

Ну тогда нет ничего проше чтобы не было вопросов просто показать самолет и то что от него осталось и вообще вопросов не будет,зачем все эти глупые игры когда люди видят одно а им говорят другое ведь не полные же идиоты или полные как думаешь?
ну а про фото они появились позже когда дело было сделано война началась.Тоже самое как война а осетии сначало одну картину лепили типа это русские напали на бедных грузин ,ваши западные гебельские СМИ потом когда уже месяц прошел признали что врали.

Вася Рогов пишет:

Стахий пишет:

Ну а то что в доллар верят, тоже не плохо. В этом их независимость.

От чего независимость?

От здравого смысла.
Доллар там давно стал главным божеством.
Ради домика с бассейном и ежегодно новой машины мириканцы влезают в огромные кредитные долги, а про 8-часовой рабочий день и нормальные отпуска там давно забыли. Всё это осталось только на бумаге.
Ни жену (мужа) приласкать некогда, ни детей.
А если человек теряет работу, а во время кризиса такое происходит сплошь и рядом, он перестает выплачивать проценты банку, и моментально оказывается на улице. Депрессии, разрушенные семьи... вплоть до суицида. И всё это - результат поклонения серо-зеленой бумажке.

Люди поклоняются идолу денег, вместо того, что бы жить ради других.Самообман.

Перестукин пишет:

Стахий пишет:
От чего независимость?

От всех.

похоже от самих себя и от совести тоже.(((

Саккoс пишет:Люди поклоняются идолу денег, вместо того, что бы жить ради других.Самообман.

Ага, ага.
Лозунги пошли.

вот хорошая статья из книги Кьеза.
Сегодня мы можем оценить весь масштаб 11 сентября. Для администрации Буша это был трудный выбор. Необходимо было справиться с тяжёлой рецессией, начавшейся накануне роковой даты, а именно — в марте 2001 года. Правда, официально о начале рецессии объявили только в ноябре. Положение сложилось настолько серьёзное, что «Экономист» забил тревогу: «Прибыли достигли дна. Такое падение происходит впервые за последние полстолетия. Производственные мощности используются на 25%, как в 30-е годы». Вслед за обрушением индексов фондовой биржи «NASDAQ» Гринспен (Greenspan) поэтапно сбросил процентные ставки. Усилия оказались тщётными. Экономика так и не поднялась на ноги. Группа «Морган Стенли» опубликовала пресс-релиз, датированный «08:00 11.9.01», где чёрным по белому было сказано: «Только акт войны в состоянии спасти доллар и экономику». В 09:00 произошло обрушение небоскрёбов Всемирного торгового центра. Так было положено начало военному управлению экономическим циклом. Вся власть перешла к штаб-квартире Буша. Задача — скорейшим образом вывести американский капитализм из кризиса и тем самым ещё раз доказать его эффективность.
Теперь ответим на ряд вопросов. Во-первых, почему объявление войны и огромные военные расходы смогли застопорить обвал биржи, оживили спрос и обеспечили длительный подъём экономики? Во-вторых, почему позитивный результат достигнут без использования регулятора, в виде мировой войны, как это уже не раз случалось? Например, после целого десятилетия вызванной кризисом 1929 года разрушительной депрессии. На сей раз оказалось, что достаточно незначительных потерь (если сравнить с потерями в мировых войнах). Спад в экономике был преодолён всего за шесть месяцев. Отбросив риторику официальной версии, мы увидим, что 11 сентября можно по праву назвать шедевром семейства Бушей. Жаль только, что они не могут похвастать этим достижением во всеуслышание.
Дело в том, что не только сама военная операция не подлежит разглашению и является «величайшей военной тайной», но за семью печатями скрывается главное — нестабильность самого капитализма капитализма, его внутренние противоречия, отсутствие рациональности, способ производства, постоянно приводящий к депрессии и выбрасывающий на мостовую миллионы людей. Всё это необходимо держать в тайне. Ведь настоящий противник, подрывающий устои империи изнутри, — это экономический кризис. В этой связи кризис принято объяснять не внутренними причинами, но угрозой со стороны внешнего врага. Неудивительно, что СМИ и политические деятели на протяжении многих лет упорно внушают нам, будто первопричиной экономического кризиса является 11 сентября. Хотя, на самом деле, 11 сентября является средством преодоления экономического кризиса.
Разумеется, посвящённые в эту тайну прекрасно осведомлены о том, как развивались события на самом деле. Например, тот же «Экономист» (20.10.2001) писал: «Кризис вызван не терроризмом, а экономическими и финансовыми диспропорциями конца 90-х годов». Листер Туроу (Lester Thurow) заявил на страницах итальянского финансово-экономического издания («II Sole 24 ore», 24.10.2001), что «99,9% нынешнего экономического кризиса уже шло полным ходом, хотя сегодня все обвиняют терроризм». Итак, экономический кризис продолжает оставаться подлинным противником системы. Правда, об этом не принято говорить вслух. Для того, чтобы до конца оценить силу и масштаб воздействия 11 сентября на капитализм США, необходимо сравнить способы преодоления кризиса в прошлые эпохи.
В ХIХ веке кризисы перепроизводства носили разрушительный и широкомасштабный характер. Преодоление кризисов происходило посредством уничтожения большей части капиталов, что позволяло пережившим землетрясение вернуться на рынок. Как следствие, не мог не появиться закономерный вопрос, зачем дожидаться гибели своего капитала вместо того, чтобы уничтожить капитал другого, прихватив при этом все его рынки, колонии и ресурсы? Именно так поступили в Первую мировую войну. «Экономический цикл, — пишет Пол Мэттик (Paul Mattick), — превратился в цикл мировых войн». Однако вряд ли стоит каждый раз, когда пробил час кризиса, развязывать мировую войну. Как бы там ни было, в 1929 году такой выход из кризиса оказался невозможным.
В 30-е годы применили испытанное средство XIX века. Розе Люксембург принадлежит первая попытка завершенного теоретического осмысления экономической функции милитаризма. В одном из очерков 1898 года с достойной восхищения ясностью она описала эту функцию. как «импульсивную, вздымающуюся на собственных дрожжах, механистическую и способную к головокружительному росту». Полемизируя с Бернштейном, она показала, что военные расходы — составная часть капитализма. Они формируют дополнительный рынок, обеспечивающий в сфере промышленного производства при постоянном наращивании темпов, регулярное воспроизводство спроса.
Рост военных расходов инициируется самим капитализмом посредством услуг парламентского аппарата и через обработку общественного мнения средствами массовой информации. На эту тему высказывается также Антонио Грамши. В 1917 году он выступает с разоблачениями «интриганов, сеющих панику, чья деятельность оплачена военной промышленностью, наживающейся на войне». Сегодня за такие слова Грамши квалифицировали бы, как сторонника теории империалистического заговора. Тем не менее, высказанное им суждение является прозорливым анализом милитаризма XX века. Причём вполне в духе размышлений о милитаризме Джона Кейнса. Правда, задолго до того, как сам английский лорд сформулировал свою теорию милитаризма.
Государство неизменно пытается помешать разрушению капиталов. Для этого оно ссужает частному капиталу деньги, в надежде тем самым ослабить негативные последствия кризиса перепроизводства. Так, в 30-е годы шведское государство предприняло попытку исправить положение путём расширения государственных расходов. Однако в Великобритании и главным образом в нацистской Германии обеспечить подъём экономики удалось только благодаря росту военных расходов. В 1934 году в Германии была проведена эмиссия Mefo-векселей , с помощью которых финансировалось перевооружение и соответственно ускоренный подъём экономики. Срок действия Mefo-векселей истекал в 1939 году. И в том же году Гитлер развязал войну. В США предпочтение было отдано государственным капиталовложениям в гражданскую сферу. На поверку они оказались гораздо менее эффективными, нежели вложения в военную промышленность. Американцам так и не удалось преодолеть депрессию до тех пор, пока расходы на Вторую мировую войну не простимулировали развитие экономики вообще. Кстати, бум начался уже в первые месяцы войны.
Так выглядит первый опыт милитаризации экономики, оказавший глубокое влияние на выбор модели управления американской экономикой. США вступили в войну в 1941 году, затем провели три горячих и одну холодную войну и до сих пор пребывают в состоянии войны. Обобщая, можно утверждать, что США на собственном опыте поняли, что экономический рост наступает только благодаря приумножению государственных военных расходов, то есть, задолго до победы. Иными словами — прежде, чем произойдёт уничтожение капиталов противника, и будут захвачены его рынки. Недаром в целях преодоления перманентного перепроизводства США организуют перманентную войну. Так они могут оправдать постоянно возрастающий объём военных расходов. Из этого следует ещё один важнейший вывод — непрерывная модернизация и пополнение арсеналов гарантируют господство над рынками, ресурсами и территориями, где предполагаются инвестиции.
Наличие такого беспрецедентного милитаристского потенциала ставит немало проблем перед СМИ. Приходится без устали ковать образ врага, обладающего апокалиптическими способностями. Ведь перманентная война должна идти без сучка и задоринки. В такой войне отпадает необходимость в победе. Ведь не просто так холодная война продолжалась сорок лет. Российский академик Георгий Арбатов заметил однажды, что «самым серьёзным ударом, который когда-либо был нанесен США, стало исчезновение противника». Однако «без противника нам не обойтись», заявил Генри Киссинджер (Henry Kissinger). Так была объявлена «глобальная война с террором». Согласно Пентагону, война продлится двадцать пять лет. «Антикоммунизм был вам в радость? Что ж, антиисламизм вызовет у вас телячий восторг!» — подвёл итог сложившейся ситуации Игнасио Рамонэ (Ignacio Ramonet), главный редактор «Монд дипломатик

Стахий пишет:
похоже от самих себя и от совести тоже.(((

Давйте про совесть и деньги не нада.
Сегодня смотре как в Америке выставили первую спускаемую капсулу с советского спутника "Восток". На вопрос как она попала в Америку с секретного обьекта, тишина.
Знаете, как-то принял близко к сердцу. В душе стало стыдно. Не за себя конечно.

Перестукин пишет:

Саккoс пишет:Люди поклоняются идолу денег, вместо того, что бы жить ради других.Самообман.

Ага, ага.
Лозунги пошли.

Прогнившее западное общество служит золотому тельцу денег и разврата.

Перестукин пишет:[Вот неужели у Вас не возникает вопроса? Распространяются фотографии. Все знают, что это будет достоянием специалистов. Вы правда думаете что совершая подлог, что эти фото не увидят специалисты?

А этого там не боятся. Официальная версия озвучена, и мириканцы в нее верят гораздо серьезнее, чем мы в свое время передовице газеты "Правда". А кто не поверит, тот будет молчать по целому ряду причин. На оставшихся болтунов можно не обращать внимание. Их слишком мало.
Помнишь, мириканский генерал показывал всему миру пробирку, которую называл страшным оружием массового поражения, которое делает страшный Саддам Хусейн? Из-за это Саддама мириканцы пошли мочить. Никакого ОМП никто нигде в Ираке не нашел. И что? Да пофигу это всё всем. Цель-то достигнута, заварушка завязалась.
А помнишь во время войны в Сербии CNN рассказывала про тышшы мильёнов расстрелянных сербами мусульман? Потом оказалось, что всё это враньё. Потом доказали, что CNN брешет. Но это уже никого не интересовало.
Мириканским товарищам хоть плюй в глаза - всё Божья роса. Никаких разоблачений во вранье они не боятся.