Стахий пишет:
Понятно, прописка и регистрация автоматом выводит страну из разряда цивилизованных,и вводит в разряд тюрьмы народов.
Ну и так в дополнении к этому ужасному преступлению против человечества, можно сказать мелочь пустячок, приплюсуем внесудебные дела по переселению народов.
А теперь почитаем для разнообразия.
Миф номер 1: В США нет прописки.
Любой интеллигент (а уж тем более диссидент) объяснит вам, что "прописка" - это самая унизительная из возможных вещей, которую в СССР (и, быть может, даже лично Сталин) придумали специально, чтобы унизить человеческое достоинство гражданина. А вот в США, в по-настоящему демократической стране, такого нет, не было и быть не может. На самом же деле, все несколько не так. Если человек получает любой легальный доход, то он обязан платить федеральный налог и налог штата, оба два платятся только при наличии SSN (что-то типа нашего ИНН). При получении SSN обязательно необходимо указать свой адрес и при смене места жительства - обновлять его. Не могу сказать какая отвественость предусмотрена за нарушение этого положения, но т.к. речь идет о налогах, то тут все серьезно. Т.е. формально прописки в США действительно нет - в паспорте штамп не ставят, но реально она есть ибо жить хорошо и по закону (как и положено свободному человеку в демократической стране) и не платить налоги - нереально. Сюда же до кучи можно включить водительские права, регистрацию автомобиля и счет в банке, где так же требуют актуальный адрес проживания и SSN. Плюс, "неграждане" (включая обладателей гринкарты) обязаны сообщать свой адрес "куда следует" при любом переезде, в противном случае - депортация и бан на 10 лет.
Я думаю и в других цивилизованных странах также,вот как получается формально как бы нет,а на самом деле всё очень серьезно.И вот задаемся вопросом что лучше честно говорить ,что это есть или врать что этого нету, а на самом деле есть.
Ну для цивилизованного человека ответ ясен пень,самое главное формальное нету.
Ну после глобального, а теперь "пустячок",поговорим о внесудебном переселении народов.Вам наверное не надо рассказывать что делали в США с индейцам,и что делали англичане и индусами.Интересно геноцид этих народов каким то судебным решением прикрывали или нет?
Или ещё пример
Рузвельт во время войны - в 1942 г. отправил в концлагеря ВСЕХ (включая граждан США) японцев на территории США. Причем всместе с женами и детьми... И держал их там до конца войны. Для заключения в концлагерь достаточно было иметь 1/8 долю японской крови.
Речь идет о нескольких сотнях тысяч человек.
Интересно было бы взглянуть на судебное решение?
З.Ы. Интересно как же так,у всех стран рыльце в пушку,но тюрьмой для народов называют только Россию.Но мы то точно знаем что виноват Сталин,Госдеп не обманет.
Насчёт Америки , не знаю. У них, слыхал где-то,
есть даже законы, запрещающие стрелять зайцев из окна
трамвая или спать на одной кровати со слоном, или что-
то в этом роде. Ну да, линчуют негров, индейцев угне-
тают в Америке, но если у соседа корова сдохла, меня
нисколько не успокоит факт, что у меня в хлеву телёнок
не родился! В России я живу!
А вот по поводу регистрации граждан как налогопла-
тельщиков или избирателей, Вы вопрос клёвый и нужный
подняли! Одно дело , когда регистрируют с целью поли-
цейской слежки , а другое дело, - налоги и выборы, а
не "выборы"!Налоги, это свято, налоги , - без них ни
одно государство не проживёт. Я вот что имею в виду:
когда на работе выдирают 13% через бухгалтерию, то это
воспринимается как досадный оброк.Другое дело, если
Гражданин и Налогоплательщик платит налог по месту
жительства на счёт местной власти, самоуправления,и
пр., то на следующих выборах, а не на "выборах", у
него невольно возникнут вопросы о расходовании средств,
он уже более серьёзно будет относиться к выборам власти
которая ближе к нему, так как до царя всегда далеко.
В данном случае регистрация имеет прагматический смысл,
но у нас все естественные гражданские процессы прерваны.
Не без нашего участия. К сожалению.
Форум
