Форум
Сравнительный обзор уровня гражданских и политических свобод в мире за 1989-1999гг
Хороший год для этнического национализма
Исходя из данных, полученных Freedom House, можно сделать вывод о том, что страны, не имеющие преобладающего этнического большинства, менее успешны в создании открытого и демократического общества, чем этнически однородные страны. Мы определяем как моноэтнические те страны, в которых более двух третей населения принадлежат к одной этнической группе, и как многонациональные те, где нет составляющей большинство населения этнической группы.
Согласно этому определению и исходя из данных об уровне гражданских и политических свобод в разных странах мира, 66 из 88 (75 процентов) свободных стран, т.е. стран с высоким уровнем гражданских и политических свобод, являются моно-этническими, а 22 (25 процентов) многонациональными. Из 114 моноэтнических стран в мире, 66 (58 процентов) являются свободными, 22 (19 процентов) являются частично свободными и 26 (23 процента) являются несвободными (с крайне низким уровнем гражданских и политических свобод). Для сравнения, среди многонациональных стран только 22 из 77 (29 процентов) являются свободными, 31 (40 процентов) являются частично свободными и 24 (31 процент) не являются свободными.
Исходя из этих данных, можно сделать вывод о том, что моноэтническая страна с вдвое больше вероятностью будет страной с более высоким уровнем гражданских и политических свобод, нежели многонациональная страна. В итоге, демократия, как правило, оказывается значительно более успешной в моноэтнических странах, т. е. странах, в котором существует одна доминирующая этническая группа, составляющая более двух третей от общей численности населения, нежели чем в многонациональных странах.©2000Freedom House , Inc.
Хороший год для этнического национализма
Исходя из данных, полученных Freedom House, можно сделать вывод о том, что страны, не имеющие преобладающего этнического большинства, менее успешны в создании открытого и демократического общества, чем этнически однородные страны. Мы определяем как моноэтнические те страны, в которых более двух третей населения принадлежат к одной этнической группе, и как многонациональные те, где нет составляющей большинство населения этнической группы.
Согласно этому определению и исходя из данных об уровне гражданских и политических свобод в разных странах мира, 66 из 88 (75 процентов) свободных стран, т.е. стран с высоким уровнем гражданских и политических свобод, являются моно-этническими, а 22 (25 процентов) многонациональными. Из 114 моноэтнических стран в мире, 66 (58 процентов) являются свободными, 22 (19 процентов) являются частично свободными и 26 (23 процента) являются несвободными (с крайне низким уровнем гражданских и политических свобод). Для сравнения, среди многонациональных стран только 22 из 77 (29 процентов) являются свободными, 31 (40 процентов) являются частично свободными и 24 (31 процент) не являются свободными.
Исходя из этих данных, можно сделать вывод о том, что моноэтническая страна с вдвое больше вероятностью будет страной с более высоким уровнем гражданских и политических свобод, нежели многонациональная страна. В итоге, демократия, как правило, оказывается значительно более успешной в моноэтнических странах, т. е. странах, в котором существует одна доминирующая этническая группа, составляющая более двух третей от общей численности населения, нежели чем в многонациональных странах.©2000Freedom House , Inc.
))))))))
Я все по банам. Редко ,когда удается высказать свою точку зрения.