православный общественно-политический форум
Вот об этом я и искала правило про епископов, но не нашла. Много у нас стали себе позволять. Каноны , вишь, не работают, на пыльную полку их пора и только в рот смотреть всяким современным богОсловам.Нюся пишет:
Лена! Покойный наш Патриарх Алексий Второй имел дома собачку и кота, и птичку! Патриарх -человек, а значит и любовь к животине ему не может быть чужда!
Вот и пусть на природе живет.Да вообще то вся природа Храм Божий,
Он дома держит! И не у тебя , а у себя!Елена-христианка пишет:
Вот об этом я и искала правило про епископов, но не нашла. Много у нас стали себе позволять. Каноны , вишь, не работают, на пыльную полку их пора и только в рот смотреть всяким современным богОсловам.
Вот и пусть на природе живет.
Кто?Русский пишет:Он держит собак в блудках , а не дома.
Я не знаю, где патриарх держит своих собак, но говорить, что нет правила невхождения собаки в храм, а это только традиция- не красит священного иерарха. А он именно так говорил:Русский пишет:Он держит собак в блудках , а не дома.
Лен, это - постановление Маконского Собора, Всефранкского синода: "Епископ да не держит возле дома своего больших собак".Елена-христианка пишет:
Вот об этом я и искала правило про епископов, но не нашла. Много у нас стали себе позволять. Каноны , вишь, не работают, на пыльную полку их пора и только в рот смотреть всяким современным богОсловам.
Где - где???Русский пишет:Он держит собак в блудках
... Не, Андрей, был канон , что епископ не должен держать собак именно тут в правилах соборных и апостольских http://www.agioskanon.ru/apostol/001.htmАндрей Зар пишет:
Лен, это - постановление Маконского Собора, Всефранкского синода: "Епископ да не держит возле дома своего больших собак".
Все правильно сказано.Комментарий
митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла на вопрос о том,
действительно ли собака является нечистым животным:[/u]
[/color]
"Я хорошо отношусь к животным и очень люблю собак. У меня есть три
собаки в Москве и две в Смоленске. Никогда Церковь не считала собак
нечистыми животными, никогда не запрещала им входить в помещение. Очень
многие выступают против того, чтобы собака заходила в храм, но не по
богословским мотивам, а по причинам чисто традиционного, исторического
характера, укорененным, как мне кажется, в представлениях о гигиене.
[.....] Хочу сказать, что запрет на то, чтобы собаки входили в храм, не
зафиксирован в каноническом праве. Это просто часть традиции, и та же
традиция распространяется, наверное, и на лошадей, поросят, кур, гусей и
других животных.
Че правильно, когда есть Трульский собор с пр.88?Nuklon пишет:
Все правильно сказано.
Хорошее стихотворение, спасибо, Нюся!Нюся пишет:
Накорми голодную собаку, приюти бездомного кота.
А ей ещё года нет, и теперь у мужа одна забота - держать и не пущать до неё кавалеров, потому что - рано ей ещё в мамки.
А что Патриарх не знает что ли о Трульском соборе? Он вроде человек грамотный. Алексий тоже помню с собачонкой ездил.Елена-христианка пишет:
Че правильно, когда есть Трульский собор с пр.88?
Вот и я о том же...Nuklon пишет:
А что Патриарх не знает что ли о Трульском соборе? Он вроде человек грамотный. Алексий тоже помню с собачонкой ездил.
А Вас это возмущает что ли?Елена-христианка пишет:
Вот и я о том же...
Мне вот интересно, а экуменизм то чем не угодил, тухлыми яйцами в друг друга кидаться ужель лучше?Русский пишет:Да пусть водят собак архие реи . Не думаю, что это особо тяжкий промах. Главное, чтобы не подпали пагубе огульного якуменизма или толерантности к гей-разврату.
Судя по построению предложений в этом тексте у вас нет аллергии на спирт.Нюся пишет:Итак,продолжим.
Выгрузили мы из кукурузника свои рюкзаки прямо у реки, собрали надувные самдельные плоты...и разинули рты от тишины,воды и тишины: кругом - тайга уссурийская! Перед походом Админ, тфу, начдив,нет- нашрук приказал всем прочесть "Дерсу Узала". Это было вторым условием участия в походе. Первым условием было отсутствие аллергии на спирт. Второе я обошла просмотром кино одноименного названия, первым пренебрегла, за что впоследствии жестоко поплатилась
(прод след)
А то!Nuklon пишет:
А Вас это возмущает что ли?
Возмущает ложь об отсутствии таких правил в Церкви!То есть считаете, что раз так, то Патриарху не стоит верить, я правильно Вас понял, или нет?Елена-христианка пишет:
А то!
Тогда как верить остальному?
А разве можно на 100% верить хоть даже Патриарху?Nuklon пишет:
То есть считаете, что раз так, то Патриарху не стоит верить, я правильно Вас понял, или нет?
(удалено)Nuklon пишет:
То есть считаете, что раз так, то Патриарху не стоит верить, я правильно Вас понял, или нет?
Не правильно. Правильно будет: доверяй, но проверяй. Тем более, что есть основания.Nuklon пишет:
То есть считаете, что раз так, то Патриарху не стоит верить, я правильно Вас понял, или нет?
Ах ты (удалено)! Когда ж я такое говорила? (удалено)!!!Евгений Сумский пишет:
(удалено)
Евгений, вот это читали?Евгений Сумский пишет:
(Удалено).
Елена Христианка - предупреждение: грубость.Елена-христианка пишет:
Ах (удалено)! Когда ж я такое говорила? (удалено)!!!
Сёстры, а вам отдельный поклон. 
|
|
|
Форум
