Киев объявил вступление Украины в Таможенный союз вне закона

Джек Восьмеркин пишет:
Так чего глядеть. Нужна программа, сроки выполнения, контрольные органы за выполнением, промежуточные отчеты. А Вы - есть надежда. На что? На красивые глазки и стройные ножки?

Про надежду Алекс говорил, а не я. Я как раз-таки пока президент Янукович ни на что хорошее не надеюсь.

Джек Восьмеркин пишет:
Да чепуху сказал ваш Хорошковский. Читайте внимательно список интеграционных законов и к каким сферам они применимы. Тоже самое Вы найдете и в Россиском законодательстве, которое приводит в соответствие свои внешнеэкономические законы, юридические и гражданские права в соответствии с подписанными документами европейских конвенций, что когда то подписал СССР, а теперь нужно подписать его приемникам. Где написано, что эти законы запрещают экономические, политические, юридические союзы с Россией?

Или он сказал чепуху или журналисты так передали его слова.

Евгений Сумский пишет:
Тут ведь какая штука, когда президент говорит во всеуслышание, что выбор Украины Европейская интеграция

А выбор Европы президента не интересует?

Евгений Сумский пишет:
, то это все-таки что-то да значит! Это же не бабка возле подъезда сказала.

А чем отличается бабская сплетня от пустословия президента?

Алекс С пишет:

Или он сказал чепуху или журналисты так передали его слова.

Может быть и журналисты что то преврали. Вы вот тоже, Алекс - вырвали из всей статьи лишь сенсационный абзац, привлекая к нему внимание и , возможно, надеясь что саму статью читатель читать не будет. А там ведь концовка противоположного смысла за словами Азарова.

Джек Восьмеркин пишет:А чем отличается бабская сплетня от пустословия президента?

У нас президент говорит исключительно по бумажке и бумажки ему пишут очень умные люди. Так что ни одного непродуманного, невзвешенного слова там быть не может.

Джек Восьмеркин пишет:
Может быть и журналисты что то преврали. Вы вот тоже, Алекс - вырвали из всей статьи лишь сенсационный абзац, привлекая к нему внимание и , возможно, надеясь что саму статью читатель читать не будет. А там ведь концовка противоположного смысла за словами Азарова.

Если бы я не хотел, то не приводил бы ссылку))

Ну а с другой строны Хорошковский высказал если и не закконодательную позицию, то уж точно позицию всех политических партий Украины

Евгений Сумский пишет:
У нас президент говорит исключительно по бумажке и бумажки ему пишут очень умные люди. Так что ни одно непродуманного, не взвешенного слова там быть не может.

Пан Сумский , после Ваших "лестных" отзывов о своем президенте, эти Ваши слова об умных советниках вызывают, мягко говоря, иронию. И что же тогда говорить плохого о президенте, когда у него столь умные советники?

Джек Восьмеркин пишет:
Может быть и журналисты что то преврали. Вы вот тоже, Алекс - вырвали из всей статьи лишь сенсационный абзац, привлекая к нему внимание и , возможно, надеясь что саму статью читатель читать не будет. А там ведь концовка противоположного смысла за словами Азарова.

Так нет же ,все равно докопались Не в этом дело, посмотрим о чем Азаров с Медведом договорится. Там сейчас интересная игра идет, кто кого перехитрит называется.

Алекс С пишет:

Если бы я не хотел, то не приводил бы ссылку))

Ну а с другой строны Хорошковский высказал если и не закконодательную позицию, то уж точно позицию всех политических партий Украины

Да Вы что то путаете во всем этом. СССР интегрировался в Европу, называя себя европейской державой с европейской культурой. Было бы странно, если бы какая нибудь украинская партия призывала интегрироваться в Китай или Индию.

Джек Восьмеркин пишет:
Пан Сумский , после Ваших "лестных" отзывов о своем президенте, эти Ваши слова об умных советниках вызывают, мягко говоря, иронию. И что же тогда говорить плохого о президенте, когда у него столь умные советники?

Президент всего лишь урка безграмотный, а окружение у него, те кто его ставили, совсем даже неглупые люди. Хотя Яныку не откажешь в волевых качествах. Ему бы автобазой управлять, цены бы ему не было.

Джек Восьмеркин пишет:
Да Вы что то путаете во всем этом. СССР интегрировался в Европу, называя себя европейской державой с европейской культурой. Было бы странно, если бы какая нибудь украинская партия призывала интегрироваться в Китай или Индию.

Естественно, Украина европейская страна, куда же ей еще. Вот Москва еще зазывает, да пока Путин при власти чего-то не хочется.

Джек Восьмеркин пишет:
Да Вы что то путаете во всем этом. СССР интегрировался в Европу, называя себя европейской державой с европейской культурой. Было бы странно, если бы какая нибудь украинская партия призывала интегрироваться в Китай или Индию.

Вы вероятно не вкурсе, что Украина не может быть одновременно в Таможенном союзе и в ЕС. Или туда - или туда.

Такие условия нам поставили с первой и второй стороны. А если законодательный курс внешней политики говорит о сближении с ЕС, значит он при всей этой ситуации говорит одновременно об отдалении от ТС

Евгений Сумский пишет:
Президент всего лишь урка безграмотный, а окружение у него, те кто его ставили, совсем даже неглупые люди. Хотя Яныку не откажешь в волевых качествах. Ему бы автобазой управлять, цены бы ему не было.

Пробачте панове . С вами интересно, но пора спать. До встречи, джентльмены.

Алекс С пишет:

Вы вероятно не вкурсе. что Украина не мжет біть одновременно в Таможенном союзе и в ЕС. Или туда - или туда.

Такие условия нам поставили с первой и второй стороны. А если законодательный курс внешней политики говорит о сближении с ЕС, значит он при всей этой ситуации говорит одновременно об отдалении от ТС

Ну вот наконец-то правильный ответ. О чем вероятно и говорил Хорошковский.

Алекс С пишет:

Многие компании украинского производства экспортируются в ЕС. И, если не ошибаюсь, то и наша сельскохозяйственная продукция может быть конкурентноспособной, как заявили представители того же ЕС

Вы регистрируете компании на Украине и продаете в ЕС? Интересный бизнес... Молодцы.
А вот в плане остального.. ЕС захочет от вас сырье, сырье, и еще раз сырье.
Потом металл. Подешевке. На крайняк зерно - в урожайный год по три копейки, но и в неурожайный не выше себестоимости.
Девушки на Украине тоже красивые. Хотя выступление Фемен удачным не назовешь. Но своих женщин не стоит отдавать кому-то.
ЕС тянет вас к себе, чтобы недорогие украинские продукты не вытеснили в России дорогой некачественный импортный товар (имею в виду продукты). Более того, это может прикрыть соевый бизнес (и многочисленных добавок - а это по разным причинам оч важный бизнес).
Вы как-то по-детски рассуждаете, кто лучше вас пригреет, если отдадитесь, а надо с головой и счетными инструментами СЧИТАТЬ, как ВАМ выгоднее.
А так это все болтология, да еще и ударивший в голову вместе с мочой национализм совсем мозг отключает.

Алекс С пишет:

Вы вероятно не вкурсе, что Украина не может быть одновременно в Таможенном союзе и в ЕС. Или туда - или туда.

К чему скрещивать ежа и ужа, Алекс? ЕС - политический альянс независимых европейских государств, а ТС - торгово экономический союз. Против России ЕС эмбарго не объявлял, и любая страна, член ЕС, имеет право напрямую иметь торговые отношения с Россией и не только с ней. Если уж говорить с кем Украина, то тогда нужно сравнивать ТС с ВТО, но Россия в этом году вступила в ВТО, где Украина уже и числилась. Так что говорить о предательстве национальных интересов, вступив в ТС, у пана Хорошковского нет никаких оснований, а позволять себя шантажировать "газом" или "койко местом" в ЕС - это национальный позор такой страны, как Украина.

Джек Восьмеркин пишет:А Украина способна производить конкурентноспособные товары и поставлять их на мировой, или хотя бы азиатский рынок? ( на европейский, прямо скажем, не получится - не даст тот же Евросоюз)
Понятно. Кроме надежд больше ничего, чтобы как то отличало новый кабмин от старого.

Это неправильное понимание сути вступления в ЕС Джек. Дело не в том, что Украина может(или НЕ может) производить конкурентноспособные товары. Это расчёт на будущую конкурентноспособность Украины.
Украина при вступлении в ЕС вынуждена будет принять ряз законов в том числе и экономических при которой появляется безпроигрышная (в перспективе) экономическая модель.
Например:
В Украине на данный момент есть винная промышленность, ну она по крайней мере так называется. Из ЕС завозится отработанный винный жмых и путём химических реакций изготавливается бурда которая называется вином. Так вот при вступлении в ЕС эта прмышленность исчезнет моментально из-за неконкурентноспособности. В Украину хлынут потоки качеситвенного но не дорогого вина из ЕС. Но есть надежда, что кто-то просто завезёт из иностранцев или пусть это будут свои и заложат в Украине ходовые мировые сорта винограда для будущего винопроизводства.
Так же и например на рынок Украины придут мясопроизводители с новыми технологиями, потому как в Украине мясо почти на половину дороже чем в ЕС.
Иными словами конкурентноспособное должно производиться в Украине, а не за её пределами. Да исчезну ненужные гиганты. Но на смену им придут новые мобильные производства.
Мы это уже давно прошли в Прибалтике. Но зато ты видишь как меняется страна.

Перестукин пишет:Это неправильное понимание сути вступления в ЕС Джек. Дело не в том, что Украина может(или НЕ может) производить конкурентноспособные товары. Это расчёт на будущую конкурентноспособность Украины....
Украина при вступлении в ЕС вынуждена будет принять ряз законов в том числе и экономических при которой появляется безпроигрышная (в перспективе) экономическая модель.
В Украину хлынут потоки качеситвенного но не дорогого вина из ЕС.... Так же и например на рынок Украины придут мясопроизводители с новыми технологиями, потому как в Украине мясо почти на половину дороже чем в ЕС.
Иными словами конкурентноспособное должно производиться в Украине, а не за её пределами. Да исчезну ненужные гиганты. Но на смену им придут новые мобильные производства.
Мы это уже давно прошли в Прибалтике. Но зато ты видишь как меняется страна.

Да Вы что, мистер Перестукин. Вы же нарисовали картину конкретного угнетения Украины ради интересов ЕС. Смахивает на колониальную политику в отношении перефирии.

Джек Восьмеркин пишет:
Да Вы что, мистер Перестукин. Вы же нарисовали картину конкретного угнетения Украины ради интересов ЕС. Смахивает на колониальную политику в отношении перефирии.

Надо понимать одно, никакой добрый дядька ни из России, ни из ЕС не придет и не принесет блюдечко с голубой каемочкой, самим надо работать. Это действительно позор мясо в Украине в два раза дороже чем в Польше. Практически все дороже, исключение только алкоголь и сигареты. Но при этом в той же Польше намного выше зарплата. Россия богаче, разговора нет,зарплаты больше, правда и цены выше наших.Но Россия сама все продукты покупает и по сути также является сырьевым придатком. ТС нам экономически не выгоден, зато очень выгоден РФ, ну куда нас уже дальше грабить?

Евгений Сумский пишет:
Надо понимать одно, никакой добрый дядька ни из России, ни из ЕС не придет и не принесет блюдечко с голубой каемочкой, самим надо работать.

Пожалуй .

Евгений Сумский пишет:
ТС нам экономически не выгоден, зато очень выгоден РФ, ну куда нас уже дальше грабить?

Ну как говорить выгоден или не выгоден? Вы знаете какие условия Украине предлагает Россия? По каким позициям Украине уступать нельзя, а по каким возможен компромисс? Да любой договор можно привести к взаимовыгодным условиям и отложить на будущее неразрешимые противоречия. А приносить в жертву экономические интересы ради кратковременных политических амбиций просто абсурдно с точки зрения здравого смысла.

Дим21 пишет:

Вы регистрируете компании на Украине и продаете в ЕС? Интересный бизнес... Молодцы.
А вот в плане остального.. ЕС захочет от вас сырье, сырье, и еще раз сырье.
Потом металл. Подешевке. На крайняк зерно - в урожайный год по три копейки, но и в неурожайный не выше себестоимости.
Девушки на Украине тоже красивые. Хотя выступление Фемен удачным не назовешь. Но своих женщин не стоит отдавать кому-то.
ЕС тянет вас к себе, чтобы недорогие украинские продукты не вытеснили в России дорогой некачественный импортный товар (имею в виду продукты). Более того, это может прикрыть соевый бизнес (и многочисленных добавок - а это по разным причинам оч важный бизнес).
Вы как-то по-детски рассуждаете, кто лучше вас пригреет, если отдадитесь, а надо с головой и счетными инструментами СЧИТАТЬ, как ВАМ выгоднее.
А так это все болтология, да еще и ударивший в голову вместе с мочой национализм совсем мозг отключает.

Ой, ну сплошной жидомасонский заговор!))) А вот Россия нас в ТС зовет исключительно из-за братской любви

Да, украинские компании продают свой товар (сделаний в Украине) как в Украине так и в Европе. Это правда. Сам в трех странах ЕС находил наши продукты

Джек Восьмеркин пишет:
К чему скрещивать ежа и ужа, Алекс? ЕС - политический альянс независимых европейских государств, а ТС - торгово экономический союз. Против России ЕС эмбарго не объявлял, и любая страна, член ЕС, имеет право напрямую иметь торговые отношения с Россией и не только с ней. Если уж говорить с кем Украина, то тогда нужно сравнивать ТС с ВТО, но Россия в этом году вступила в ВТО, где Украина уже и числилась. Так что говорить о предательстве национальных интересов, вступив в ТС, у пана Хорошковского нет никаких оснований, а позволять себя шантажировать "газом" или "койко местом" в ЕС - это национальный позор такой страны, как Украина.

Ну Хорошковский прав, от вступления в ТС Украина потеряет больше чем приобретет. Об этом еще наш министр экономики говорил.

А касательно условий "или-или" то, повторюсь об этом сказал на Хорошковский а российская и европейская сторона

Хорваты-идиоты тоже в ЕС вступают. Вот темнота! Теперь их угнетят и они станут сырьевым придатком

Алекс С пишет:Хорваты-идиоты тоже в ЕС вступают. Вот темнота! Теперь их угнетят и они станут сырьевым придатком

А что бы вы им другое посоветовали? Сейчас уже все кучкуются... Хорошо.если по вере, хорошо, если и интерес народов по вере. Плохо, когда только по интересам...шкурным. Тут обязательно предательство случится с позором.

Перестукин пишет:Это неправильное понимание сути вступления в ЕС Джек. Дело не в том, что Украина может(или НЕ может) производить конкурентноспособные товары. Это расчёт на будущую конкурентноспособность Украины.
Украина при вступлении в ЕС вынуждена будет принять ряз законов в том числе и экономических при которой появляется безпроигрышная (в перспективе) экономическая модель.
Например:
В Украине на данный момент есть винная промышленность, ну она по крайней мере так называется. Из ЕС завозится отработанный винный жмых и путём химических реакций изготавливается бурда которая называется вином. Так вот при вступлении в ЕС эта прмышленность исчезнет моментально из-за неконкурентноспособности. В Украину хлынут потоки качеситвенного но не дорогого вина из ЕС. Но есть надежда, что кто-то просто завезёт из иностранцев или пусть это будут свои и заложат в Украине ходовые мировые сорта винограда для будущего винопроизводства.
Так же и например на рынок Украины придут мясопроизводители с новыми технологиями, потому как в Украине мясо почти на половину дороже чем в ЕС.
Иными словами конкурентноспособное должно производиться в Украине, а не за её пределами. Да исчезну ненужные гиганты. Но на смену им придут новые мобильные производства.
Мы это уже давно прошли в Прибалтике. Но зато ты видишь как меняется страна.

Перестукин, ну похвастайся как меняется страна?
Ржу не могу,развалили всю промышленность ,разбежались по всей Европе как тараканы и этим убожеством ещё гордяться.

Стахий пишет:[quote=


Ржу не могу,развалили всю промышленность ,разбежались по всей Европе как тараканы и этим убожеством ещё гордяться.

Если вы ржёте, то вам смешно. а не больно за свою Родину, за то, что народ обеднел чистыми душами, что заповедь Христова в небрежении,что слепы. глухи и немы. Но это ваша Родина, и ваш народ!
Что мы все лично делаем чтобы доброго стало больше, а дурного меньше? А ржать- много ... не надо.

Нюся пишет:
Если вы ржёте, то вам смешно. а не больно за свою Родину, за то, что народ обеднел чистыми душами, что заповедь Христова в небрежении,что слепы. глухи и немы. Но это ваша Родина, и ваш народ!
Что мы все лично делаем чтобы доброго стало больше, а дурного меньше? А ржать- много ... не надо.

А почему бы не посмеяться над Перестукиным? И родина Перестукина это не моя Родина.
Мне также больно за мою Родину,за то как людям врут в глаза про Советскую власть, как высмеивают подлецы идею социальной справедливости которую смогли воплотить в СССР,и как недалекие люди этому верят,и считаю что высмеивая глупость и дурость я делаю доброе дело.

Стахий пишет:
А почему бы не посмеяться над Перестукиным? И родина Перестукина это не моя Родина.
Мне также больно за мою Родину,за то как людям врут в глаза про Советскую власть, как высмеивают подлецы идею социальной справедливости которую смогли воплотить в СССР,и как недалекие люди этому верят,и считаю что высмеивая глупость и дурость я делаю доброе дело.

Я вижу. что и боги у вас с Перестукиным разные. Да, разные-голубые, красные...

Нюся пишет:
Я вижу. что и боги у вас с Перестукиным разные. Да, разные-голубые, красные...

Конечно разные ,а вы что не знали ,что каждая религия дает свое представление о Боге.

Стахий пишет:
А почему бы не посмеяться над Перестукиным? И родина Перестукина это не моя Родина.
Мне также больно за мою Родину,за то как людям врут в глаза про Советскую власть, как высмеивают подлецы идею социальной справедливости которую смогли воплотить в СССР,и как недалекие люди этому верят,и считаю что высмеивая глупость и дурость я делаю доброе дело.

О, где-то у меня фотка была памятника во Львове жертвам коммунистичекого режима, если найду, то обязательно тебе покажу.А да еще и улицу Степана Бандеры.