Можно ли осчастливить насильно?

Genya пишет:Про самое главное забыл: женщина должна и может любить. Никто у неё этого права не отбирал.

К сожалению, в "фельетонную эпоху" женщины, зачастую, сами у себя это право отбирают. Для того, чтобы любить нужно частично мозг отключить.
А кто тут у нас из "феминисток" на это согласен? Тогда ведь все эти мысли о равноправии просто "нечем будет думать")))

Для того, чтобы любить нужно частично мозг отключить.

Отнюдь.
Потребности души рождают дружбу, потребности ума - уважение, потребности тела - желание. Все три вместе рождают любовь (с)

в тему... =)

"Вы не любите мужчин? Вы просто не умеете их готовить! ...возьмите одного свежего мужчину, хорошенько промойте ему мозги... добавьте стакан нежности... две столовых ложки здравого смысла... щепотку ревности... пригоршню страсти... медленно доведите до кипения и употребляйте, соблюдая технику безопасности... хранить в сухом, теплом месте при умеренном доступе его друзей... перед употреблением — заболтать..."

Инезилья пишет:Потребности души рождают дружбу, потребности ума - уважение, потребности тела - желание. Все три вместе рождают любовь (с)

Я же сказал: частично отключить.)))

Каково состояние, ведущее к любви? - Напряжение и страсть!
Каково состояние, производимое любовью? - Облегчение и нежность!
(Оттуда же )) )

перед употреблением — заболтать..."

А он согласится?

[

Можно ли осчастливить насильно? Можно и нужно: знаешь где нужда- помоги! Как святой Николай помогал, не спрашивая у горемыки разрешения и не ожидая награды!

Можно и нужно: знаешь где нужда- помоги!

сразу вспомнился детский мультик про ослика, который мечтал кого-нибудь спасти. По ходу дела он вытащил из воды лягушку, облил водой ящерицу, а в конце концов спас собственного дедушку от рыбы, которую тот сам же поймал.

[

Ну если у атеиста появилась душа, то похоже год общения на православном форуме прошел не зря :-)

Друг Марса, Вакха и Венеры...
Ты скажешь: ветреная Геба,
Кормя Зевесова орла...
Как Вы думаете, Пушкин и Тютчев верили в греческих и римских богов?
Вот так же и неверующие верят в душу.
А я не атеистка.

Так что же: человек, выбравший быть не с Христом, должен всю жизнь жить в осажденной крепости, каждый день посылая подальше тех, кто заботится о нем, кто считает себя вправе решать за него?

Я всегда выскажусь против насилия, но... хотелось бы еще немного подумать вместе. Очень давно мне рассказывали, что в среде английских хиппи был принцип - не вмешиваться в личные дела друг друга, не давать непрошеных советов. В том числе и в тех случаях, когда, например, кто-то из них был на грани гибели от наркотиков. Суть: пусть умирает - это его личное дело. Да действительно очень тонкая грань бывает между непрошеным советом и спасением человека, который не видит пропасти. Прошу только заметить, что я отнюдь не провожу параллели между наркотиками и атеизмом. И по одной только причине - не считаю, что "атеисты" всегда являются атеистами, а "верующие" - всегда верующими. И еще - вера и неверие - слишком тонкая материя, чтобы лезть в нее с дубовой логикой наших слов.

Да действительно очень тонкая грань бывает между непрошеным советом и спасением человека, который не видит пропасти.

Анекдот вспомнился. Стоят два священника у поворота дороги и держат баннер "Сын мой, ты едешь в преисподнюю". Едет мимо на полной скорости Камаз. Водитель бормочет "достали уже эти попы" и едет дальше. Вдруг - бах! грохот! взрыв! Один священник говорит другому "Может быть, лучше было просто написать, что мост сломан?"

Так ответит мне кто-нибудь: по какому такому римскому праву христиане с завидной регулярностью стараются разрушить нашу, вполне счастливую с точки зрения обоих участников, семью?
А если бы вашу семью кто-нибудь бы целенаправленно, но безуспешно разрушал? Смогли бы вы быть ему благодарным? Сохранили бы добрые чувства?

Admin пишет: Можно ли осчастливить насильно?

НЕТ.ЭТО УЖЕ ЧИСТЫЙ ЭГОИЗМ.

Тогда еще один вопрос: почему христиане считают себя вправе не уважать чужое "прайвеси"? Почему они все время навязывают свое представление о благе? Для меня, например, спасение - зло, почему вы хотите, чтобы я спаслась? Назло вам не спасусь! И ничего вы мне не сделаете!

Инезилья пишет:Тогда еще один вопрос: почему христиане считают себя вправе не уважать чужое "прайвеси"? Почему они все время навязывают свое представление о благе? Для меня, например, спасение - зло, почему вы хотите, чтобы я спаслась? Назло вам не спасусь! И ничего вы мне не сделаете!

Вам не надоело? Когда на вас будут надевать смирительную рубашку в связи с острым психозом вызванным вашими навязчивыми идеями, тогда будет самое время кричать о свободе личности. Да не хотите не спасайтесь, делайте аборты, можете грабить людей с кистенем на улице, станцевать на амвоне- я думаю все уже поняли вашу точку зрения, не надо нам по сто раз ее повторять.

Инезилья пишет:Тогда еще один вопрос: почему христиане считают себя вправе не уважать чужое "прайвеси"? Почему они все время навязывают свое представление о благе? Для меня, например, спасение - зло, почему вы хотите, чтобы я спаслась? Назло вам не спасусь! И ничего вы мне не сделаете!

Это ваше право.Человеку,от Бога,дана свободная воля,разум и бессмертная душа.Желательно помнить одновременно о всех этих трёх дарах.

Admin пишет: Можно ли осчастливить насильно?

Ну, если б кто-нибудь захотел меня осчастливить насильно, я б подумал, может и не стоит сопротивляться

не надо нам по сто раз ее повторять.

Я хочу, чтобы Ноунейм извинился. Он не имеет права меня осчастливливать!
И как бы Вам за Ваши идеи-фикс смирительную рубашку не надели.

дана свободная воля,разум и бессмертная душа.

Тогда почему люди запрещают пользоваться свободой воли и разумом?

Ну, если б кто-нибудь захотел меня осчастливить насильно, я б подумал, может и не стоит сопротивляться

Один мой друг рассказывал, какой случай случился с братом подруги его матери. Называется "без меня меня женили". Проснулся мужик после очередной пьянки да и обнаружил у себя в паспорте печать о браке. Причем в ЗАГС он не ходил и имени своей жены никогда не слышал. Так вот, он постарался аннулировать этот фиктивный брак! Он не подумал, вдруг моя жена хорошая женщина, может, я буду с нею счастлив? Потому что хорошие женщины так не поступают!

Инезилья пишет:Так вот, он постарался аннулировать этот фиктивный брак! Он не подумал, вдруг моя жена хорошая женщина, может, я буду с нею счастлив?Потому что хорошие женщины так не поступают!

Пить мужику меньше надо.

Это - к вопросу:

Тогда почему люди запрещают пользоваться свободой воли и разумом?

Инезилья пишет:
Один мой друг рассказывал, какой случай случился с братом подруги его матери. Называется "без меня меня женили". Проснулся мужик после очередной пьянки да и обнаружил у себя в паспорте печать о браке. Причем в ЗАГС он не ходил и имени своей жены никогда не слышал. Так вот, он постарался аннулировать этот фиктивный брак! Он не подумал, вдруг моя жена хорошая женщина, может, я буду с нею счастлив? Потому что хорошие женщины так не поступают!

Дык, это разве осчастливили? Это "осчастливили"!!!