Расширение раздела

nichar пишет:Этот раздел нужно еще расширить до истории: История, общество и политика.
В разделе считать допустимым обсуждение межнациональных тем, опираясь на исторические факты, в сопоставлении с современным периодом.
Для снятия с себя ответственности в распространении острых идеологических проблем, вся информация должна быть подтверждена официальными источниками.

Перестукин пишет:А чьи источники? А чьи исторические факты? С чьим современным историческим периодом?

nichar пишет:Этот раздел нужно еще расширить до истории: История, общество и политика.
В разделе считать допустимым обсуждение межнациональных тем, опираясь на исторические факты, в сопоставлении с современным периодом.
Для снятия с себя ответственности в распространении острых идеологических проблем, вся информация должна быть подтверждена официальными источниками.

nichar пишет:Источники - это то, что не отсебятину несешь, а приводишь данные исторически известные и проверенные. С непроверенными данными могут начаться проблемы, но и точно угадать их достоверность не всегда является возможным. В случае конфликта, будет хотя бы чем апеллировать.

Андрей Зар пишет:
Привет, Нин!
Хорошая идея. Я бы уточнил: Новейшая история, общество, политика.

Михаил55 пишет:
Значит в разделе ИСТОРИЯ...про НОВЕЙШУЮ нельзя?

Михаил55 пишет:
Значит в разделе ИСТОРИЯ...про НОВЕЙШУЮ нельзя?

Андрей Зар пишет:
Привет, Миш!

И во что тогда любая тема по новейшей истории превратится? В разделе-то история. ))) Слишком эта самая новейшая история "цепляет". Тут можно и немного эмоций допустить.

Андрей Зар пишет:
Привет, Нин!
Хорошая идея. Я бы уточнил: Новейшая история, общество, политика.

Михаил55 пишет:
Значит в разделе ИСТОРИЯ...про НОВЕЙШУЮ нельзя?

nichar пишет:НЕЛЬЗЯ!!! Это раздел в таком виде, котором задуман, будет очень острым, т.к. сюда будет включена политика.

Михаил55 пишет:
И на фига тогда Админ туда своих тем напихал???

nichar пишет:Почему новейшая? Может речь пойдет о фактах с 17-18 веков и как эти факты отражаются на настоящем времени.

Андрей Зар пишет:
Новейшая в том смысле, что речь идет об оценке событий нам современных или очень близких. Ну а факты и документы можно приводить любой давности, тут ты права.

Михаил55 пишет:
История - это общее понятие, к чему это дробление. Не логично будет смотреться. С таким же успехом и другие понятия можно раздробить.

Андрей Зар пишет:
Миш, речь идет о внесении в спор ОБЪЕКТИВНЫХ оценок.
Вот тебе пример. Недавно совсем, в одной из тем: наша космическая программа - фигня, все падает или не долетает, а вот американцы - красавцы... Одни эмоции, короче.
Стоило просто привести статистику неудачных запусков, и сразу стало ясно, что российская космонавтика, по сравнению с американской "провалила" только 2011 год. Другие годы - аварийность одинаковая.

nichar пишет:Короче, раздел будет нести суть Русской Идеи.

Михаил55 пишет:
Чем раздел ИСТОРИЯ для этого плох?

nichar пишет:Почему на форуме постоянно возникают споры и столкновения? только лишь потому, что каждый настаивает на своем собственном мнении и уверен, что только он прав.
Этот раздел будет особым, я уже сказала про обязательные ссылки на источники. Люди могут принимать или не принимать выложенную информацию, но спорить в таком случае уже будет глупо, т.к. будут указаны источники этой информации. Если будут несогласия с выложенной информацией, значит также необходимы должны быть приведены контраргументы с такими же ссылками уже на другие источники.

Михаил55 пишет:
Кто мешает это делать во ВСЕХ разделах?

nichar пишет:Миша, тебе точно в этот раздел лучше не заглядывать. Побереги свои нервы.