Христианский мир

Священнику Михаилу должно понравится

Чему удивляться... Так возьмёмся же за руки друзья!!!

Мухамед пишет:Чему удивляться... Так возьмёмся же за руки друзья!!!

Так и должно быть в эпоху противостояния мусульманского и христианского миров, о. Михаил не понимает, сегодня он упрекает католиков в ереси, а завтра на его дочерей натянут хиджаб и будет он намазы совершать в своем храме, переименованном в мечеть.

Евгений Сумский пишет:

Мухамед пишет:

А что вы хотите, чтобы они друг в друга стрелляли из автомато, и грызли друг друга зубами?

Кроме духовных вопросов, есть некоторые светские вопросы, которые вполне могут решаться совместно.
Как-то переговоры вести надо?

Благодарю Вас.

Евгений Сумский пишет:
Так и должно быть в эпоху противостояния мусульманского и христианского миров, о. Михаил не понимает, сегодня он упрекает католиков в ереси, а завтра на его дочерей натянут хиджаб и будет он намазы совершать в своем храме, переименованном в мечеть.

Бог поругаем не бывает! Не то еще будет..,будет один царь-он же один религиозный лидер во всем мире...Имя его- антихрист.Самые ближайшие слуги его-Еврейские левиты(так сказать и т.д.)И на все это Божий промысел,в Его Святой воли! Слава Богу за всё!

Старик пишет:
А что вы хотите, чтобы они друг в друга стрелляли из автомато, и грызли друг друга зубами?

Кроме духовных вопросов, есть некоторые светские вопросы, которые вполне могут решаться совместно.
Как-то переговоры вести надо?

Благодарю Вас.

Надо объединяться , если не в вопросах веры, если такие уж щепетильные люди,то в вопросах противостояния муслимам-фанатикам. Плюньте на этих всех богословов, они философы и рассуждали о тех вещах, о которых понятия не имели и не имеют, много они там понимали в Святой Троице.

Что тут такого? Ну сфотографировался архиерей с латынянами, но он же от этого не стал инославным и не отрекся от Истинных Догматов 7 Вселенских Соборов и Никео-Цареградского Символа веры....

Или уже ни с кем фоткаться нельзя?

Admin пишет:Что тут такого? Ну сфотографировался архиерей с латынянами, но он же от этого не стал инославным и не отрекся от Истинных Догматов 7 Вселенских Соборов и Никео-Цареградского Символа веры....

Или уже ни с кем фоткаться нельзя?

Лично мне по барабану...,я уже давно ничему в большем не удивляюсь.

Мухамед пишет:Лично мне по барабану...,я уже давно ничему в большем не удивляюсь.

А я рада. Вера во Христа соединяет людей, а не разделяет. Значит, в их душах существует истинная христианская вера, основанная на любви и терпимости.

Альбина пишет:

А я рада. Вера во Христа соединяет людей, а не разделяет. Значит, в их душах существует истинная христианская вера, основанная на любви и терпимости.

Согласен,только вот Писание разные Христианские конфессии-понимают по разному...

Мухамед пишет:Согласен,только вот Писание разные Христианские конфессии-понимают по разному...

Да чего там, у латинян почти все тоже самое.

Евгений Сумский пишет:

Мухамед пишет:Согласен,только вот Писание разные Христианские конфессии-понимают по разному...

Да чего там, у латинян почти все тоже самое.

Почти.

Евгений Сумский пишет:
Да чего там, у латинян почти все тоже самое.

В Писании сказано,что если хоть что-то добавить или убрать...,да будет проклят! И я предполагаю,что имелось ввиду не только вписать или вырвать что-либо из Писания,но и трактовка под себя(так сказать.)

Мухамед пишет:В Писании сказано,что если хоть что-то добавить или убрать...,да будет проклят! И я предполагаю,что имелось ввиду не только вписать или вырвать что-либо из Писания,но и трактовка под себя(так сказать.)

Да Писание все под себя подстраивают, иначе не было бы в христианстве 2000 конфессий и сект всевозможных. Зачем спрашивается так было писать, чтобы можно было вертеть как хочешь?Мне кажется Господь мог бы более четко излагать свои мысли.

Евгений Сумский пишет:
Да Писание все под себя подстраивают, иначе не было бы в христианстве 2000 конфессий и сект всевозможных. Зачем спрашивается так было писать, чтобы можно было вертеть как хочешь?Мне кажется Господь мог бы более четко излагать свои мысли.

Жаль в то время Вас не было, подсказали бы Господу...

Евгений Сумский пишет:Мне кажется Господь мог бы более четко излагать свои мысли.

Какое безрассудство! Разве можно считать горшечника, как глину? Скажет ли изделие о сделавшем его: «не он сделал меня»? и скажет ли произведение о художнике своем: «он не разумеет»?
(Исаия 29:16)

Михаил55 пишет:
Жаль в то время Вас не было, подсказали бы Господу...

Ну это мои домыслы, все-таки думаю не Господь же виноват, а люди.

Евгений Сумский пишет:
Да Писание все под себя подстраивают, иначе не было бы в христианстве 2000 конфессий и сект всевозможных. Зачем спрашивается так было писать, чтобы можно было вертеть как хочешь?Мне кажется Господь мог бы более четко излагать свои мысли.

В том-то и дело что мы не роботы и у нас есть свобода выбора...Это лукавый извращает истину,а человек помогает ему в этом,не обобщаю.Так как диавол изначально не устоял в истине,то до сих пор он пытается Его слово трактовать под себя,что даже Христа-словом искушал,трактуя его под себя...Истина одна,а значит и ворота к ней узкие...А какие именно,ну на то нам Бог дал и сердце,и разум...Да и честно сказать,вопрос сложный. Здесь надо иметь озарение на Откровение.. !

Мухамед пишет:В том-то и дело что мы не роботы и у нас есть свобода выбора...Это лукавый извращает истину,а человек помогает ему в этом,не обобщаю.Так как диавол изначально не устоял в истине,то до сих пор он пытается Его слово трактовать под себя,что даже Христа-словом искушал,трактуя его под себя...Истина одна,а значит и ворота к ней узкие...А какие именно,ну на то нам Бог дал и сердце,и разум...Да и честно сказать,вопрос сложный. Здесь надо иметь озарение на Откровение.. !

Каждая религия считает себя истинно верной и все они ошибаются.Естественно, что в каждой религии выработана система доказательств того, что именно эта религия верна. Таких доказательств, как правило, хватает чтобы убедить обывателя, недостаточно образованного, не желающего потратить много усилий на их проверку и морально подготовленного к тому, чтобы принять их (ведь такую же веру исповедуют родные, близкие, и т.д.). Но убедить ими адептов другой веры не удается. В приводимых доказательствах находятся какие-то неточности, сомнительные моменты, неоднозначные толкования. В противном случае их надо было бы принять и отказаться от своей веры.
Может ли обыватель что-либо сделать в этой ситуации? Не может. У него не хватает ни знаний, ни времени, ни возможностей изучать факты и документы, чтобы сравнить системы доказательств справедливости разных религий и каким-то образом определиться.
Сегодня обыватель, выбирая веру, фактически играет в лотерею. Может быть, кто-нибудь угадает и обратится в правильную веру, а может быть, не угадает никто, потому что правильной веры не существует.

Резюме.
1. Возможно Бога нет.
2. Возможно Богу люди не интересны.
3. Возможно Бог есть в каждой религии.

Евгений Сумский пишет:
Резюме.
1. Возможно Бога нет.
2. Возможно Богу люди не интересны.
3. Возможно Бог есть в каждой религии.

Абсурд.

1. Атеизм.
2. Деизм.
3. Экуменизм.

Мне кажется что противостояние между католиками и православными должно уйти.

Грешного человека можно воспринимать как духовно больного - с искажением истины заложенной в нём.
То же и с христианством. Христианство - это не истина, а зеркало в котором отражается истина-Бог. Склоки и ереси разбили это зеркало на трещины и осколки (конфессии и т.д.).
По итогу в таком зеркале истину видно фрагментами под разными углами, и каждый осколок утверждает что только в нём она отражается правильно.

Чтобы восстановить зеркало - нужное соединять осколки, а не отодвигать. Но гордыня человеческая всегда становиьтся впереди Божьей воли.

Admin пишет:Абсурд.

1. Атеизм.
2. Деизм.
3. Экуменизм.

Никакого абсурда, все очень логично. Существует множество религий, никакой жизни не хватит чтобы всех изучить.Отчего это происходит?

xmission пишет:Мне кажется что противостояние между католиками и православными должно уйти.

Грешного человека можно воспринимать как духовно больного - с искажением истины заложенной в нём.
То же и с христианством. Христианство - это не истина, а зеркало в котором отражается истина-Бог. Склоки и ереси разбили это зеркало на трещины и осколки (конфессии и т.д.).
По итогу в таком зеркале истину видно фрагментами под разными углами, и каждый осколок утверждает что только в нём она отражается правильно.

Чтобы восстановить зеркало - нужное соединять осколки, а не отодвигать. Но гордыня человеческая всегда становиьтся впереди Божьей воли.

Да, абсолютно с вами согласен. Православные сворачивают на католиков мол те виноваты. а католики на православных.Надо собирать Вселенские Соборы, приглашать все христианские конфессии (кроме деструктивных культов, конечно), садится за стол и договариваться.

Евгений Сумский пишет:
Каждая религия считает себя истинно верной и все они ошибаются.Естественно, что в каждой религии выработана система доказательств того, что именно эта религия верна. Таких доказательств, как правило, хватает чтобы убедить обывателя, недостаточно образованного, не желающего потратить много усилий на их проверку и морально подготовленного к тому, чтобы принять их (ведь такую же веру исповедуют родные, близкие, и т.д.). Но убедить ими адептов другой веры не удается. В приводимых доказательствах находятся какие-то неточности, сомнительные моменты, неоднозначные толкования. В противном случае их надо было бы принять и отказаться от своей веры.
Может ли обыватель что-либо сделать в этой ситуации? Не может. У него не хватает ни знаний, ни времени, ни возможностей изучать факты и документы, чтобы сравнить системы доказательств справедливости разных религий и каким-то образом определиться.
Сегодня обыватель, выбирая веру, фактически играет в лотерею. Может быть, кто-нибудь угадает и обратится в правильную веру, а может быть, не угадает никто, потому что правильной веры не существует.

Резюме.
1. Возможно Бога нет.
2. Возможно Богу люди не интересны.
3. Возможно Бог есть в каждой религии.

Поэтому я честно сказал,что вопрос на самом деле сложный...И как некоторые пишут,что мол надо собрать Соборы и т.д.,и т.п...Всему свое время,смотрите 5 пост(сообщение)!

Евгений Сумский пишет:Надо собирать Вселенские Соборы, приглашать все христианские конфессии (кроме деструктивных культов, конечно), садится за стол и договариваться.

Пробовали уже во всемирном совете церквей договариваться - не договорились.

noname пишет:
Пробовали уже во всемирном совете церквей договариваться - не договорились.

Оно и понятно, гордынюшка-то, каждый в свою сторону тащит, а воз и ныне там.

Альбина пишет:

А я рада. Вера во Христа соединяет людей, а не разделяет. Значит, в их душах существует истинная христианская вера, основанная на любви и терпимости.

Агностическая профанация.

Вы бы Евгений, фотографии подписали.

Евгений Сумский пишет:
Оно и понятно, гордынюшка-то, каждый в свою сторону тащит, а воз и ныне там.

Не может истина соединиться с ложью. И не может быть между истиной и ложью никаких компромиссов.

noname пишет:

Евгений Сумский пишет:
Оно и понятно, гордынюшка-то, каждый в свою сторону тащит, а воз и ныне там.

Не может истина соединиться с ложью. И не может быть между истиной и ложью никаких компромиссов.

Истинно так.

Как не может быть на небе двух солнц, так не может и быть двух истинных вер.