Феминизм. За и против. Или можно ли заправлять машину водой, ведь вода ничем не хуже бензина?

(Пост удалил, в виду бесполезности.)

Это Вы про то, что " любовь зла полюбишь и козла"?)))

Нет, про то, что девушки получили право выбирать мужей совсем недавно.

Поэтому прежде чем судить, надо сильно вникнуть, в ересь ли впал муж, или истину познал, а может ты пока ещё сама находишься в ереси и стоит прислушаться к голосу мужа.

Кого надо слушать больше, мужа или Дворкина?

Кто такой Дворкин, я не знаю. Но знаю как написано: " Кого надо более слушать, Бога или человека?"

Но в семье он всё равно остается главой, хотя и тупой...)))

Значит, у христиан женщина - человек второго сорта.
Дворкин - главный специалист РПЦ по сектам и ересям.

Угарный Газ пишет:



Компьютер, при помощи которого ты двигаешь свой феминизм, кстати, тоже изобрели мужчины. Так-то.

Роль мужчины и роль женщины в обществе.
Несомненно, власть в человеческом обществе , да и во всей природе этого мира, принадлежит человеку, а точнее - мужчинам. Не секрет,что большинство правителей всех стран мужского пола, кроме того, мужчины - охотники, изобретатели, художники, писатели. поэты, и т.д.
Конечно, роль женщин незаметна - женщины всего лишь вынашивают в себе детей, к числу которых, безусловно, принадлежат все без исключения мужчины. Женщины вскармливают их с рождения, ухаживают за ними, учат их первым шагам, и первым словам. Они кормят, воспитывают, одевают, развлекают, услаждают их в продолжение всей их жизни. И так продолжалось веками. Только в последнее время роль женщины заметно меняется.

Без сомнения, если мужчины управляют человеческим обществом, следовательно, они и отвечают за последствия развития прогресса. В том числе и за такие: за нарушенную экологию, за накопленное большое количество смертоносного оружия - ядерного, химического, биологического.
Можно порадоваться, что женщины стирают теперь белье не руками, а в стиральных машинках, сделанных для них мужчинами, и смотрят телевизоры, общаются в интренете, и все это - опять же в основном благодаря мужчинам.
Таков прогресс, к которому пришло человеческое общество, руководимое мужским полом.
И все же, стоит спросить себя: было ли действительно хуже женщинам стирать белье руками и полоскать его в чистой речной воде, не загрязненной отходами вредных промышленных производств, чем в стиральных машинах ядовитыми моющими средствами?
Было ли им хуже никуда не спешить, а жить тихой размеренной жизнью, и не слышать шума машин, загрязняющих воздух, и из-за которых выкачиваются из земных недр громадные залежи нефти?
Было ли хуже женщинам вместо просмотра телевизоров и общения через интернет, неспешно размышлять о мироздании, о Боге, о жизни, и развивать в себе духовные спосбности, при которых возможно появились бы иные способы общения, например, передача мыслей на расстояние?

Вспомним, сколько утрачено человеческого здоровья , (да и всех животных тоже) из-за загрязненного промышленными производствами воздуха, зараженной земли, грязной воды?
Должны ли мы следовать страстным желаниям обогащения и приобретения роскошных, по существу, не нужных вещей? Зачем нам это?
Для чего мужчинам обязательно нужно было идти войной на другие народы, чтобы захватывать их земли и богатство, в течение всех тысячелетий?

Человечество отступило и отвернулось от истинных ценностей, от Бога, добра, миролюбия, от неспешности жизни и глубины размышлений, виноваты же в этом его руководители , то есть, мужчины.

от истинных ценностей, от Бога

Не логично ли за это спросить с духовных руководителей, среди которых женщин нет?

Инезилья пишет:
Значит, у христиан женщина - человек второго сорта.
Дворкин - главный специалист РПЦ по сектам и ересям.

Нет, Иисус Христос не оценивает людей по их принадлежности к расе, нации, полу.

Инезилья пишет:
Не логично ли за это спросить с духовных руководителей, среди которых женщин нет?

Каждый вообще-то отвечает за себя, но в целом прогрессом человечества руководят мужчины, как верующие, так и неверующие. Идеи атеизма привели к тому, что люди больше отвернулись от Бога.

Нет, Иисус Христос не оценивает людей по их принадлежности к расе, нации, полу.

Тогда почему женщина не может быть главой семьи?

Инезилья пишет:
Тогда почему женщина не может быть главой семьи?

Я рассматриваю смысл слов Ап.Павла совсем с иной точки зрения.
Что же касается главы семьи, то, думаю, что в семье должно править добро, то есть, стремление к добру. Если оно есть больше у мужа, то, жена, погорячившись немного, все-же должна прислушаться к его словам, и наоборот.
Тот, в чьей душе больше добра, должен быть главным духовным руководителем в семье. Тогда в ней всегда будет теплая дружная атмосфера, и дети вырастут у них хорошими людьми.

все-же должна прислушаться к его словам, и наоборот.

Прислушаться к чьим-то словам никогда не мешает. Даже детишек бывает полезно выслушать.
Но ведь многие мужчины кричат жене: давай убаивайся меня, тебе сам Бог велел!
Вот на Курятнике обсуждали животрепещущий вопрос: из того, что мужу глава Христос, а жене глава муж, следует ли, что жене Христос не глава? Типа, вассал моего вассала - не мой вассал. Ух, как перья летели, было бы в реале - живыми бы ушли не все.

Инезилья пишет:
Прислушаться к чьим-то словам никогда не мешает. Даже детишек бывает полезно выслушать.
Но ведь многие мужчины кричат жене: давай убаивайся меня, тебе сам Бог велел!
Вот на Курятнике обсуждали животрепещущий вопрос: из того, что мужу глава Христос, а жене глава муж, следует ли, что жене Христос не глава? Типа, вассал моего вассала - не мой вассал. Ух, как перья летели, было бы в реале - живыми бы ушли не все.

Ап.Павел говорил это в те времена для простых христан , когда жены были ниже по развитию мужчин, из-за их униженного забитого положения, и также многодетности.

Но слова Ап.Павла могут относиться и к другому.
В человеке есть: душа (жизнь) плоти, психическая душа (жизнь) , и Божий свет (вечная жизнь), просвещающий душу. Все они составляют одну неделимую душу человека.
Душа плоти произошла от духа этого мира, который был порожден женским ликом Софии, иначе говоря - жизнь, существующая во всех телах ( во плоти), является проекцией одинокого женского лика Софии в этот мир, следовательно, ее суть - женщина.
А Святой Дух, просвещающий душу человека, имеет в себе дополнительный мужской лик - для того, чтобы душа плоти- женская, соединилась с мужским началом, и тогда душа человека приобретет потерянную полноту.
Возможно, Ап. Павел, говоря так о женщине, подразумевал покорность плоти человека его другому началу - Свету, просвещающему его?

Admin пишет:А зачем фирму продала?

Можно сказать, устала. Последние годы была в загранкомандировках с мужем, а фирма была на заме. Все вопросы раз в неделю по телефону, приезжала только в отпуск летом. Зам- это наемный человек, не радетель за дело. Вот и продала, пока все не развалил.

Инезилья пишет:
Тогда почему женщина не может быть главой семьи?

Может, когда мужа нет или муж- это принадлежность к дивану... Тогда в чем радость для женщины? Не лучше ли собачку завести: молчит, всегда смотрит преданно в глаза и не возмущается.
А главное, мало просит для жизни....

Аудит? Бухгалтерский? Оружие в Мексику продавать круче.

(Пост удалил, в виду бесполезности.)

Как на корабле, один капитан,так и в семье.

Задолбали уже с этим кораблем. Капитан, генерал, директор завода - это все формальные лидеры, то есть их власть ограничена всякими законами и инструкциями. А жена оказывается заложницей доброй воли мужа, он может вытворять все, что угодно, за что формальный лидер полетел бы с должности.
И как же, позвольте узнать, жене защититься, если и духовники чаще бывают на стороне мужей? Восточная мудрость говорит: если львиная шкура не по тебе - носи лисью. Вот паториархат и вынуждает женщину носить лисью шкуру. При этом ситуация, когда женщина не идет на конфликт с мужчиной, а манипулирует им незаметно для него, аки Штирлиц Шелленбергом, обществом даже поощряется. А потом женщина идет работать - и на работе общается точно так же, как в семье. Она не умеет обсуждать все вопросы открыто и прямо. И возникает ситуация, которую описал Админ.

Ни какого второго сорта. Просто если Адам был первым, создан, а жена сотворена, как помощница, что в этом плохого?

Но круче ведь быть начальником, чем заместителем?

молчит, всегда смотрит преданно в глаза и не возмущается.
А главное, мало просит для жизни....

Был такой выдающийся французский историк медиевист Анри Пиррен. Он происходил из очень богатой семьи: унаследовал несколько фабрик. Но не унаследовал деловой хватки своих предков. Типичнейший книжный червяк был. Ничего знать не хотел, кроме своих средневековых фолиантов. А фабриками - и вполне успешно - управляла мадам Пиррен.
Кто ж Анри Пиррен - слабак что ли? Да, но фабрикантов много, а профессор Пиррен один!

(Пост удалил, в виду бесполезности.)

Елена-христианка пишет:

Admin пишет:А зачем фирму продала?

Можно сказать, устала. Последние годы была в загранкомандировках с мужем, а фирма была на заме. Все вопросы раз в неделю по телефону, приезжала только в отпуск летом. Зам- это наемный человек, не радетель за дело. Вот и продала, пока все не развалил.

Доходы , наверное, были колоссальные.
А чиновникам, ну или бандитам каким-нибудь, за крышу приходилось отстегивать?

Admin пишет:Доходы , наверное, были колоссальные.
А чиновникам, ну или бандитам каким-нибудь, за крышу приходилось отстегивать?

Не колоссальные , но нормальные.
Насчет крыши- никогда! В то время бандиты понимали, на кого можно лезть, а на кого нет. У меня муж был на особом счету по работе. Более не спрашивай- не скажу.

Кто ж Анри Пиррен - слабак что ли? Да, но фабрикантов много, а профессор Пиррен один!

Так речь об обычных реальных российских семьях... Ты ж не из семьи Пиррен? И даже не из прочих фабрикантов,надеюсь?
Поэтому давай примеры адекватные российским реалиям по теме.

Надо же, сколько взаимных претензий... А по мне так чтобы иметь право рассуждать, кто кому голова, нужно быть человеком совершенно спокойным и беспристрастным (и даже бесстрастным) в отношении противоположного пола. Да только человек справедливый и беспристрастный скорее всего не станет выяснять, кто кому и чего должен.

А так - даже неловко: мужчины и женщины все друг другу нужны, собственно вся история с географией из-за этого взаимного влечения и взаимной зависимости полов и происходит, и в то же время - ущемленное самолюбие и всякое там "мужское достоинство" просто жить не дают. Не удивительно, что "с кораблем задолбали" (с)...

Эх, заложники мы все наших страстей и совершенно извращенного и дикого (не христианского, не Христова) представления о семье.

Не взыщите.

Дело в том, что женщина хоть фкеминистка, хоть не феминистка - если она хочет доминировать то это не важно.
Есть женщины, которые феминисток может тоже не любят, но феминисткам дадут пятикратную фору.
Феминистка это не показатель - она может бороться за права женщин и тыры-пыры, заниматься общественной этой деятельностью - это одно. а в семье быть милахой, и есть там счастье.

А вот женщины, которые хотят в отношениях мужчины и женщины, в семье доминировать это другое - проще говоря они хотят видеть мужчину под каблуком и никакой феминизм тут ни при чём.
Вот на мой взгляд - вот эти скрытые "совсем не феминистки" гораздо опаснее ))

Инезилья пишет:
Вот это как раз не феминистки.

Самые настоящие сладенькие феминисточки.
Побольше бы феминисток!

.

Надо быть довольным тем местом, которое тебе предназначено от Бога.

Хозяевам НАДО, чтобы рабы были довольны тем местом, которые им предназначено от Бога.

Поэтому давай примеры адекватные российским реалиям по теме.

Ну хорошо. Современный русский писатель-фантаст Юрий Никитин и его жена - литагент; без нее фиг ли он бы так раскрутился?

Вот на мой взгляд - вот эти скрытые "совсем не феминистки" гораздо опаснее ))

Соглашусь. Им и феминизм не нужен - они и так неплохо устроились. Классический пример - госпожа Простакова, например.

Инезилья пишет:

Хочу к вам, к феминисткам.
Вы уже догадались почему?

Из-за того, что мы отрицаем двойную мораль?

Инезилья пишет:Из-за того, что мы отрицаем двойную мораль?

Смотри личку.

Инезилья пишет:Из-за того, что мы отрицаем двойную мораль?

Не подскажешь, как можно связаться с вашими? Я хочу поучаствовать в ваших акциях. И не раз!

Смотрела. Но там не наши. Мы тут никаким боком.
Но мы против двойной морали. За все время всего существования христианская церковь покончить с ней не смогла.