Тайный схимонах

loretta пишет:

Семёнов Алексей пишет:

loretta пишет:Катехизаторская и миссионерская работа направлена на просвещение, а не на инквизицию, т.е. расследование.

Про просвещение и говорим, а не про костры и дыбы Католической Церкви.

Инквизиция - это церковный суд, а не дыбы и костры. Сейчас называется Конгрегацией вероучения. В РПЦ есть также свой церковный суд.

Инквизиция осуждена, а просвещение благословлено. Поэтому епархиальным отделам при правильной организации служения в православном интернете найдётся чем в этом интернете заняться.

Семёнов Алексей пишет:Епархиальный катехизаторский и миссионерский отдел на мой взгляд, должны проверять что пишут на их официальных сайтах «схимонахи». При том, что самих епархиальных сайтов раз, два и обчёлся.

Я так понял, что сайт, где обретается сей тайный схимонах, не является официальным епархиальным, а значит Епархиальное Управление не имеет никакой возможности на него воздействовать.

иерей Сергий пишет:

Семёнов Алексей пишет:Епархиальный катехизаторский и миссионерский отдел на мой взгляд, должны проверять что пишут на их официальных сайтах «схимонахи». При том, что самих епархиальных сайтов раз, два и обчёлся.

Я так понял, что сайт, где обретается сей тайный схимонах, не является официальным епархиальным, а значит Епархиальное Управление не имеет никакой возможности на него воздействовать.

Ну, а как же не является отче, ведь в шапке сайта прямо говорится «Московская Патриархия. Псковская Епархия. Храм святителя Василия Великого». Другое дело, если под православный епархиальный сайт стали «косить» инославные или иноверные, но тогда тем более есть чем заняться епархиальным отделам, ведь это их интернет - территория.

Семёнов Алексей пишет:Ну, а как же не является отче, ведь в шапке сайта прямо говорится «Московская Патриархия. Псковская Епархия. Храм святителя Василия Великого». Другое дело, если под православный епархиальный сайт стали «косить» инославные или иноверные, но тогда тем более есть чем заняться епархиальным отделам, ведь это их интернет - территория.

Очевидно, что это сайт храма, а не епархии.
С таким же успехом я могу в шапке своего сайта написать "Московская Патриархия. Санкт-Петербургская Епархия. Храм-часовня во имя Святой Троицы". Угадайте, будет ли иметь к этому сайту епархия?

иерей Сергий пишет:

Семёнов Алексей пишет:Ну, а как же не является отче, ведь в шапке сайта прямо говорится «Московская Патриархия. Псковская Епархия. Храм святителя Василия Великого». Другое дело, если под православный епархиальный сайт стали «косить» инославные или иноверные, но тогда тем более есть чем заняться епархиальным отделам, ведь это их интернет - территория.

Очевидно, что это сайт храма, а не епархии.
С таким же успехом я могу в шапке своего сайта написать "Московская Патриархия. Санкт-Петербургская Епархия. Храм-часовня во имя Святой Троицы". Угадайте, будет ли иметь к этому сайту епархия?

На мой взгляд обязана иметь, потому, что Вы используете её данные, и на неё вольно или невольно ложится вся ответственность за исповедуемое Вами слово, не только перед Патриархией, но и перед Господом. Я видел сайты, которые благословлены правящими архиереями, но если бы правящие архиереи увидели, какую псевдоправославную ахинею несут именующиеся православными от имени Православия, то думаю отозвали бы своё благословение.

иерей Сергий 13.07. 2011. 3:08 pm
Я так думаю, что Псковское священноначалие никакого отношения к этому персонажу не имеет. Мало ли какой контуженный там на форуме пишет...
https://predanieneo.forum2x2.ru/t349-topic

Семёнов Алексей пишет:иерей Сергий 13.07. 2011. 3:08 pm
Я так думаю, что Псковское священноначалие никакого отношения к этому персонажу не имеет. Мало ли какой контуженный там на форуме пишет...
https://predanieneo.forum2x2.ru/t349-topic

Иерей-то Сергий так думает.
А вот некоторые неофиты думают иначе, да еще и указывают, что псковскому священноначалию следует делать.
И "обличают" псковское священноначалие на куче форумов.

Считаю, что такую непродуманную тему и не стоило открывать. Позиция Василия по сути своей, не смотря на присущую ему резкость (увы, профессия...), правильная. Если автор примет мой совет по закрытию темы, готов исполнить.

Михаил55 пишет:Считаю, что такую непродуманную тему и не стоило открывать. Позиция Василия по сути своей, не смотря на присущую ему резкость (увы, профессия...), правильная. Если автор примет мой совет по закрытию темы, готов исполнить.

Моя позиция одна и основана на том, что бы по слову батюшки Сергия контуженые не выходили на православные форумы под видом схимонахов и не несли всякую ахинею от имени Православия.
Позиция моя обозначена, тема актуальна для православного интернета, а закрывать её или нет это дело администрации.

Значит автор против закрытия, желания автора - закон.

Михаил55 пишет:Значит атор против закрытия, желания автора - закон.

Нет Михаил, Вы не поняли, я не против закрытия темы, моя позиция в теме обозначена, она не измениться, а закроют тему или нет для меня не столь важно, закрытие темы не может изменить моей позиции к поднимаемому в теме вопросу.

Ага, сейчас закрою, а Елена меня обвинит,что весь свет не предупредил
Уж Вы точно определитесь. Скажите ТОЧНО! У Вас тут прозвучало об "актуальности" темы, так что все равно Ваше слово последнее. Я ни на чем не настаиваю. Полная свобода.

Михаил55 пишет:Ага, сейчас закрою, а Елена меня обвинит,что весь свет не предупредил
Уж Вы точно определитесь. Скажите ТОЧНО! У Вас тут прозвучало об "актуальности" темы, так что все равно Ваше слово последнее. Я ни на чем не настаиваю. Полная свобода.

А разве я сам не могу закрыть тему, если сочту это необходимым, разве такой функции нет у участников форума? И опять же, я против закрытия тем, но с администрацией спорить не стану, если она сочтёт нужным ту или иную тему закрыть, пусть закрывает, её право.

А Вы и не поняли, за что я хлопочу! За право автора самому распоряжаться своей темой, быть в ней ХОЗЯИНОМ! На многих форумах так.
У нас этим правом обладает только модер и админ.
Вы можете только удалить, если не будет других постов.

Михаил55 пишет:А Вы и не поняли, за что я хлопочу! За право автора самому распоряжаться своей темой, быть в ней ХОЗЯИНОМ! На многих форумах так.
У нас этим правом обладает только модер и админ.
Вы можете только удалить, если не будет других постов.

Я с Вами согласен. Склочника можно послать далеко и на долго безответностью на его склочные потуги, а закрывать тему из – за того, что склочник позорит себя и свою семью, отца своего и матерь свою нет смысла, пусть позорит, его право.

Со склочниками разбираемся в каждом отдельно взятом случае.

Алексей, все же оценку форумчанам должны давать модераторы и админ. Если я не прав, обращайтесь к вышестоящим, но не прелюдно!

Семёнов Алексей пишет:

Михаил55 пишет:Считаю, что такую непродуманную тему и не стоило открывать. Позиция Василия по сути своей, не смотря на присущую ему резкость (увы, профессия...), правильная. Если автор примет мой совет по закрытию темы, готов исполнить.

Моя позиция одна и основана на том, что бы по слову батюшки Сергия контуженые не выходили на православные форумы под видом схимонахов и не несли всякую ахинею от имени Православия.
Позиция моя обозначена, тема актуальна для православного интернета, а закрывать её или нет это дело администрации.

Алексей, предложите, пожалуйста, конкретный механизм, как запретить контуженным выходить на православные форумы под именем схимонахов.

DmYer пишет:

Семёнов Алексей пишет:

Михаил55 пишет:Считаю, что такую непродуманную тему и не стоило открывать. Позиция Василия по сути своей, не смотря на присущую ему резкость (увы, профессия...), правильная. Если автор примет мой совет по закрытию темы, готов исполнить.

Моя позиция одна и основана на том, что бы по слову батюшки Сергия контуженые не выходили на православные форумы под видом схимонахов и не несли всякую ахинею от имени Православия.
Позиция моя обозначена, тема актуальна для православного интернета, а закрывать её или нет это дело администрации.

Алексей, предложите, пожалуйста, конкретный механизм, как запретить контуженным выходить на православные форумы под именем схимонахов.

Механизм прост и уже изложен. Епархия в своих катехизаторских и миссионерских отделах должна отслеживать таких контуженых на своих сайтах или тех, которые используют наименование той или иной епархии, и ставить об этом в известность священноначалие епархии и Патриархии. Епархиальных сайтов крайне мало, поэтому отследить клонов не составит труда.

Семёнов Алексей пишет:

DmYer пишет:

Семёнов Алексей пишет:

Михаил55 пишет:Считаю, что такую непродуманную тему и не стоило открывать. Позиция Василия по сути своей, не смотря на присущую ему резкость (увы, профессия...), правильная. Если автор примет мой совет по закрытию темы, готов исполнить.

Моя позиция одна и основана на том, что бы по слову батюшки Сергия контуженые не выходили на православные форумы под видом схимонахов и не несли всякую ахинею от имени Православия.
Позиция моя обозначена, тема актуальна для православного интернета, а закрывать её или нет это дело администрации.

Алексей, предложите, пожалуйста, конкретный механизм, как запретить контуженным выходить на православные форумы под именем схимонахов.

Механизм прост и уже изложен. Епархия в своих катехизаторских и миссионерских отделах должна отслеживать таких контуженых на своих сайтах или тех, которые используют наименование той или иной епархии, и ставить об этом в известность священноначалие епархии и Патриархии. Епархиальных сайтов крайне мало, поэтому отследить клонов не составит труда.

Алексей, ну сколько в Инете сайтов и форумов! Отследить всё просто физически невозможно. Тем более, в епархиальных управлениях не так уж много сотрудников (епископы - это ж вам не депутаты). Тут у каждого из нас должен свой тормоз срабатывать: где толковая информация, а где фигня конкретная.

DmYer пишет:

Семёнов Алексей пишет:

DmYer пишет:

Семёнов Алексей пишет:

Михаил55 пишет:Считаю, что такую непродуманную тему и не стоило открывать. Позиция Василия по сути своей, не смотря на присущую ему резкость (увы, профессия...), правильная. Если автор примет мой совет по закрытию темы, готов исполнить.

Моя позиция одна и основана на том, что бы по слову батюшки Сергия контуженые не выходили на православные форумы под видом схимонахов и не несли всякую ахинею от имени Православия.
Позиция моя обозначена, тема актуальна для православного интернета, а закрывать её или нет это дело администрации.

Алексей, предложите, пожалуйста, конкретный механизм, как запретить контуженным выходить на православные форумы под именем схимонахов.

Механизм прост и уже изложен. Епархия в своих катехизаторских и миссионерских отделах должна отслеживать таких контуженых на своих сайтах или тех, которые используют наименование той или иной епархии, и ставить об этом в известность священноначалие епархии и Патриархии. Епархиальных сайтов крайне мало, поэтому отследить клонов не составит труда.

Алексей, ну сколько в Инете сайтов и форумов! Отследить всё просто физически невозможно. Тем более, в епархиальных управлениях не так уж много сотрудников (епископы - это ж вам не депутаты). Тут у каждого из нас должен свой тормоз срабатывать: где толковая информация, а где фигня конкретная.

Я Вам ещё раз повторяю, что епархиальных сайтов очень мало, поэтому епархии отследить что на них твориться, кто и что пишет проще простого, а про сайты клоны и говорить нечего, это дело следствия и прокуратуры.

Семёнов Алексей пишет:

DmYer пишет:

Семёнов Алексей пишет:

DmYer пишет:

Семёнов Алексей пишет:

Михаил55 пишет:Считаю, что такую непродуманную тему и не стоило открывать. Позиция Василия по сути своей, не смотря на присущую ему резкость (увы, профессия...), правильная. Если автор примет мой совет по закрытию темы, готов исполнить.

Моя позиция одна и основана на том, что бы по слову батюшки Сергия контуженые не выходили на православные форумы под видом схимонахов и не несли всякую ахинею от имени Православия.
Позиция моя обозначена, тема актуальна для православного интернета, а закрывать её или нет это дело администрации.

Алексей, предложите, пожалуйста, конкретный механизм, как запретить контуженным выходить на православные форумы под именем схимонахов.

Механизм прост и уже изложен. Епархия в своих катехизаторских и миссионерских отделах должна отслеживать таких контуженых на своих сайтах или тех, которые используют наименование той или иной епархии, и ставить об этом в известность священноначалие епархии и Патриархии. Епархиальных сайтов крайне мало, поэтому отследить клонов не составит труда.

Алексей, ну сколько в Инете сайтов и форумов! Отследить всё просто физически невозможно. Тем более, в епархиальных управлениях не так уж много сотрудников (епископы - это ж вам не депутаты). Тут у каждого из нас должен свой тормоз срабатывать: где толковая информация, а где фигня конкретная.

Я Вам ещё раз повторяю, что епархиальных сайтов очень мало, поэтому епархии отследить что на них твориться, кто и что пишет проще простого, а про сайты клоны и говорить нечего, это дело следствия и прокуратуры.

В таком случае флуд на форуме предложите свою конкретную помощь конкретному епархиальному сайту.

DmYer пишет:

Семёнов Алексей пишет:

DmYer пишет:

Семёнов Алексей пишет:

DmYer пишет:

Семёнов Алексей пишет:

Михаил55 пишет:Считаю, что такую непродуманную тему и не стоило открывать. Позиция Василия по сути своей, не смотря на присущую ему резкость (увы, профессия...), правильная. Если автор примет мой совет по закрытию темы, готов исполнить.

Моя позиция одна и основана на том, что бы по слову батюшки Сергия контуженые не выходили на православные форумы под видом схимонахов и не несли всякую ахинею от имени Православия.
Позиция моя обозначена, тема актуальна для православного интернета, а закрывать её или нет это дело администрации.

Алексей, предложите, пожалуйста, конкретный механизм, как запретить контуженным выходить на православные форумы под именем схимонахов.

Механизм прост и уже изложен. Епархия в своих катехизаторских и миссионерских отделах должна отслеживать таких контуженых на своих сайтах или тех, которые используют наименование той или иной епархии, и ставить об этом в известность священноначалие епархии и Патриархии. Епархиальных сайтов крайне мало, поэтому отследить клонов не составит труда.

Алексей, ну сколько в Инете сайтов и форумов! Отследить всё просто физически невозможно. Тем более, в епархиальных управлениях не так уж много сотрудников (епископы - это ж вам не депутаты). Тут у каждого из нас должен свой тормоз срабатывать: где толковая информация, а где фигня конкретная.

Я Вам ещё раз повторяю, что епархиальных сайтов очень мало, поэтому епархии отследить что на них твориться, кто и что пишет проще простого, а про сайты клоны и говорить нечего, это дело следствия и прокуратуры.

В таком случае вместо старческого брюзжания на форуме предложите свою конкретную помощь конкретному епархиальному сайту.

Флуд

Михаил55 пишет:DmYer будьте, пожалуйста, повежливее к оппоненту!

А я и не грубил. Флуд

DmYer и Алексей, призываю к миру. Думаю, тема себя исчерпала.

Гражданин Семенов!
А почему Вы, обнаружив сомнительного участника на форуме одного маленького храма Псковской Епархии не в нее, в Епархию обратились, а кинулись с этой темой на католический форум? Не нашли официальный сайт Епархии? Но Вы же нашли католический форум. И не только католический. Вы с этой темой отметились одновременно еще на куче форумов.
Почему Вы выставили целую Епархию в неприглядном свете перед инославными еретиками?
Какую радость Вы испытали от того, что "обличили" Псковское священноначалие?
Считаете ли Вы, что именно так и должен поступать истинно православный человек: заметив в чужом глазу соринку и истолковав её по своему, раструбить об этой соринке на весь белый свет?
Вы из Питера? А должна ли нести Санкт-Петербургская Епархия ответственность за Ваши выступления в интернете?

Правда, а не создать ли в Питерской Епархии особый отдел по отслеживанию писаний гражданина Семенова?

Михаил55 пишет: Думаю, тема себя исчерпала.

Я бы очень хотел увидеть ответы на свои вопросы А.Семенову.
Они затрагивают очень серьезную нравственную проблему сучка и бревна.