Призыв в армию: всеобщая воинская обязанность

Хорошо это или плохо в условиях современной России?

Почему в России с каждым годом все турднее и труднее набирать личный сотсав?

Почему служба в армии счиатется уделом асоциальных элементов и лиц из неполных и малообеспеченных семей, а тех, кто не пошел служить считают успешными и "крутыми"?

Я слышал о том, что дума собирается внести новую поправку к закону о том, что человек, достигший призывного возвраста будет обязан сам, без повестки, приходить в военкомат, не сделавший этого, будет привлекаться к уголовной ответственности.

Все русские мужики должны отслужить, а в частях должны объединяться между собой, чтобы противостоять дагестанцам, которые делают русских своими рабами.

Русский пишет:Хорошо это или плохо в условиях современной России?

Почему в России с каждым годом все турднее и труднее набирать личный сотсав?

Почему служба в армии счиатется уделом асоциальных элементов и лиц из неполных и малообеспеченных семей, а тех, кто не пошел служить считают успешными и "крутыми"?

Всего год служить-то. Пойди отслужи в армии, сразу нормальным мужиком себя почувствуешь. А то,разглагольствуешь всё про патриотизм, про борьбу с исламистами и пр. врагами, а воинского опыта у тебя нет. Без присяги тебе оружие никогда не доверят.

А по поводу драки, которой не миновать, можешь с моим сыном проконсультироваться. Он особой силой не обладает, но дерется так, что может одолеть гораздо более сильных противников.

nichar пишет: Без присяги тебе оружие никогда не доверят.

Там антинародному режиму, её истязающему, присягают? Не есть ли это продажа чести-присягать убийцам нашей Родины?

Русский пишет:
Там антинародному режиму, её истязающему, присягают? Не есть ли это продажа чести-присягать убийцам нашей Родины?

Присяга дается на служение Отечеству, а не каким-то отдельным членам правительства.

nichar пишет:Присяга дается на служение Отечеству, а не каким-то отдельным членам правительства.

Тогда, получается, что солдаты сразу после присяги, дял того, чтобы её исполнить и не стать предателями, должны брать в руки оружие и идти воевать против государства для того спасти от него Отечество.

Какой смысл присягать, если все равно не пойдут соладты в атаку на бывше-комсомольско-активистсую КГБшно-алигархическую кремлевскую нечисть? Только Отечество обманывать своей присягой, которую заведомо не исполнишь...

Русский пишет:Тогда, получается, что солдаты сразу после присяги, дял того, чтобы её исполнить и не стать предателями, должны брать в руки оружие и идти воевать против государства для того спасти от него Отечество.

Какой смысл присягать, если все равно не пойдут соладты в атаку на бывше-комсомольско-активистсую КГБшно-алигархическую кремлевскую нечисть? Только Отечество обманывать своей присягой, которую заведомо не исполнишь...

Странный ты какой-то. Все идут, не спорят, даже если не хотят и служить не нравится. Смотри, придут к тебе из военкомата, заберут под белы рученьки, и пикнуть не сможешь. А начнешь сопротивляться, зашлют в глухомань, куда даже родные не смогут приехать, чтобы тебя навестить.

Русский пишет:
Почему служба в армии счиатется уделом асоциальных элементов и лиц из неполных и малообеспеченных семей, а тех, кто не пошел служить считают успешными и "крутыми"?

Потому что для УКЛОНИСТОВ отсутствует уголовная статья (на пару тройку лет) и на пяток для любителей "отмазывать от армии". И всех делов то

Только Отечество обманывать своей присягой, которую заведомо не исполнишь...

Отчего же не исполнишь? Он ведь исполнил
Евгений Александрович Родионов (23 мая 1977)

nichar пишет:Странный ты какой-то. Все идут, не спорят, даже если не хотят и служить не нравится.

У нас в универе большинство мужиков отмазалось. Пойти в армию считается позором и признаком всеобщей несостоятельности.

Но у меня другие размышления на этот счет. Считаю, что служить Родине почетно, а служить власти бывших коммунистов и предателей позорно. Получается, что пойти в нынешнюю армию, главнокомандующим которой является небезызвестный полковник КГБ, это все равно, что в годы ВОВ пойти к немцам и служить у них полицаем.

Смотри, придут к тебе из военкомата, заберут под белы рученьки, и пикнуть не сможешь. А начнешь сопротивляться, зашлют в глухомань, куда даже родные не смогут приехать, чтобы тебя навестить.

Просто мало кто задумывается над тем, какой власти они там будут служить...
Служить Родине-пожалуйста, но для этого сразу после присяги надо идти с оружием на врагов, а не служить власти этих самых врагов.

АЛЕКСЕЙ пишет: Он ведь исполнил
Евгений Александрович Родионов (23 мая 1977)

Честь и слава ГЕРОЮ! Он исолнил свой воинский долг и защитил Родину, несмотря на то, что находился в рядах армии, главнокомандующим которой является бывший коммунист и полковник КГБ. Этот подвиг совершен не БЛАГОДАРЯ, а ВОПРЕКИ поскудной власти. Так же как и русский народ одержал победу в ВОВ не благодаря, а вопреки советской власти.
Но ведь многие совершали подвиги во имя Родины, находясь в рядах антинародной РККА, которой руководили враги России-коммунисты.

Свято-Алексиевская Пустынь под Переславлем

noname пишет:Все русские мужики должны отслужить, а в частях должны объединяться между собой, чтобы противостоять дагестанцам, которые делают русских своими рабами.

Иисус завещал подставлять 2-ую щеку а не сопротивляться!

nichar пишет:Все идут, не спорят, даже если не хотят и служить не нравится.

Что значит все? Далеко не все. Кто смог откосить не идёт

Русский пишет:Хорошо это или плохо в условиях современной России?

В условиях современной России это просто разновидность киднеппинга. Выкладывайте деньги, а если кто будет жадничать, похитим ребенка.

Русский пишет:Хорошо это или плохо в условиях современной России?

Тех, кого забирают, тем плохо. А тем, кто забирает, очень хорошо. Все их боятся, уважают и щедро благодарят за отсрочки и отмазки.

Русский пишет:Почему в России с каждым годом все турднее и труднее набирать личный сотсав?

Легко было набирать лет 60 назад, когда служба была одной из немногих возможностей получить паспорт и не возвращаться в родной колхоз. Почему Максим Перепелица в кино едва не заплакал, когда ему пригрозили, что за плохое поведение его не заберут в армию? Несомненно, по этой причине. Тоскливо всю жизнь жить на одну зарплату, но гораздо тоскливее жить на трудодни.

Русский пишет:
Почему служба в армии счиатется уделом асоциальных элементов и лиц из неполных и малообеспеченных семей, а тех, кто не пошел служить считают успешными и "крутыми"?

Аналогичная ситуация и с лишением свободы в качестве уголовного наказания. Когда-то считалось, что чем больше у человека ходок - тем он больше имеет опыта и авторитета. А теперь считается - сел, значит дурак, что попался и позволил себя посадить. Или воруй, да не попадайся, или вообще не воруй, живи на зарплату.
Такая теперь тенденция.

Русский пишет:тех, кто не пошел служить считают успешными и "крутыми"

Не все.
Некоторые считают таких педерастами.

А-теист пишет:
Иисус завещал подставлять 2-ую щеку а не сопротивляться!

Это значит.
В случае если на тебе вина, то надо ее признать и смириться с обвинением и наказанием.

andrey_17 пишет:

Это значит.
В случае если на тебе вина, то надо ее признать и смириться с обвинением и наказанием.

Толкование Андрея на Иисуса. Но с ошибкой

Если фраза "если тебя ударили по одной щеке" означает заслуженное наказание, то зачем подставлять вторую щеку? Чтобы получить незаслуженное наказание? Если тебе прописали "битие щеки", то получи и иди с миром. Зачем вторая щека?

Приветствую вас, "Ksertoo"

Что значит все? Далеко не все. Кто смог откосить не идёт

А в Израиле служат даже девушки с 18 лет, если не замужем, конечно. Целых два года. И никто не косит, потому что Родину любят.

Вася Рогов пишет:
Не все.
Некоторые считают таких педерастами.

Думаю, что последние от этого не сильно страдают и печалятся))

Валерий (Миклош) пишет:

Толкование Андрея на Иисуса. Но с ошибкой

Если фраза "если тебя ударили по одной щеке" означает заслуженное наказание, то зачем подставлять вторую щеку? Чтобы получить незаслуженное наказание? Если тебе прописали "битие щеки", то получи и иди с миром. Зачем вторая щека?

А у меня аналогичный вопрос: почему за один и тот же проступок наказание должно быть дважды?

Ирида пишет:А в Израиле служат даже девушки с 18 лет, если не замужем, конечно. Целых два года. И никто не косит, потому что Родину любят.

В Израильской армии нет дедовщины и землячества и обучают там воевать, а не дачи командирам строить и копать траншеи.

Ефпатий пишет:
В Израильской армии нет дедовщины и землячества и обучают там воевать, а не дачи командирам строить и копать траншеи.

Израильская армия в корне отличается от всех армий мира, в том числе и от российской. Хотя в ней и служат бывшие российские граждане. С российским менталитетом. В принципе, "дедовщина" там есть, но не в таком понятии, как в российской армии.

Ефпатий пишет:В Израильской армии нет дедовщины и землячества

Это вы для кого про дедовщину говорите? Для барышень кисейных?

и обучают там воевать, а не дачи командирам строить и копать траншеи.

"Дембельский аккорд" - это святое. А насчет обучения войне... Ну не знаю. Служить один год, радом с домом, с послеобеденным сном... пожалуй, да - не обучишься.
Я, когда призывался, вообще был сильно удивлен тому, что в армии выходные дни есть.

Ирида пишет:А у меня аналогичный вопрос: почему за один и тот же проступок наказание должно быть дважды?

Третьей щеки нет. Разве что - в лоб.
Известно ведь

- Вот где водится Снарк!- закричал Благозвон,
Выгружая с любовью людей:
Чтоб не сбило волной, их придерживал он
За власы пятернею своей.

- Вот где водится Снарк! Объясню я потом,
Что слова нас такие бодрят.
Вот где водится Снарк! Знайте - истина в том,
Что повторено трижды подряд!

(Льюис Кэрролл, "Охота на Снарка")

zar111 пишет:Это вы для кого про дедовщину говорите? Для барышень кисейных?

А при чем здесь "для кого"? Если я не буду про нее говорить, то она что, самоликвидируется?

Ефпатий пишет:А при чем здесь "для кого"? Если я не буду про нее говорить, то она что, самоликвидируется?

А, ну если - в качестве подготовки будущих воинов к отпору дедовщине, тогда правильно.

Оба Сергея получают за ругань по Предупреждению, noname - №1, Сергей65 - №2.

Я послужил (зря потерял 2 года) в свое время, более 20 лет назад. Кроме разочарования в совецкой армии и познания суровых жизненных реалий ничего полезного не приобрел. Если бы была в то время возможность - с удовольствием откосил бы. Можете забросать теперь дерьмом, мне без разницы.