О хамстве_3

С долей скепсиса открываю эту тему. Предыдущие, администрация быстро закрыла. Думаю, эту постигнет та же участь. Но не могу промолчать. С закрытием темы, с этим злом на Форуме не будет покончено. Жаль...
По прежнему, считаю - ПРАВОСЛАВИЕ и ХАМСТВО понятия совершенно не совместимые.
Извините, за постоянство

Что теперь случилось-то? Кто Вас опять обидел?

Меня?

Михаил55 пишет:Меня?

Ну, не меня же

Согласитесь, те кто здесь часто бывает в какой то мере пострадал от этого явления. Но как коротка память...
Группируясь по определенному принципу сами начинаем, поддаваясь искушению, творить то же самое действо. Кровь за кровь, зуб за зуб...Я не прав?

Я не понимаю, а в чем смысл темы?

Те кто увлекается хамством, скорее сами себя обижают. Хамство чести не делает, если вспомнить откудо пошло нарицание хам. А так же дерзасть, не значит мужество. Так что надеюсь, кому пришлось столкнуться с хамством, особо не огорчатся, хамов жаль

Михаил55 пишет:С долей скепсиса открываю эту тему. Предыдущие, администрация быстро закрыла. Думаю, эту постигнет та же участь. Но не могу промолчать. С закрытием темы, с этим злом на Форуме не будет покончено. Жаль...
По прежнему, считаю - ПРАВОСЛАВИЕ и ХАМСТВО понятия совершенно не совместимые.
Извините, за постоянство

Михаил, с долей оптимизма отвечаю на открытие темы: пока православие и хамство набираются одинаковым капслоком, это очень даже совместимые понятия.
К тому что ещё добавить? Молчание - золото, а слово - серебро. См. список пользователей в номинации "Сообщения". Перестукин отдыхает...

Хамсту бой. А банить нельзя?

Давно не виделись, Владимир...Все понял. Теперь мы на равных. Между строк прочитал, не думайте, что это последняя наша беседа.

Tanita пишет:Те кто увлекается хамством, скорее сами себя обижают.

... И, что самое страшное, из-за хамства и сквернословия христиан хулится имя нашего Господа, как написано.

Знаете а я бы вот предложил рейтинги ввести. Использовал в качестве аргумента хамство показатель скажем А1 снижается на единицу. Но это не всё. Не отвечаешь на доводы оппонента, а продолжаешь своё твердить снижаем А2 на единицу. Не в ладах с элементарной логикой - противоречишь очевидному А3 -1. Отвечаешь вопросом на вопрос А4-1. Специально провоцируешь скандалы А5-1. Список можно продолжить. Таким образом каждый участник будет характеризоваться набором из N чисел. И вступая в дискуссию вы будете видеть, кто перед вами и стоит ли продолжать с ним обсуждение. Мне кажется тогда и скандалов будет меньше, да и люди будут стремиться к цивилизованному обсуждению, в котором и свои мысли можно опробовать, да и от других много интересного узнать.
Как вам кажется?

Нам то не плохо! Спасибо Комаров за поддержку! Но а как подобное администрация воспримет - лишние хлопоты!

Михаил55 пишет:Нам то не плохо! Спасибо Комаров за поддержку! Но а как подобное администрация воспримет - лишние хлопоты!

Миш, чего ты завёлся?
Может, тебе не нравится, что я негодяев называю негодяями?
А я всегда так делал.
Да и негодяев тут всего два, и ты не в их числе.

Василий...ты ж в правоохранительных органах. Тебе ли не знать о презумпции и прочем... Ты нас этому должен, а не мы тебя. Не должны мы на людей через мушку смотреть!

+100.
ПОДДЕРЖИВАЮ.

Михаил55 пишет:Не должны мы на людей через мушку смотреть!

На людей? Нет, не должны.
А на негодяев и подонков почему бы и нет?
Впрочем, ты не обязан. Для этого есть такие, как я.

Василий, а что ты будешь делать, когда заставят на ЛЮДЕЙ?

Михаил55 пишет:Василий, а что ты будешь делать, когда заставят на ЛЮДЕЙ?

Миш, не дёргайся.
Никто не отдаст приказ стрелять боевыми по мирным гражданам.
А для беснующихся бакланов хватит "зари" и "черемухи". Ну и водомётов можно добавить для эстетического разнообразия.

Вася Рогов пишет:
На людей? Нет, не должны.
А на негодяев и подонков почему бы и нет?
Впрочем, ты не обязан. Для этого есть такие, как я.

ЧИТАЛА В ЛЕСТВИЦЕ ЧТО ДАЖЕ ЕСЛИ КТО СОВЕРШИЛ ПРЕСТУПЛЕНИЕ НО ВТАЙНЕ ПОКАЯЛСЯ И СОВЕРШАЛ ДОБРЫЕ ДЕЛА,ТО ОН ПРОЩЕН У ГОСПОДА.
А ВОТ ОСУДИТЕЛИ ГОНЯЮТСЯ ЗА ТЕНЬЮ.

Комаров пишет:Знаете а я бы вот предложил рейтинги ввести. Использовал в качестве аргумента хамство показатель скажем А1 снижается на единицу. Но это не всё. Не отвечаешь на доводы оппонента, а продолжаешь своё твердить снижаем А2 на единицу. Не в ладах с элементарной логикой - противоречишь очевидному А3 -1. Отвечаешь вопросом на вопрос А4-1. Специально провоцируешь скандалы А5-1. Список можно продолжить. Таким образом каждый участник будет характеризоваться набором из N чисел. И вступая в дискуссию вы будете видеть, кто перед вами и стоит ли продолжать с ним обсуждение. Мне кажется тогда и скандалов будет меньше, да и люди будут стремиться к цивилизованному обсуждению, в котором и свои мысли можно опробовать, да и от других много интересного узнать.
Как вам кажется?

Комарова - в счётную комиссию! Виктор Чуров отдыхает!
А что до бюрократизма - то он бывает и покруче, и повреднее хамства, и, как правило, сопутствует последнему: "Бюрократ - это человек, наделённый даром непонимания"

Вася Рогов пишет:
Миш, не дёргайся.
Никто не отдаст приказ стрелять боевыми по мирным гражданам.
А для беснующихся бакланов хватит "зари" и "черемухи". Ну и водомётов можно добавить для эстетического разнообразия.

1961 Новочеркасск...тоже водометы были? Бакланы там были? Мироеды? Фашисты?

Михаил55 пишет:
1961 Новочеркасск...тоже водометы были? Бакланы там были? Мироеды? Фашисты?

Вообще-то, сейчас на дворе не 1961-й.

Вася Рогов пишет:
Вообще-то, сейчас на дворе не 1961-й.

С другой стороны, гарантии, что не прикажут, нет.

Значит история не может повторятся...(1905...1961...). Почему у правителей такая короткая память? А потом хлопают себя...

А я думал, может зря разговор вновь затеял...жаль, но не зря. Обидно, но не я это должен делать..но, видать некогда

Да...как в боксе...вошли в клинч - не разнять

Михаил55 пишет:А я думал, может зря разговор вновь затеял...жаль, но не зря. Обидно, но не я это должен делать..но, видать некогда

Да... Жаль кобура пустая...

Спокойно ночи! Ни сколько не жаль! Не все определяется ЗЛОМ!

Полезно почитать новичкам Форума.