Душа от Бога или от рода?

Wimar пишет: Душа человека от рода или от Бога, тварна или нетварна?

Wimar пишет:Душа человека от рода или от Бога, тварна или нетварна?

Wimar пишет: Душа человека от рода или от Бога, тварна или нетварна?

Кочевник пишет:
А вы где-то видели "и раздробился Бог и поселил свои части в людей"?
Нет, написано, "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его: мужчину и женщину сотворил их". (Быт. 1:27.)

noname пишет:
Есть три богословские точки зрения на этот вопрос (Догматическое богословие Давыденкова) :
1) Мнение о предсуществовании человеческих душ
http://azbyka.ru/vera_i_neverie/o_boge2/davudenkov_dogmatika_1g_11_all.shtml#004
2) Мнение о творении человеческих душ
http://azbyka.ru/vera_i_neverie/o_boge2/davudenkov_dogmatika_1g_12_all.shtml
3) Мнение о рождении человеческих душ
http://azbyka.ru/vera_i_neverie/o_boge2/davudenkov_dogmatika_1g_12_all.shtml#001

Кочевник пишет:Крестьянкин, конечно, более святой, нежели Моисей, и больший пророк, и больше ему открыто, и кавычки просто так нарисованы...

Wimar пишет:Не знаю. Наверное вы что то недопонимете, если протвопоставяляете святость.

Кочевник пишет:Я противопоставляю не святость, а понятия "сотворён-не сотворён". В принципе, с душой могло бы быть так же, как с Троицей: Бог один, но в трёх Лицах, так же и душа могла бы быть одновременно тварной и не тварной - такое суперпозиционное состояние. Но не думаю, что это настолько существенный фактор, что её нельзя было просто создать. И нигде не видел упоминаний, что, например, свобода человека и его судьба в вечности определяется тем, сотворена его душа, или нет.

Кочевник пишет:Конечно, от Бога! А вы как думали?! Кстати, понятие рода или, как пишут, Рода, есть у язычников, только не помню, каких. Не углублялся. Ещё это имя одного из главных божеств таких язычников.

Wimar пишет:
Давыденков говоритот от родителей, значит от роду.

Георгий Вигант пишет:
А вот, что говорит Библия, Бытие, Глава 2 :
7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.

Wimar пишет: Вот и запутались. Хорошо бы батющек мнение послушать на этом форуме.

Кочевник пишет:
Это вы запутались. Вам крестьянкины с давыденками авторитетнее Моисея и Предания.

Wimar пишет:
Вот и запутались. Хорошо бы батющек мнение послушать на этом форуме.

Wimar пишет:

Следовательно язычники правы, нравтвенность, совесть, духовность, личность передаётся душой по роду, а не Богом?

Девана пишет:
Никто из людей не может вдохнуть в дитя жизнь - запустить "часы", вдохнуть душу. А вот какой душа станет - это зависит от тех, кто ведет по жизни.

Георгий Вигант пишет:
На чем основывается это высказывание?

Девана пишет:
Мать производит на свет малыша и уже не составляет секрета, как зарождается жизнь в утробе, но еще никто не смог объяснить - что порождает первый вздох, первый крик.

Георгий Вигант пишет:
Значит дело времени? Когда то не знали и то, как зарождается жизнь в утробе.

Девана пишет:
Человеку свойственно любопытство). Может быть и эта тайна ему откроется.

Георгий Вигант пишет:
Значит всё же не до конца понятно происхождение души? Вот поэтому и ждём пояснений со стороны священников. Что думают они по этому поводу.

Девана пишет:
Что ж). Давайте подождем их мнение.

Wimar пишет:Тело по роду и душа по роду. Если родители в грехе, так и душа рождается грешная, а если родители безгрешные, так и душа без греха.

Георгий Вигант пишет:
Им скорее всего не хватает времени сюда заглянуть. Но думаю придёт то время, когда они сюда заглянут))

Девана пишет:
Дождаться мнения женщины священницы, наверное куда невероятнее?

Георгий Вигант пишет:
А у нас и такие есть? Я что-то пропустил? Очень интересно послушать ее мнение по этому вопросу))