православный общественно-политический форум
Как что-то личное, что, к тому же, не пытаются доказать.Анфиса пишет:
Подождите, Вы как понимаете Истину? Что вы имеете ввиду под "переживать и испытывать тоже самое" ?
Нельзя делать выводы из какого либо открытия, если вы его не понимаете. Делая это вы прежде всего обманываете саму себя.Анфиса пишет: Но как сказал Кураев (я повторяюсь), что очередное научное открытие меня убеждает очередной раз увидеть, как премудро Бог создал этот мир.
Утверждение что чтобы утверждать отсутствие бога, необходимо доскональна изучить каждый уголок вселенной - неверно. Бога вы можете закинуть куда угодно, но человек то всегда остается рядом и за ни далеко идти не надо.Анфиса пишет: Ну, так как, что Вы скажете "не верю" или "не знаю"?
VasyaBit пишет:
Религиозность уже давно исследуется, в т.ч и нейробиологией. Бог это всего лишь образ порожденный мозгом. Этот образ создает та же часть мозга которая отвечает за моделирование психики других людей. Но эта способность нужна человеку, загружая ее ненужной работой человек тем самым затрудняет себе понимание других людей, отсюда склонность к отшельничеству и т.п. Но возвращаясь к вашему утверждению, это не означает, что у верующих есть что-то что недоступно другим людям, если конечно не брать в расчет психические или иные расстройства, но они также не особо зависят от религиозности человека.
VasyaBit пишет:
Религиозность уже давно исследуется, в т.ч и нейробиологией. Бог это всего лишь образ порожденный мозгом. Этот образ создает та же часть мозга которая отвечает за моделирование психики других людей. Но эта способность нужна человеку, загружая ее ненужной работой человек тем самым затрудняет себе понимание других людей, отсюда склонность к отшельничеству и т.п. Но возвращаясь к вашему утверждению, это не означает, что у верующих есть что-то что недоступно другим людям, если конечно не брать в расчет психические или иные расстройства, но они также не особо зависят от религиозности человека.
А я и не говорю, что вера Бехтеревой как-то пересекается с наукой. Ты читай мой ответ на это. Еще раз для тебя. Я упомянула ученых людей только потому, что ты отослал меня прочитать какие-нибудь книжки или хотя бы посмотреть научно-популярные фильмы, прежде чем говорить о вере. Вот мне и пришлось сослаться на людей, прочитавших книжки и тоже верующих. Сама же я не считаю (в третий раз пишу) что многознание есть ум. Поэтому как раз для меня ученый никак не доказывает веру.Nuklon пишет:
Да понимаешь в чем дело, личная вера Бехтеревой к науке отношения не имеет, равно как наука не имеет отношения к вере Бехтеревой. Это совершенно разные сферы, они ни как не пересекаются. Не ужели это так сложно понять. Так же как и "хоть какие-то книжки" и "научно-популярные фильмы", так же не имеют отношения к вере, или атеизму.
Анфиса пишет:
А я и не говорю, что вера Бехтеревой как-то пересекается с наукой. Ты читай мой ответ на это. Еще раз для тебя. Я упомянула ученых людей только потому, что ты отослал меня прочитать какие-нибудь книжки или хотя бы посмотреть научно-популярные фильмы, прежде чем говорить о вере. Вот мне и пришлось сослаться на людей, прочитавших книжки и тоже верующих. Сама же я не считаю (в третий раз пишу) что многознание есть ум. Поэтому как раз для меня ученый никак не доказывает веру.
Анфиса пишет:
А я и не говорю, что вера Бехтеревой как-то пересекается с наукой. Ты читай мой ответ на это. Еще раз для тебя. Я упомянула ученых людей только потому, что ты отослал меня прочитать какие-нибудь книжки или хотя бы посмотреть научно-популярные фильмы, прежде чем говорить о вере. Вот мне и пришлось сослаться на людей, прочитавших книжки и тоже верующих. Сама же я не считаю (в третий раз пишу) что многознание есть ум. Поэтому как раз для меня ученый никак не доказывает веру.
Приветствую, Андрей! Рада видеть тебя!Андрей Кир пишет:
Такой материалистический релятивизм о проблеме, удручает.
Фраза смешная.
А мне почему-то тут же подал Господь и "удостоверение" - чудо, как только я уверовала. С тех пор времени уже достаточно прошло, и удостоверений этих просто не счесть... "По вере вашей будет..."Nuklon пишет:
А с чего вы взяли, уважаемая Петра, что мне надо в чем то удостоверится, мне этого и совсем никогда не нужно было
Ссылочно-авторитетное мышление есть самое закостенелое)olga los пишет:
Сами придумали? Или ссылку дайте.
Тем более!!!olga los пишет:
Наталья Петровна, как раз-таки, говорила, что столь непостижимо сложное устройство мозга подвело ее к мысли о существовании Творца.
Loki пишет:
Ссылочно-авторитетное мышление есть самое закостенелое)
И что вы хотели этим сказать? То, что этот закон применим только для замкнутых системах? А таковыми их можно признать лиши с неким приближением, т.к гравитация не экранируется, по крайней мере пока, способов сделать это сегодня неизвестно.Андрей Кир пишет:
Повторим общую формулировку закона возрастания энтропии: во всех осуществляющихся в природе замкнутых системах энтропия никогда не убывает она увеличивается или, в предельном случае, остается постоянной.
Говоря проще, какова система отсчёта.
Нет, уж говори.Nuklon пишет:
Да я вообще о другом хотел сказать, да ладно.
Петра пишет:
Вершина религиозного сознания и богопознания - в Православии, конечно. Но в Православии много людей, и тоже все на своей "ступеньке"... Москва не сразу строилась, да, тут тоже согласна с вами, если вы это имели в виду, разделяя "Богово и человеческое".
Рассуждения голословны, когда не подкреплены доказательством или каким-либо объяснением.olga los пишет:
Тогда ваши рассуждения голословны.
Ссылочно-авторитетное мышление есть самое закостенелое)
Вот эта подойдет?olga los пишет:
Сами придумали? Или ссылку дайте.
VasyaBit пишет:
И что вы хотели этим сказать? То, что этот закон применим только для замкнутых системах? А таковыми их можно признать лиши с неким приближением, т.к гравитация не экранируется, по крайней мере пока, способов сделать это сегодня неизвестно.
Рад, также.Анфиса пишет:
Приветствую, Андрей! Рада видеть тебя!
VasyaBit пишет:
Вот эта подойдет?
Highly religious participants recruit areas of social cognition in personal prayer
:
Ну между Солнцем и Вселенной довольно большая разница. Да и насчет неистощимости заявление спорное, ведь если Вселенная замкнутая, то ее энергия итак равно 0, -а это скорее всего именно так и есть, так что истощатся тогда-то и некуда.Андрей Кир пишет:
Вы же "тренькнули" о этом...
Второе н.т. утверждает, что звезда, типа Солнца, когда-то погаснет. Всё - истощимо. В том числе и гравитация, пространство-время.
Возникновение идеи бога это немножко другой вопрос, мы говорим о том что есть бог.olga los пишет:
Нет. Мы не о молитве говорим, а о возникновении "идеи Бога"
Это вы о чем? Так перенервничали что путаете кто что пишет?olga los пишет:
И про "ссылочно-авторитетное мышление": не выдумывайте аксиом.
А я и не цитирую и не пересказываю, я обобщаю. Хотя может где-то и есть конкретная статья, но я уже не помню. Почитайте что нибудь на эту тему, если вас интересуют детали[/quote]olga los пишет:
Вы обязаны приводить ссылку на первоисточник, если цитируете его или даже вольно излагаете.
А как же сеять слово Божие......?Нюся пишет:Да оставьте атеистов в покое, чесслово!
Своею душою не грех заняться, любезныя...
Желание Спасения...
Подаёт, подаёт Богородица
Людям крепкую руку Свою!
Только если Рука та отводится -
Не хватает того Богородица
Самочинно, для жизни в Раю!
Но едва лишь смирится смирённое -
Тут Она подставляет плечо,
И склонится прозревший на оное,
ОблияСя слезой горячо...
Анфиса пишет:
А как же сеять слово Божие......?
Анфиса пишет:
А как же сеять слово Божие......?
Извини. Сори.Конечно, понимаю, Виктор, у меня муж такой.Nuklon пишет:
Я не знаю где вершина, и есть ли она вообще, возможна ли, потому и говорю, что православие это моя традиция, соответственно и моё отношение как к традиции, как к человеческому явлению. А вера, это вера. Понимаете?
: А я понимаю Истину, как знать, понимать смысл жизни, цель жизни, ориентиры в жизни, как, что и почему.Loki пишет:
Как что-то личное, что, к тому же, не пытаются доказать.
Пережить какое-то чувство, "опыт", который позволит потом заявлять "у меня истина" или "у нас.." или что-то подобное)
Петра пишет:
И вы не потеряете награды своей от Господа, радуйтесь, если и дальше будете нам помогать с компами разбираться
И кто напоит вас чашею воды во имя Мое, потому что вы Христовы, истинно говорю вам, не потеряет награды своей (Мк.9:41).
В параллельном месте мы, христиане, названы "малыми":
Имей на увазе!( имей ввиду) Петра пишет:
Ещё интересно: как вы для себя объясняете, что римляне-язычники и иудеи в массе переходили из своей родной, человеческой религиозной традиции в христианство?
|
|
|
Форум
